EkelAlfred

Zwischen "superreiner Weste" und mit Munition UND Waffe auf dem Beifahrersitz schlafen und von der Polizei geweckt werden gibt es Abstufungen. Auch auf ein Auto zu schießen bzw. dieses wegen Verzichtes auf sauberen Kugelfang zu treffen ist eigentlich ein Fall für die Hoppla. Und das jemand, der wegen schwerster Depressionen und Angstzustände heftigste Psychopharmka nimmt, keine Waffen haben sollte - mir scheint das auf der Hand liegen, oder? Diese Urteilssammlung bietet ein geradezu IRRES - und daher falsches - Bild der LBW. Besonders schwierig finde ich die Sache mit dem Bremer NPD-Heini. Meine Symphatien für die NPD sind, höflich formuliert, sehr überschaubar. Dennoch hatte sich der Mann ja offenkundig strafrechtlich nichts zu Schulden kommen lassen, als die Super-Sozialdemokraten mal entschieden, ihn zu entwaffnen. Das erinnert halt schon sehr an die Entwaffnung von Juden und sonstigen Unerwünschten im Dritten Reich. Mal wieder typisch - Gesocks geht gegen Gesocks vor. Besonders pikant ist dabei die Außergerichtliche Einigung; zweifellos irgendeine Sauerei. Irgendwie sollte die Rechtsanwendung gleich sein und unabhängig davon, ob jemand problematische Ansichten vertritt. Wäre der Typ wegen der üblichen Straftaten - meistens sind es bei dieser Sorte ja Sachen wie Volksverhetzung, Hei Hi - Sagen, Holocaustleugnung und ähnliche Späße - vorbestraft gewesen - OK. Aber so hatten die ja gar nichts in der Hand!

Und der Begriff "Idioten" ist auf Grundlage der Inhalte der eingestellten Klagen noch sehr höflich.

Hat sich mal jemand die Klagen durchgelesen? Ich finde es grauenvoll, dass man damit auch den Antis eine Datenbank zur Verfügung stellt! Lest einfach mal rein - Jäger schiessen auf Autos, Sportschützen nehmen (legale, ärztliche verschriebene) Drogen, weil sie völlig bambam sind, vorne und hinten nur Waffenmissbrauch oder Bekloppte. Das ist nicht schön. So wichtig die Datenbank ist, so schwierig ist der Umstand, dass auch der Feind mitliest.

Weil dieses Dreckzeug in Thüringen den Ministerpräsidenten stellt, in zahlreichen weiteren Ländern in den Landtagen vertreten ist und die drittstärkste Fraktion im Bundestag stellt. Das ist leider kein bisschen lustig.

https://www.cube.de/Hans-Forcht-Buechsenmacherbetrieb-Lessingstrasse-1-67593-Westhofen.html Meines Wissens baut er hier solche Replikate. Sollen extrem hochwertig und erstaunlich präzise sein. Blöderweise will er dafür mehr als eine Hand voll Reis, warum auch immer.

Recht hat er trotzdem.

Das ist das Problem. Um 10 Schuss zu verschießen, braucht man eine Minute. Um 10 Patronen zu laden, braucht mal 2-3 Stunden. Der Transenarms in Worms hatte vor wenigen Wochen noch eine Replika Zündnadelmuskete System Baumgarten im Angebot, war aber mit > 2000 E teuer.

Ach - ist der bei Dir oder wie?

Nicht immer! Beim Jacobi in Iserlohn stand lange so etwas rum.

Hat sich da noch etwas bewegt?

Vielleicht mal bei Kingshot fragen, ob der das gewünschte Produkt besorgen kann. Klappt recht zuverlässig.

Ps: Zahlreiche Ersatzteile sind erstens verfügbar und zweitens nicht teuer für diese Seite des Teiches!

Logisch, penuncia non olet. Hatte Brownells nicht Sinclair schlicht gekauft?

Sie mögen Dich vielleicht einfach nicht ; - )

Wie sieht es kurz vor Toresschluss denn nun aus?

Aus gutem Grund, denn das Geld aus der ersten "grossen" WO Sammlung ist schlicht und einfach verschwunden, ohne das es irgendeinen konkreten, sinnvollen Hinweis gibt, was mit dem zweckgebunden gesammelten Geld denn passiert ist ......... Die zweite Sammelaktion hier in WO war zwar perfekt organisiert und für jeden eingegangenen Groschen wurde nachgewiesen, wie er und wofür abgeflossen ist. Allerdings war die Aktion ein voller Fehlschlag und die erbrachte Dienstleistung war auch nicht gerade wirklich billig bezahlt - wobei man schon sehen muss, dass die Angelegenheit sehr speziell war und nicht gerade von einem Feld-Wald-Wiesen-Anwalt bewältigt werden konnte. Dennoch sind 20 E nicht wirklich teuer und es gibt die Aussicht auf einen reelen Gegenwert; auch ist klar definiert, was mit dem Geld passiert. Insofern finde ich kritische Stimmen wichtig, denn alle geäusserten Bedenken lassen sich sehr leicht widerlegen.

Aber von 30.000 E seid ihr ja noch weeeeeeeeeeeit entfernt. Sogar zusammen mit der "Spotkohle" würde es nicht reichen!

Vor mir steht ein Buch mit 1382 Seiten. Es steht "Kommentar zum SGB IX" drauf. Das Buch kostet 120 E. In zwei, drei Jahren, spätestens in fünf Jahren gibt es ein Neues und das Alte ist wertlos. Insofern wird sich das mit 20 E für einen "Lebenszeit" Zugang nicht wirklich finanzieren lassen.

Ein Kommentar ist aber eine ganz andere rechtliche Tiefe als das bloße Online-Stellen von Urteilen!!!

Stimmt schon eigentlich ist es ein eigenes Thema. Hier zum Beispiel wird dazu geschrieben: http://forum.waffen-online.de/topic/381935-was-ist-mit-elf-los-oeffentlichkeitskampagne/page-2?hl=spotkohle

Wenn wir jetzt die 15.000 E aus der WO-Foren-Sammlung "Werbespot" noch hätten, wären es sogar schon 20.680 Euro! Sensationell!!

Paypal Gebühren?

Wenn man nur wüsste, was aus dem Geld zur Herstellung eines TV Werbespots, einst in diesem Forum gesammelt, geworden ist .... Damit wäre diese Sache ruckzuck finanziert. Ich habe das gezeichnet, glaube aber nicht daran. Gut beraten wären die Veranstalter, die Zeichnungsfrist bis zum 10.01.2015 - über Weihnachten und die Feiertage - zu verlängern. Zur aktuellen Jahreszeit sind die Menschen in Urlaub!