Gunny Highway

Mach ich schon seit dem Tag. Interessiert kaum einen, die glauben alle das kommt schon nicht so schlimm, das können die doch nicht machen, usw. Verweis auf die kurzen Flinten und Pistolen: Das war doch was völlig anderes. Die werden uns schon nicht enteignen, etc. Die "beste" Aussage kam von einem Vereinsfürsten und Funktionär in meinem absoluten Lieblingsverband. Er konnte seine Freude über den EU Vorschlag kaum unterdrücken.

Nein, eher realistisch.

Ist die Petition über gunban.eu für euch erreichbar? Oder läuft da grade eine Serverattacke? Würde mich nicht wundern.

Das gleiche hier. Eine Rückmeldung gabs.

Die sind nicht unfähig, das ist von langer Hand geplant worden. Das wieder ein Anschlag geschieht, war nur eine Frage der Zeit - nicht ob. Also wurde alles vorbereitet um das im richtigen Moment aus der Schublade zu ziehen. Eiskalt durchgeplant.

Man bekommt ja nicht mal hier die Leute dazu mitzumachen - muss man sich dann anhören, das es ja eh keinen interessieren würde... Wenns so kommt, haben wir es nicht anders verdient.

Demokratie? In der EU?

Nein, er dient dazu den Bürger wehrlos zu machen.

Das ist doch Interessenvertretung. Der hofft inständig das die anderen Verbände schaden nehmen oder sogar kaputt gehen - in der Hoffnung das die verblieben Schützen dann in den Käseverband eintreten.

Zähl mal auf wovon man träumte.

Bevor der J. einen müden Cent von mir bekommt, such ich mir ein neues Hobby. Was ich denke schreibe ich besser nicht, sonst ist der Account weg.

Und wenn dann noch ein langhaariger Kerl wie Fyodor da rein schneit, ist doch glasklar wer bedient wird.

Aluschiene aufs Gewehr. Dann gehts deutlich besser. Mit offener Visierung kann man mit den AR15 ganz gut mithalten. Für ZF und richtig präzise reichts natürlich nicht.

Auf 74 Seiten in diesem Thread.

Dann sag mir wie, wo und wann.

Worin liegt eigentlich deine Motivation dich so intensiv mit der Sache auseinander zu setzen?

http://forum.waffen-online.de/topic/440032-waffensicherung-armatix-nun-auch-fur-jaeger-politisch-angedacht/page-12 Ganz unten, datiert vom 20.4.

Nö, Mauch hat Hausverbot. Guck mal in den Dildothread im Waffenrecht Forum.

Und wie viele Läufe hat so ein Infanterietrupp im Gefecht dabei?

$339.00 vs. 548,60 € Ich kann ja verstehen, das dt. Händler bzw. Importeure auch was verdienen müssen, aber das ist mehr als frech. Mehr schreibe ich dazu nicht, sonst bekomme ich %te.

Bei Midway D konnte man aber problemlos Dinge bestellen, die man sonst nicht oder nur schwer aus den USA rausbekommen hat. Geschosse z.B. Und die Lieferzeiten bei M-D waren auch ok, 2 Wochen für USA Bestellungen sind meiner Meinung nach i.O.

Demnächst auch als Film, Regie Clint Eastwood.

Ich hatte einen Revolver über Monate bei einem Büchsenmacher. Als ich die Nase voll hatte, bekam er folgenden Brief, (sinngemäß): Wenige Tage später kam der Revolver bei mir an.

Habe ich geschrieben das es so bei ihm passiert ist? Nein. Lies nochmal genau was ich geschrieben habe. Lediglich der letzte Satz meines Posts bezieht sich direkt auf den Vorfall um den es hier geht. Hätte ich ein wenig besser trennen sollen, ok.

Selbst wenn "was dran" ist, rechtfertigt das noch lange nicht den immer wieder vorkommenden Umgang mit Schusswaffen, die einfach auf einen Haufen geschmissen und dabei beschädigt werden. Das ist gezielte Zerstörung von Eigentum. Man stelle sich einen solchen Umgang mit der vermeindlichen Raubkunst im Fall Gurlitt vor. Aber bei Waffen ist das ja egal, die sind per Definition schlecht, wenn die sich in der Hand der Untertanen befinden. Gute Waffen gibt es ja nur bei denen, die auf die Untertanen schiessen und sich dann auf "Befehle" von oben berufen. Mich wundert eigentlich nur, das ihm nicht die GSG9 oder ein anderes Überfallkommando die Tür eingetreten hat.