alzi

habe ich das behauptet? nein! jetzt rate doch mal warum das Bedürfnis ausdrücklich in Anführungszeichen: "Bedürfnis" geschrieben war..... eben drum, weils für den kleinen WS keins braucht, Du aber einen bestimmten Zweck damit verfolgst, das kommt einem Bedürfnis ziemlich nahe..... und (nur um das klarzustellen) ja, auch für den Erwerb und Besitz einer Schreckschußwaffe brauchts kein Bedürfnis. aber in einem (wenn auch leeren) Park mit einer Schreckschußwaffe rumzufuchteln ist eben NICHT Zweck eines kleinen WS... und von diesem "Bedürfnis" auch nicht gedeckt! HÄTTE man auch so verstehen können......muss ja aber niemand....

zu welchem Zweck wurde Dir der kleine Waffenschein erteilt? welches "Bedürfnis" liegt diesem zugrunde? wozu berechtigt Dich der kleine Waffenschein? Du schreibst Du hättest eine WBK?......bist also sachkundig..... dann beantworte Dir doch Deine Frage mal selbst!

jeder Taucher der was auf sich hält, trägt nen Bleigürtel........ ......einfach umschnallen......und ab dafür ins Wasser!

Alibi-Bürokratismus......... da geb ich Dir recht... beim 27er ja nicht anders. aber wenn das eh allen klar ist, dann sol man es halt seinnlassen! weil es gaukelt nur eine Scheinsicherheit bzw. eine Scheinkenntnis vor..... einfach in der Geburtsurkunde gleich die Waffensachkunde, die Fahrerlaubnis und das Abitur mit abstempeln........Problem gelöst, dann ist alles gut! ... wäre im Vergleich zur jetzigen Situation kein Unterschied! neulich wieder ( Dipl. Ing.!!!)...... Blatt Papier und Stift vor sich (Scheibenauswertung nach Wettkampf)....... bekommt keine 3 Zahlenzusammenaddiert....... ohne sein SMART-phone..... .....oder ..... 2 Bier a 2€, das macht..... Moment!!!!!!!............SMART-phone......... ........wenns nicht so traurig wäre.......

aber sie erläutert die (behördlichen) Abläufe......bringt den Willen des Gesetzgebers zum Ausdruck...und definiert, gegenüber der Behörde, was sie zu tun und zu lassen hat.....auch wenn sie bestimmte Dinge nicht ausführen mag...... ein unschätzbares Wissen für jeden (angehenden) Waffenbesitzer! ausserdem präzisiert sie in, erklärender Weise, bestimmte Aspekte des WaffG bzw. der AWaffV.......so ist es auch einfacher bestimmte Zusammenhänge zu erkennen bzw. zu verstehen!

da sind mir die ganz ohne Wissen noch lieber, die halten wenigsten die Klappe!...die wissen aber auch warum.... Halbwissen und Falschwissen innbrünstig vorgebracht ist mit das gefährlichste...... hauptsache wichtigtuerisch rumgelabert..... nö IMI.......Alle zusammen, durch die Bank, 12 Mann hoch ..... keiner auch nur den blassesten Schimmer!

kleines Beispiel? ok...... Sonntag vormittags..... "Jägerstammtisch"...... paar Sportschützen mit dabei..... kommt einer zu mir.... " hey, Du kennst Dich doch bissl aus, wie ist das mit der Aufbewahrung, was und wo und wieviele...?" ich sag nix.... geh in die Ecke zum Grabbeltisch......hol den FRANKONIA-Katalog.... den zeig ich bei denen in der Runde rum... dann schlag ich ihn auf, bei "Tresore"..... oh Wunder ein schönes Schema mit den Aufbewahrungsvorschriften.....sogar in Farbe...... legs auf den Tisch, sag "da" und geh wieder....... mind. jeder 2. von denen hat den Katalog zuhause........Klamotten....ah, praktisch.......Knarre...... oh geil!.......aber dann so total uninformiert........Katastrophe! wozu eigenes Wissen haben, wenn man immer weiß wen man fragen kann..........peinlich, peinlich, peinlich! ich habe zum Glück noch gelernt selbst zu denken, und eigenverantwortlich zu handeln......ein seltenes Gut!

nö, ich verlange nur das, was ich selbst bereit bin zu leisten. wenn ich das kann, kann das fast jeder andere auch! bin ja auch kein Einstein...... das Problem bei der Reduktion auf Fragenkatalog und Auswendiglernen...... es fehlt das Verständnis und die Zusammenhänge..... Folge: kein grundlegendes Wissen! ....rennen genug solche Hohlbirnen rum....... haben Sportschützensachkunde.....nen Jagdschein.....was nicht noch Alles.........immer schön säuberlich auf Papier dokumentiert, mit Stempel und Unterschrift, zum kopieren ( bei Bedarf) oder vorlegen (wenn verlangt)....... nur eins haben sie nicht!.....Ahnung! ... denen soll man dann immer und immer wieder den selben Scheiß erklären....

Empfehlung für jeden, der sich bezüglich Sachkunde interessiert..... ... wenigstens EINMAL VOLLSTÄNDIG lesen: - WaffG - AWaffV - WaffVwV ....dann sind die Fachbegriffe auch keine Fremdwörter mehr! ...das erleichtert auch das selbständige Nachlesen/Nachschlagen, bei Problemen/Fragen, ungemein ...

und vergiß die blöden online-Tests.....Fragenkataloge...was auch immer.... lern, was zu lernen ist, dann ist JEDER Test/Katalog kein Problem, weil dann auch die Fachbegriffe ( z.B. "WBK für Sportschützen") inkl. ihrer Bedeutung!!!! sitzen. wer keine Ahnung hat (weil es das Falsche bzw. falsch lernt), der hat dann diese Art von Problemen! Fragenkataloge schaffen kein Wissen, wenn man sich nicht wirklich mit der Thematik beschäftigt hat!.... schon garnicht wenn sie selbst fehlerhaft sind, wie der vom BVA.....

wozu braucht der Mensch noch eine eigene Lesekompetenz....... ... man hat doch inzwischen ein SMARTphone.... ....echt unterirdisch was hier immer wieder abgeliefert wird!

....hättest Du sinnigerweise mal, vor Deinem Beitrag!!!!, den ganzen thread gelesen (inkl. Links/Zitaten).....und wenigstens versucht das Gelesene, auch im thread-kontext!!!!, zu verstehen....wäre uns Dein peinlicher "Hotel"-Beitrag erspart geblieben. es gibt durchaus Juristen ( Du nennst sie Anwälte und erwartest deren "Belehrung"), die sich hier in diesem Thread qualifiziert geäußert .....öhm... Dich und den TE belehrt........haben! schönen Gruß von Dieter Nuhr

und es ist auch keine Verordnung, sondern eine Verwaltungsvorschrift! wenn die Leute nur mal wüssten von was sie schreiben............deutsches Fachpersonal......

ich lach mich schlapp........ und jetzt tropft der Kaffee vom Bildschirm...... son Spruch....ausgerechnet von Dir. Hammer! der war echt gut....

das ist das Problem am deutschen System! die Leute hocken in einen Kurs, lassen sich volllabern. der Fragenkatalog wird schön auswendig lernt inkl. der richtig falschen Antworten dann gibts ne Prüfung ( entsprechend einem immer noch fehlerhaften Fragenkatalog), die wird bestanden. bekommt man nen Zettel mit Unterschrift und Stempel. WaffG sagt, dann ist man sachkundig.......... ..... qed ..... dann haben die Leute blöde Ideen und das Forum solls richten........ doch, das IST sein Ernst!

soso........was? Waffentransport und sichere Aufbewahrung werden in der Sachkunde ( Sachkundefragen ???? ja, die sind dabei am Allerwichtigsten!!!!) nicht thematisiert? ...kein Wunder stellst Du hier immer und immer wieder so blöde Fragen........ Hauptsache man hat ein Bauchgefühl, äääääh Intuition.... wenn man schon keine Ahnung hat......

bessere Frage: hast Du die Suchfunktion dieses Forums schon gefunden? .....viele Haben die Sachkunde in Form eines signierten und gestempelten Blattes Papier.....und selbstverständlich haben die auch die zugehörige Prüfung bestanden.......

da es in diesem Forenbereich um das praktische Flintenschießen geht, bist Du etwas falsch und wirst sehr wahrscheinlich länger auf ne Antwort warten müssen. wenn überhaupt....... die Frage (Waffentechnik) wäre in Waffen (allgemein), beim Basteln oder bei den Sammlern wohl besser aufgehoben!

...08....C96...... wertige Sammlerstücke..... da geht noch viel zu viel in den Ofen!!!!! ... was man nicht zufällig auf dem Behördenflur abfangen kann ist unwiederbringlich verlorenes Kulturgut!

da beispielsweise der DSB aber Ausbildungsreichtlinien hat...und diese Bestandteil der Anerkennung als Verband, nach §15 WaffG, sind..... ...aus diesem Grunde wird inzwischen innerhalb des WSV ( ob das inzwischen DSB-weit erfolgt, entzieht sich meiner Kenntnis)....idR die Sachkunde immer zusammen mit der Befähigung zur Schieß-und Standaufsicht geschult....und auch ausdrücklich nochmals separat bescheinigt

für ne "scharfe" kannst Du aber einen bekommen. für nen Platzer den kleinen. für nen Lüfter bekommst prinzipiell keinen kleinen Waffenschein. nen (großen/echten) Waffenschein bekommst aber auch nicht...... ....fürn Lüfter ......also NADA! dass man, nach dem Gesetz, einen BRÄUCHTE ist mir schon klar. nur niemand wird einen bekommen! ...... drum ja die Frage, wie man für das nicht-haben eines etwas verurteilt werden kann, wenn niemand dieses etwas bekommt!

mich würde in dem Zusammenhang mal dringend interessieren, wieviele Waffenscheine in D aktuell für Luftpüster erteilt sind! wie kann man für das Fehlen von etwas verurteilt werden, das es garnicht gibt!

@Bodenkracher..... ich glaube Du bist im falschen thread ...Du beziehst Dich doch sicher auf das Urteil betreffs 2 Schuß / Magazin / Jäger .....

....und als Jäger hast Du keine Probleme mit der Munition, falls Du mal ne Weile keinen Jagdschein lösen solltest....

so mancher Behördenvertreter vertritt die gegenteilige Ansicht! ..Hamburg, genauso wie Bremen, sind da für mich absolut nicht das Richtmaß!