uwewittenburg

Nach den vielen Amnestien und ev. neuer Amnestie sind die Lagerbestände der Waffenhändler übervoll und eine 98.000,- € Waffe hat dann nur noch einen symbolischen Wert!(Es gibt tatsächlich Leute die so etwas ihr eigen nennen!)

Leute kriegt Euch wieder ein! Entscheidend ist erst einmal was die zuständige Waffenbehörde vertritt! Recht hin oder her! Recht haben, oder Recht bekommen! Das ist von Bundesland zu Bundesland sehr unterschiedlich. Wenn die waffenrechtlichen Erlaubnisse erst einmal eingezogen wurden, hat man erst mal die "Arschkarte" und ich bezweifle dass hier ein teurer Rechtsstreit hilfreich ist, denn das wird ev. auch ein Erbfall!

Das ist eben das Problem dass die Zahl der LWB schwindet!

Lesen und verstehen lernen! Du liegst vollkommen falsch.

Wenn man sich mit Schützenkameraden unterhält merkt man aber dass eben noch die alten Normen eingeprägt sind! Fragt mich doch jemand vor kurzem ob er sich in Polen eine "Luftpumpe" kaufen und mitbringen darf! Das "F" im Fünfeck war für ihn ein Buch mit Rätseln! Andere Fragen stelle ich erst gar nicht hier rein. P.S.: Von daher sollte man öfter an "Feinheiten" erinnern!

Das ist eben einer der Fallstricke im WaffG, denn den Transport gibt es so nicht mehr, alles außerhalb ist ein Führen zum Zwecke des Transportes.

Da das Mitführen des Personalausweises Pflicht ist und dieser ja auch abgefordert wird, dürfte ein Einkauf schwierig werden!

Habe ich so nie gesagt! Ich weiß auch nicht wie in NRW Leumundsprüfungen durchgeführt werden und ob es dort den Kontaktbereichsbeamten gibt, der seine "Schäfchen" kennt!

Hopfenkaltschale???

medialer Rummel, oder lediglich falsche Munition? http://www.all4shooters.com/de/Inhalte/Pro-Zone/Heckler-und-Koch-G36-Werksbesuch-caliber-Pro-Zone/

Die Kunst besteht auch darin dass niemand dies bemerkt, weder der überprüfte noch die Nachbarn!

Hab das grün nicht übersehen, aber nur noch einmal für andere, der KWS gilt nur für SRS Waffen! Aber in einigen Regionen dürfte auch der Stadtjäger mit der berechtigt geschulterten Waffe in Bedrängnis geraten! In Berlin-Friedrichshain benötigt schon ein Elektriker bei der Reparatur einer Straßenlaterne Polizeischutz!

Der Richter verlässt sich auch darauf dass der Staatsanwalt seinen Antrag vorher geprüft hat, wie eben auch das Rezept dass die Schwester dem Arzt zur Unterschrift vorlegt.

§ 12 WaffG sagt es doch: (4) Einer Erlaubnis zum Schießen mit einer Schusswaffe bedarf nicht, wer auf einer Schießstätte (§ 27) schießt. Das Schießen außerhalb von Schießstätten ist darüber hinaus ohne Schießerlaubnis nur zulässig 1. durch den Inhaber des Hausrechts oder mit dessen Zustimmung im befriedeten Besitztum und b) 3. mit Schusswaffen, aus denen nur Kartuschenmunition verschossen werden kann,

Wenn 1000 Personen zu einem Test gebeten werden und nur 3 diesen verweigern, ist es doch einfacher nur 3 Personen Alibimäßig weiter zu prüfen und auszuschließen, als eben 1000. Ergeben sich dann gegen z.B. einen von diesen 3 weitere Verdachtsgründe, wird es erst dann einen richterlichen Beschluss geben.

Ähnlich wie der ABV früher, aber der wohnte noch im Kiez und war fast "bürgernah" und kannte seine "Pappenheimer", aber mehr will ich auch eigentlich nicht dazu sagen. Heute sind diese Art der Auskunftsersuchen schon schwieriger auszuführen. Würde mir wünschen dass das auch regelmäßig bei PVB durchgeführt würde.

Niemand hier wird zum Verdächtigen! Die Tests sind freiwillig und die Proben werden nur mit der Spur für dieses eine Verbrechen verglichen und dann vernichtet. Weitere Vergleiche und Speicherungen sind nicht erlaubt.

Wo liegt eigentlich Ostdeutschland???? Wo ist die Rede davon dass die Durchsuchung/Beschlagnahme von der Stasi ausgeführt wurde?

Beitrag 186 war etwas missverständlich. Selbst flüchtig gelesen. Fakt ist aber dass ich nur das abhandeln kann was im DB steht! Steht dort Beschlagnahme und nicht Durchsuchung ist bei der freiwilligen Herausgabe Schluss, es sei denn die Herausgabe wird verweigert! Ein ganz wichtigen Aspekt! Das Problem ist dass irgendjemand mit einem Teil erwischt wird, was nicht ordnungsmäß unbrauchbar gemacht wurde. Dieser sagt nun aus dass er das Teil von Händler XY hat, dieser wird nun überprüft und alle Lieferanschriften mit gleichartigen Teilen abgeglichen. Bei allen Käufern wird dann die Beschlagnahme der Teile und deren Überprüfung angeordnet, ohne dass sie selbst vorerst als Beschuldigte gelten! (§ 103 StPO Durchsuchung bei anderen)

Nicht der Richter, der hat doch nur den Beschluss zur Beschlagnahme eines Gegenstandes unterzeichnet, der war ja auch begründet. Die Art der Durchführung wird beanstandet. Da aber ev. nur ein Spielzeug vermutet wurde und man dann die Deko in der Hand hatte, könnte es möglich sein, dass man nun nicht von einem Verstoß gegen das Waffengesetz ausging, sondern dass man nun einen Verstoß gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz vermutete und wegen Gefahr im Verzuge nach weiteren Waffen suchte. Das kann man aber nur bewerten, indem man den gesamten Vorgang vor sich liegen hat, denn dies wird wohl auch präzise schriftlich niedergelegt sein.

Moin, bezieht sich der Beschluss auf die Beschlagnahme eines einzelnen Gegenstandes (Dekowaffe) und der Betroffene gibt diesen freiwillig heraus, hat sich die Durchsuchung erübrigt! Gibt es tatsächlich so.

Rechtswidrig, ganz klar wenn es so stimmt. Aber dürfte in die Rubrik der zielgerichteten Suche nach Zufallsfunden passen, oder man brauchte einen Grund zur Nachschau.

Auch Behördenvertreter können Sportschützen oder Jäger sein! Würde sich jemand outen wenn er schnüffeln wollte? Was für ein Unsinn!

Wenn das so im Beschluß drin stand, hätte sich die Durchsuchung bei der Herausgabe erledigt, aber oft steht ja auch drin, dass der Verdacht besteht dass noch weitere Waffen aufzufinden wären und somit nach diesen zu suchen ist. Die Geschichte gehört glaube ich in die Rubrik der "Anscheißer-Arien". Aber mit 7 Mann? Könnte sich aber auch um sogen. Deko-Waffen gehandelt haben, die unsachgemäß unbrauchbar gemacht wurden, bzw. nicht nach neuesten Vorschriften umgebaut. Kam öfter vor.

Das denke ich auch, denn die Menschen sind zu verschieden und zwar auf beiden Seiten. Schönes Wochenende.