horidoman
-
Gesamte Inhalte
9.127 -
Benutzer seit
Beiträge von horidoman
-
-
Bei der IWÖ werden solche Notwehrfälle für Österreich gesammelt.
Seit 1995 dürften es ca. 45 sein. Allesamt mit privaten, scharfen, legalen Feuerwaffen und staatsanwaltlich/gerichtlich als Notwehr anerkannt und die über der Erheblichkeitsschwelle von zB. nur bloßem Vorzeigen liegend.
Aus jüngster Vergangenheit zB.
http://diepresse.com/home/panorama/wien/1464848/Taxilenker-erschoss-Raeuber_Glatte-Notwehrsituation
-
Das Wappen im Gefäß erinnert entfernt an das des Königreiches Serbien.
-
Das Auffällige an dieser Publikation sind nicht die Zahlen und Fakten. Wir wissen, dass die Europäische Kommission diese Kampagne mit falschen Zahlen und Behauptungen und manipulativen Fragestellungen begonnnen hat und auch fortführen wird.
Entscheidend ist die Prioritätseinstufung. Die liest man übrigends auch an anderer Stelle.
Mich amüsiert hier das Layout und die Graphiken. Seht euch zB. mal die symbolische Landkarte von Europa an.
Das ist ein Flugblatt, wie man es über dem Dschungel aus Flugzeugen abwirft!
-
Nachdem es hier zum Thema einige Zeit ruhig war, habe ich etwas nach neuen Entwicklungen herumgesucht.
Am 05.02.2014 wurde eine schön bunte "Infografik" auf 9 Seiten von der Europäischen Kommission mit den angeblichen Ergebnissen des "Eurobarometer" und ihren Plänen ins Netz gestellt.
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-is-new/news/news/2013/20131021_01_en.htmZur Grafik:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/multimedia/infographics/index_en.htm#080126248b414604Dabei erfährt man gleich eingangs:
"The disruption of illicit manufacturing and trafficking in firearms is one of the EU’s law enforcement priorities for 2014-17"
-
Der Laden ist kein Hinterhof-Waffendandler und deren Macher sind alles andere als Idioten.. die wissen was sie tun und werden kaum in WO nach Tipps für ihre Auslandsgeschäfte suchen
Von denen werden wir noch sehr sehr lange hören und lesen.. da brauchen wir uns nicht selbst zu belügen!
Gruß
Hunter
So ist es!
und in Foren mitlesen können wir schließlich auch. Das hier zB. ist eine echte Fundgrube. (Den Link hatte ich an anderer Stelle schon, aber vielleicht findet dort ja wer anderer noch mehr als ich)
http://www.poa-iss.o...g=profile&u=932
Da findet man zB. solche Informationen.
http://www.poa-iss.o...x?g=posts&t=903
29 August 2012
SPEAKERS DISTINGUISH LEGAL CIVILIAN FIREARMS OWNERSHIP FROM ILLICIT SMALL ARMS TRADE AS REVIEW CONFERENCE CONCLUDES GENERAL EXCHANGE OF VIEWS
The United Nations Review Conference continued today with representatives of firearms associations throwing into sharp relief the distinction between legal civilian ownership of weapons and the devastating illicit trade in small arms and light weapons, as speakers underscored the right of individuals — and women in particular — to defend themselves against violence.
[...]
BELINDA PADILLA, President of Armatix GmbH, whose participation was facilitated by IANSA, said the corporation was helping to lead efforts in using smart technology to make weapons safer and preventing their diversion to unauthorized users. Its technology had enormous benefits for law enforcement. Emphasizing the enormous challenges and risks associated with stockpile management, storage and transfer of small arms, she said it was in the best interest of a responsible industry to enhance effective measures in those areas, and to provide the means by which significant benefits could be achieved in reducing those risks. Smart personalized weapons and technologies such as microchips, GPS tracking and smart locks, among others, could assist with safety, smart storage and smart transport, she said. ...
-
Habe auch gerade das hier gesehen! Kann wohl kein Zufall sein.
Die Spur führt ebenfalls nach Deutschland.
Ein einschlägiger Post in einem einschlägigen Forum "Small Arms advisory Network".
12. November 2013
http://www.poa-iss.org/BULLETINBOARD/Default.aspx?g=posts&m=2266#2266
As an independent, non-profit organization, BICC deals with a wide range of global topics in the field of peace and conflict research centering on conversion studies. It was founded in 1994 as a non-profit private limited company (GmbH) with the support of the State government of North Rhine-Westphalia (NRW), which has provided core funding since then. The 2012 Global “Go-To-Think Tanks” Report of the University of Pennsylvania included BICC in two categories in the leading think tanks worldwide.Der Bürgermeister von Bonn höchtpersönlich tritt ebenfalls auf.
Dann, gut verpackt, neben weltweiten Konflikten, Kriegen, Lasergesteuerten Raketen, Chemiewaffen und Kampfdrohnen, sind auf Seite 15 wir dran:
Anklicken in obigem Link: "BICC Jahresbericht 2013" (in Deutsch!)
Seite 15!!!
-
Ich möchte horidoman ja wirklich nicht seiner Illusion berauben, aber Herr A. wird bei weitem nicht der einzige Kokskonsument sowohl im EU Parlament, als auch in anderen europ. Parlamenten sein. Bsp dt. Bundestag Nov. 2000, die Untersuchungen des Rheinwassers 2005 bei Düsseldorf auf Rückstände, bzw. Abbauprodukten. Kokain ist eine Leistungs- und Egodroge. Passt doch zum angesprochenen Klientel
Kokain ist hier wohl eher eine "Looserdroge" und ein Symptom von Verwahrlosung.
Abgesehen davon:
Könntest Du Dir vorstellen, etwas durch die Nase zu ziehen, was zuvor möglicherweise jemand in einem Gummipräservativ eingewickelt in seinem Hintern durch eine Grenzkontrolle transportiert hat?
Hab ich auf FB gelesen,werde aber versuchen den entsprechenden Link zu finden.Ob Österreich dabei ist kann ich jetzt nicht sagen.
Hier in Österreich gibt es das spezielle Problem, dass der Jagdverband an leichter Müdigkeit leidet.
Und seit der ehemalige Vizekanzler Josef Pröll LJM von Niederösterreich wurde, naja, hier auf Seite 17 gibts ein Interview mit ihm.
-
@Krag Gun
Interessante Information, woher kommen diese Zahlen? Ist Österreich auch dabei?
-
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Ich habe lediglich angemerkt, dass auch in Deutscjalnd Sicherheitskräfte tödliche Gewalt zur Niederschlagung von Aufständen anwenden dürfen. Dafür bedarf es - entegen einiger Verschwörungsthoriene hier - eben keines "Lissabon Vertrages", das war schon lange vor der EU und Co. der Fall.
War auch nicht so gemeint, wollte nur den Bogen für einen Themawechsel kriegen, sorry.
-
Das ist in Deutschland auch erlaubt...
Es ist in Deutschland ja auch erlaubt, dass ein Drogenabhängiger als Abgeordneter im Europäischen Parlament herumblödeln darf!
http://www.bild.de/r...51204.bild.html
Und zwar jemand der die Klausurtagung seiner eigenen Partei, FDP, nicht einmal mehr ohne Drogencoctail durchdrücken kann. Jemand, der alle Legalwaffenbesitzer als potentielle Amokläufer betrachtet, in Wirklichkeit aber selber einer ist.
Ungeachtet dessen, dass ein Drogenabhängiger so ziemlich das höchste Sicherheitsrisiko für eine Organisation darstellt, weil sich sein ganzes Wesen nur um die Drogen dreht, so wie es bei Kokain im speziellen der Fall ist. Die Wirkungen kann man zB. hier nachlesen. Ein Mehrfachkonsum ist das zudem bereits Indiz fortgeschrittener Sucht!
http://www.checkyour...stanzen/kokain/
Es stellt sich sich für mich die Frage, ob MdEP Alvaro Kontakt mit irgendeiner Erscheinung organisierter Kriminalität hat.
Es stellt sich weiters die Frage, ob Alvaro infolge seiner Erpressbarkeit durch seine Drogenkonsom politische Entscheidungen anders gefällt hat und ob politische Gruppen seinen Drogenkonsum für sich ausnutzen konnten um politische Entscheidungen in ihrem Sinn zu beeinflussen. Denn wie er es mit der Wahrheit hält, wissen wir ja mittlerweile.
Eine Entsprechende Anfrage an die FDP-Gruppe im Europäischen Parlament ist heute rausgegangen!
Werde hier über allfällige Antwort berichten!
-
Nun nimm es nicht gleich so persönlich
Ich hab das Thema ja auch nicht geschlossen,und es nervt nur einfach das die meisten die Hände in den Schoss legen und sich denken die anderen werden es schon richten,es geht doch um unser aller weiterbestehen des Schießsports in Deutschland und ich würde gern noch mehr machen als der Tante in Brüssel einen Brief zu schicken.Man muss vielen Leuten Fragen stellen, nicht nur der Tante in Brüssel.
Allen voran der deutschen Außenstelle der Fraktion ALDE im EU-Parlament in Person von Graf Lambsdorff, der bestimmt nicht mitbekommen haben will, dass sein sinnlos tötender Vize, MdEP Alexander Alvaro ein schwerer Junkie ist. Schliesslich hat jeder Chef auch eine dienstliche Verantwortung für seine Mitarbeiter. Bei höherer Dosierung können bei Kokain Symptome wie Nervosität, Angstzustände und paranoide Stimmungen auftreten. Bei Kanabis sind Psychotische Symptome wie Verwirrtheit und Verfolgungsideen ("Paranoia") möglich. (Quelle Wiki) Das erklärt möglicherweise auch die fortgeschrittene Hoplophobie des Suchtpatienten, die sich früher oder später zwangsläufig auf die EU- Gesetzgebung auswirken wird. Beim Waffenrecht haben wir die FDP und Alvaro ja schon sattsam kennengelernt.
-
https://www.stmi.bayern.de/med/pressemitteilungen/pressearchiv/2013/474/index.php
Herrmann: Finger weg vom WaffenrechtMünchen, 14.11.2013
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann an die Adresse der Europäischen Union: Finger weg vom Waffenrecht - EU nicht zuständig - Bayerischer Antrag im Innenausschuss des Bundesrates angenommen
+++ "Für Innere Sicherheit zu sorgen ist in erster Linie Aufgabe der EU-Mitgliedstaaten und nicht der EU selbst." Mit diesen Worten hat Bayerns Innenminister Joachim Herrmann unterstrichen, dass Regelungen zum Erwerb, Besitz und Führen von Schusswaffen nicht zu den Aufgaben der EU gehören. An die Adresse der EU sagt Herrmann: „Finger weg von unserem Waffenrecht. Die EU darf das in ihrem Harmonisierungseifer weder aufweichen noch verschärfen.“ Zuständig seien die Mitgliedstaaten der Europäischen Union, nicht aber die EU selbst. Der Innenausschuss des Bundesrates teilt Herrmanns Auffassung und hat deshalb heute einem entsprechenden Antrag Bayerns zugestimmt. +++
Die EU-Kommission hat neue Vorschriften für den Besitz und die Aufbewahrung von Schusswaffen vorgeschlagen – etwa die Einführung einer obligatorischen ärztlichen Untersuchung vor Erteilung einer Waffenerlaubnis. Bestimmte Schusswaffen sollten generell verboten, der Besitz bislang erlaubnisfreier Waffen - etwa antike oder unbrauchbare Waffen – soll reguliert werden. Dazu Herrmann: "Das Ziel, Missbrauch von Schusswaffen zu verhindern, ist durch das deutsche Waffenrecht bereits mit Augenmaß umgesetzt." Das deutsche Waffenrecht dürfe jetzt einerseits durch ein harmonisiertes EU-Recht nicht aufgeweicht werden; dies gelte gerade für die strengen deutschen Aufbewahrungsvorschriften. „Andererseits darf das geltende Waffenrecht aber auch nicht unverhältnismäßig verschärft werden, etwa durch unnötige bürokratische Hürden beim Erwerb einer Waffenerlaubnis."
Die EU-Kommission stützt ihre im Oktober der Öffentlichkeit vorgestellten Pläne im Wesentlichen auf ihre Regelungskompetenz zur Harmonisierung des EU-Binnenmarktes. Für die Einführung eines einheitlichen Waffenrechts auf europäischer Ebene gibt es jedoch nach Auffassung der Bayerischen Staatsregierung keine hinreichende Rechtsgrundlage. Herrmann: „Die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung sowie der Schutz der inneren Sicherheit sind Kernaufgaben in alleiniger Verantwortung der Mitgliedstaaten.“
-
Die FDP ist inzwischen eine Systempartei wie die anderen auch, also kommt sie nicht in Frage.
Allerdings! Die FDP ist in Deutschland gut aufgehoben, dort wo sie jetzt ist.
Habe (als Österreicher über den Zaun hinweg) diese Partei ausgiebig 2006-2008 studieren dürfen. In der EU gibt es nach den deutschen Grünen und vor der britischen Labour nur die deutsche FDP welche sich als fanatische Anti-Legalwaffenpartei produziert hat.
Viele der Schlagworte von Malmström stammen aus der deutschen FDP!!!!!
Und das ist ihr Frontmann, der handelt, während andere Politiker der FDP Waffenbesitzer mit Schalmeienklängen bezirzen, damit aber nichts weiter tun, als Kollateralwähler für ihre perfide vorgeblich liberale Politik anzulocken!
http://www.europarl....RV&detail=3-201
... Im Wesentlichen haben wir durchgesetzt, dass die Europäische Union ein klares Signal gegeben hat, dass sie, wenn sie den legalen Waffenhandel regelt, damit auch gleichzeitig illegalen Waffentransfer und Waffenmissbrauch bekämpft. Wir haben deutlich gemacht, dass die Europäische Union nicht tolerieren wird, dass auf ihrem Gebiet in irgendeiner Form Verbrechen begangen werden mittels Waffen, mittels Funktionen, die nicht in einen legalen Prozess eingebunden worden sind, geschweige denn, dass wir tolerieren würden, dass Menschen die Rechte, die sie durch die EU bekommen haben [sic!], missbrauchen.All diejenigen, die wie ich heute zahlreiche E-Mails von Jägern und Sportschützen bekommen haben, die uns als Europäische Union eine Einschränkung ihrer Freiheiten vorwerfen, kann ich nur darauf hinweisen: Lesen Sie diese Richtlinie, wenden Sie sich an die Kommission, und Sie werden feststellen: Die Europäische Union hat zum Schutze ihrer Bürger gehandelt und nicht zum Gegenteil!
Auch das hier ist FDP
Aus dem Newsletter der FACE vom Mai 2007 (der nicht mehr online ist, aber früher ist er mir schon mal aufgefallen)
08.05.2007EP LIBE Ausschuss diskutiert „Waffen“-Änderungsanträge
Im LIBE (= Justiz und Inneres) Ausschuss des Europäischen Parlaments gab es einen letzten Meinungsaustausch vor der im nächsten Monat stattfindenden Abstimmung zum Entwurf der „Waffen“-Richtlinie von 1991. In Anwesenheit von Vertretern der Europäischen Kommission, GD ENTR und des Ministerrates wurde die Diskussion durch den Berichterstatter, den Deutschen MdEP A. ALVARO (Liberale) eröffnet, der einmal mehr für die Reduzierung der derzeitigen Klassifizierung von 4 auf 2 Kategorien eintrat, um zu garantieren, dass jeglicher Erwerb oder Besitz von Feuerwaffen durch eine individuelle Lizenz oder Erlaubnis abgedeckt ist.... Während er die konstruktiven Beziehungen und Verhandlungen mit Vertretern europäischer Interessengruppen begrüßte (so wie mit FACE), beklagte er sich über „aggressive“ Korrespondenz von nationalen Interessenvertretern und einzelnen Personen als Reaktion auf einige alarmierende Berichte in der Fachpresse. ...
Auch das hier ist übrigends die Handschrift der FDP in Person von MdEP Alexander Alvaro. Kommt doch bekannt vor?
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/ ... 8303de.pdf
ERWÄGUNG 9 E (neu)9e) Die Einteilung der Feuerwaffen in vier Kategorien ist nicht die zweckmäßigste Lösung. Einige Mitgliedstaaten haben diese Einteilung in jüngster Zeit vereinfacht und sehen nur noch zwei Kategorien vor: verbotene Feuerwaffen und genehmigungspflichtige Feuerwaffen. Zur Verhinderung eines gewaltsamen Tods oder von Verletzungen durch Feuerwaffen erscheint es nicht sinnvoll, Kategorien von nicht genehmigungspflichtigen Waffen beizubehalten. ...
Auch damals bereits das Lügen mit Zahlen und Wortakrobatik (vereinfachen für verbieten) durch die "liberale" FDP!
... Die Entwicklung der mit dem Gebrauch von Feuerwaffen verbundenen Kriminalität seit 1991 macht deutlich, dass die Einteilung der Feuerwaffen in vier Kategorien überholt ist. Neueste einzelstaatliche Rechtsvorschriften wie beispielsweise in Belgien sehen ein vereinfachtes System vor und erlauben keinen genehmigungsfreien Erwerb von Feuerwaffen.PS: Ach ja, so klein ist doch die Welt! Malmstöm gehört der schwedischen "liberalen Volkspartei" an. Diese sitzt im europäischen Parlament in der Gruppe "ALDE" (Allianz der liberalen Demokraten in Europa) im selben Club wie die deutsche FDP.
-
Die Geschichte hat sich mittlerweile auch bis Frankreich herumgesprochen.
Hier eine HP frz. Waffensammler (wie ich glaube, kann leider nur google-Französisch)
Bei einigen der großen Länder zB. den Jagdverbänden in Spanien, Italien, Frankriech fehlt mir noch irgendein Hinweis.
http://www.armes-ufa...ip.php?breve275
Gibt es eigentlich soetwas wie eine Internationale Vernetzung der nationalen Pro-Legalwaffenwaffen Interessensgruppen?
-
@guerrero1
Nicht ganz so drastisch formulierte es Roman Herzog 2007. Wenn man überlegt, was dazwischen alles passiert ist. ...
-
Einen Bestandteil einer Demokratie definiere ich zum Beispiel wie folgt:
Man sammle 100'000 Unterschriften (bei knapp 8 mio Einwohnern) für einen Gesetzeserlass oder eine Abänderung eines bestehenden Gesetzes, inkl. der Verfassung, reiche diese ein und dies führt nach Prüfung der Rechtmässigkeit der Unterschriften automatisch zu einer Volksabstimmung.
Ja oder Nein - das Volk wählt.
So mag mir bitte einer ein gleichwertiges Beispiel bringen, welches dem Bürgern innerhalb der Europäischen Union oder der Vereinigten Staaten von Amerika zusteht, welche sich offenkundig als "Bringer der Demokratie" betiteln. ....
Sowas ähnliches gibt es in den USA, jedenfalls habe ich hier ein Beispiel aus Colorado.
(Bemerkenswerterweise ein gun-control Anlassfall. Und Bloomberg gegen die NRA!)
http://www.usatoday....esults/2796373/
Man nennt das Verfahren dort offenbar "recall". Wenn ich es richtig verstanden habe, können Bürger mit einer bestimmten Unterschriftenzahl einen Initiativantrag auf Neuwahlen (oder die Abberufung einzelner Mandatsträger?) während der laufenden Legislaturperiode initiieren.
-
Na ja vielen ist sicher nicht bewusst welche Kreise das zieht es geht hier nicht nur um Waffenbesitz.
[...] was da für Leute sitzen im Europaparlament!
Diese Entwicklung hat schon laengst begonnen. Hier haben wir ein Beispiel fuer digitale Technologien.
Dieser Vorschlag kommt, so ein Zufall, wieder von Alexander Alvaro und der deutschen Partei Liberalala!
-
PS:
Und nur so als (meine Empfindungen wiederspiegelnder) Abschluss und zur Aufheiterung ein Panoptikum der Gegener der Deutschen Waffenlobby aus einem ein paar Jahre alten Zeitungsartikel, wo allesamt Schulter an Schulter im gemeinsamen Abwehrkampf gegen die boese Waffenlobby stehen:
Dieter Althaus CDU, ehemals thueringischer Ministerpraesident: Verurteilt wegen fahrlaessiger Toetung
Alexander Alvaro FDP, Ermittlungsverfahren wegen Fahraessiger Toetung.
Wolfgang Schaeuble CDU: Naja, googelt einfach mal zum Fall Buback, ein Mord kommt hier auch vor.
Bayrische Justizministerin Merck CSU, da war doch was mit einem Irrenhaushaeftling G.M.?
Wer im Artikel noch jemanden findet: kleinere Klauereien habe ich weggelassen.
Wird bald Zeit fuer diese Herrschaften, einen Stammtisch zu gruenden!
-
Das erste Vorzeichen des radikalen Vorstosses der Kommissarin Malmstroem war fuer mich das Positionspapier von FACE vom 18.August 2013.
http://www.face.eu/a...-position-paper
FACE hatte hierbei nach meiner Empfindung auch sein ansonsten deutliches Markenzeichen, naemllich die Diplomatische Zurueckhaltung abgelegt. Siehe Insbesondere die Fussnote auf Seite 5 des Positionspapieres.
Wer sich gefragt hat, was aus der "Sachverstaendigengruppe Schusswaffen" der EU Kommission geworden ist, so sieht diese aus.
http://ec.europa.eu/transparency/regexp ... oupID=2931
(vgl. oben das FACE Positionspapier, Fussnote 5, wo FACE beklagt, nicht in diese nominiert worden zu sein)
Ein Echo, auch des Aufrufes von FACE, an der dubiosen Online Umfrage teilzunehmen, gab es bei Schuetzen- und Jagdverbaenden in vielen, wenn auch nicht allen Mitgliedsstaaten.
Beispielsweise:
Deutschland
http://www.jagdnetz.de/news/?meta_id=3570
http://www.dsb.de/aktuelles/meldung/5147-DSB-gegen-geplante-Verschaerfungen-des-Waffenrechts/
(DSB fuer meinen Geschmack etwas zu servil)
Grossbritannien (die treten hierbei erstaunlich aktiv auf)
http://www.basc.org.uk/en/media/pressreleases.cfm/prid/343B847D-0F0B-4E37-AC44A216DC5ADD99
Schweden (beachtenswerterweise Schuetzen und Jaeger gemeinsam! bitte beim (pdf) Brief Uebersetungsprogramm selbst auswaehlen)
http://www.jagareforbundet.se/
http://jagareforbundet.se/Documents/...2013%20fin.pdf
Irland
Der Aufruf des Finnischen Jagdverbandes vom 29.05.2013 zur Online-Umfrage
http://www.metsastajaliitto.fi
google uebersetzt:
http://translate.googleusercontent.com/ ... 50q_6SITwA
Aussendung des Lettischen Jagdverbandes
Nachrichten, 29.08.2013: Google uebersetzt
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&rurl=translate.google.at%20&sl=lv&tl=de&u=http://www.latma.lv/lv/aktualitates/2013/iestajas-pret-saujamierocu-direktivas-atversanu-208/&usg=ALkJrhir0bOaSpkmr3MuatRtdCZA5ACOMg
Bloomberg finaziert AntiGun Bewegung - von Katja Triebel auf ef
in Waffenlobby
Geschrieben
Ein gelungenes Debüt als Autorin bei EF!