horidoman
-
Gesamte Inhalte
9.195 -
Benutzer seit
Beiträge von horidoman
-
-
vor 14 Minuten schrieb omegal38:
Die werden sicher in der Sitzung besprochen und mündlich durch Synchronübersetzer übersetzt.
Ein Dokument im allerletzten Abdruck zum Unterschreiben vorzulegen, ohne ausreichend Gelegenheit zu geben, sich zuvor in Ruhe mit dem Inhalt auseinanderzusetzen ist eigentlich die Vorgangsweise von unseriösen Keilern der übelsten Sorte.
-
Die Abstimmungsliste scheint jedenfalls den "alten Amendmentnummerierungen" zu folgen, oder?
-
vor 4 Minuten schrieb Raiden:
Hast du einen Link, bitte?
Den hier?
http://www.europarl.europa.eu/committees/de/imco/votes-in-committee.html?tab=Abstimmungsliste
Warum ist die Liste schon befüllt, wenn die Abstimmung erst in einer Stunde statttfindet, oder lese ich das falsch?
-
vor 6 Minuten schrieb MacC85:
Hier, ist in diesem Beitrag. Steht in den Kommentaren relativ weit unten.
Danke, hab es auch bei den britischen Freunden gefunden.
https://ukshootingnews.wordpress.com/2016/07/13/eu-meps-to-vote-on-eugunban-today/
-die dort auch schon festgestellt haben:
ZitatNobody seems quite sure exactly what the EU Parliament is voting on, it seems.
Die neuen COMPROMISE AMENDMENTS von heute morgen liegen selbstverständlich auch nur in englischer Sprache vor. Mit dieser Taktik kann man natürlich den ganzen Übersetzungsdienst des EU Parlamentes kaltstellen und theorethisch insbesondere unliebsame osteuropäische Abgeordnete ordentlich aufs Glatteis führen.
-
Link zum "Procedure File" Zum Mitlesen: Link zu "Committe draft report" und zu den bisherigen "Amendments" der Abgeordneten
http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers
Die heutige veröffentlichte Version der "Compromise Amendments" ist da natürlich nicht enthalten und liegt den Abgeordneten vermutlich auch nur in englischer Sprache vor.
-
vor 4 Stunden schrieb MacC85:
Fr Ford hat heute Nacht auf Ihrer Facebookseite einen neuen Kommentar geschrieben:
Thank you for this... The parliament compromises do not include a requirement for 5 yr medical tests, as of today the compromises do not include limitations on magazine capacity, sports shooters will be able to benefit from exemptions to hold Cat a firearms, the restrictions proposed by the Commission have been significantly more focused, reloading and self loading is permitted under the parliament text.
Schauen wir mal was raus kommt.
Sorry, finden den Link nicht, ist das Posting schon wieder gelöscht?
-
vor 36 Minuten schrieb Shelby:
Ich höre die Worte, aber es fehlt mir der Glaube. Solange das nicht offiziell ist, ist das nur schön anzuhören.Was immer auch heute bei der Abstimmung rauskommt, wird auch ( noch ) nicht in Stein gemeißelt sein.
Was ist denn daran bitte schön anzuhören?
Wenn Ford von parliament compromises schreibt, ist damit wohl das geleakte und offenbar recht kurzfristig geschaffene Geheimdokument bei FU gemeint, welche die bisherigen ca. 800 "Amendments" der Abgeordneten ersetzen soll? Im offizielle "Procedure File" und allen anderen Sitzungsunterlagen ist davon jedenfalls nichts zu entdecken. Eine Abstimmung aufgrund einer geheimgehaltenen Grundlage entspricht den parlamentarischen Gepflogenheiten einer Bananenrepublik.
Wenn Ford in der Nacht vor der Abstimmung nichts besseres zu tun hat, als auf FB neckisch Zweizeiler aus diesem Konvolut herauszustreichen, frage ich mich was das soll. Hofft sie, dass die Abgeordneten Ihre Entscheidungsgrundlage dann nicht so genau lesen und sich von ihrem FB Geschwurbel einlullen lassen?
Mit welchen Überraschungen bzw. Überrumpelungsversuchen wird hier wohl heute noch zu rechnen sein?
-
vor einer Stunde schrieb MacC85:
Fr Ford hat heute Nacht auf Ihrer Facebookseite einen neuen Kommentar geschrieben:
Thank you for this... The parliament compromises do not include a requirement for 5 yr medical tests, as of today the compromises do not include limitations on magazine capacity, sports shooters will be able to benefit from exemptions to hold Cat a firearms, the restrictions proposed by the Commission have been significantly more focused, reloading and self loading is permitted under the parliament text.
Posaunt die etwa jetzt schon ihre klammheimlichen Absprachen hinter verschlossenen Türen und Ergebnisse hinaus, die wir nur aus geleakten Quellen zufällig erfahren?
Eine Übertragung aus dem IMCO Ausschuss fängt gerade an. (Eine andere gibts noch am Nachmittag)
http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20160713-0900-COMMITTEE-IMCO
-
vor 38 Minuten schrieb karlyman:
Ja, seit dem BREXIT ist öfter mal auch in den Mainstream-Medien die Frage zu hören: "Ist dieser Mann noch der Richtige für den Job ?"
Werde mich ab morgen vermutlich auch verstärkt der Frage widmen, ob diese ganze EU, mitsamt oder ohne diesen Mann und seinem Job, noch das richtige für mich und mein Land ist! An reichlich Freizeit und Geld hierzu wird es nach der Abstimmung im Herbst nicht mangeln. Könnte mein neues Ersatzhobby werden.
https://www.brexitthemovie.com/
Nigel Farage post-Brexit vote: "... You're not laughing now, are you ..."
-
vor einer Stunde schrieb Empty8sh:
Geleaktes Dokument aus IMCO. ...Dieses Papier ersetzt im übrigen die meisten der 800 Amendments ...
Was heißt denn das jetzt für die Abstimmung morgen?
Ein Zusehen, mitverfolgen oder sogar ein Abstimmen ist müßig, weil bei der Sitzung die vorhandenen und immer noch verlinkten Sitzungsdokumente falsch sind? Das kanns doch nicht sein oder? Nach dem zwielichtigen Zustandekommen des Abstimmungsergebnisses im JURI-Ausschuss jetzt das? Gibts in diesem Augiasstall EU überhaupt keine Regeln?
-
Juncker war nie anders, nur früher hat man ihn geschützt bzw. versteckt.
Diese Protektion der Medien scheint ihm gerade etwas abhandenzukommen.
-
Am 10.07.2016 um 20:32 schrieb Empty8sh:
Vicky Ford hat etwas neues auf ihrer Facebook-Seite gepostet.
Hat zwar jetzt nicht 100% mit Waffen zu tun, aber vielleicht mag der ein oder andere auch kommentieren
Schön zu wissen, dass wenigstens die schmierige Tante mit dem Machtschalthebel einen schönen Tag hatte.
Trotzdem Danke für Deine Mühe!
-
Am 09.07.2016 um 20:02 schrieb Empty8sh:
Offener Brief der tschechischen Gun Rights Organisation "LEX" an IMCO:
http://gunlex.cz/en/2457-open-letter-from-lex-to-imco-committee
Woher haben die tschechischen Freunde diesen Anhang?
IMCO4.pdf 828 kB
Online auf der EP ParlamentsHP oder im Procedure-file gibts den nicht, oder?
-
vor 10 Stunden schrieb Paddy85:
Danke, kannte ich noch nicht. Der im Tweet vom 11. Juli 2016 verlinkte Artikel ist allerdings vom 16-03-2016 (Juncker, Kommission, ... Alkohol...?)
Einen Mausklick weiter findet man übrigends noch diese Pressemeldung http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/20160707STO36367/Diese-Woche-im-EP-Waffenkontrolle-Kontrollen-an-Außengrenzen-EMIS
-
Die FDP lehnt den Vorschlag der EU-Kommission, den Kauf von Waffen zu erschweren, seiner jetzigen Form ab. Wie schön.
Zitat... Was bleibt einem in einer Minute zu sagen, wenn man dreißig Sekunden auf Danksagungen verbraucht? ...
-
vor 1 Stunde schrieb ThomasMueller:
Eine Woche weiter stehen wir bei 334.230 ... sind sage und schreibe + 2.102
Die Gesichtsbücher werden einmal berichteten...seinerzeit verloren Miillionen von Waffenbesitzern in der EU ihre Waffen, weil sie den Arsch nicht hoch bekommen haben.
Andererseits:
Der Österreichische Vizekanzler Reinhold Mitterlehner auf eine Reporterfrage, ob angesichts einer Onlinepetition mit über 100.000 Unterschriften nun ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss zum Hypo-Alpe-Adria-Kriminalfall eingesetzt werde.
Übersetzungshilfe: österreichisch "pflanzen" steht für Hochdeutsch "verarschen".
-
vor 18 Stunden schrieb Empty8sh:Anna-Maria Corazza-Bildt hat auch einen neuen Videobeitrag zur Feuerwaffenrichtline. Kann jemand Schwedisch und das übersetzen?
Was das heißt, fragt sich hier im Kommentarbereich auch schon jemand. Im Auge behalten!
https://www.youtube.com/watch?v=kf23BHfQNWg
-
MdEP Othmar Karas hat neulich einen Sondernewsletter zu Feuerwaffen herausgegeben.
Bin mir nicht sicher, wie ich ihn und seine Haltung deuten soll. Zuletzt ist er bei der österreichischen BP-Wahl als Unterstützer des Grünen Van der Bellen aufgetreten. Bin mir auch nicht sicher, ob er seiner Freundschaft mit Juncker letztlich den Vorzug vor irgendwelchen Wählern geben wird.
Mit einem Umfaller muss man bei ihm aber immer rechnen.
-
vor 42 Minuten schrieb Empty8sh:
PS: FACE schreibt hier auch was dazu. Dürfte sich um dieselbe Geschichte handeln.
-
Eine, zum Thema Waffen ziemlich dünne, Presseerklärung hat gerade der "Rat" zu seiner Sitzung am 09.-10.06.2016 veröffenlicht, siehe Seite 8
https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/11/01/EU_110176/imfname_10643371.pdf
ZitatHOME AFFAIRS
Weapons
The Council agreed its negotiating position (9841/16) on the proposal for a directive on control of acquisition and possession of weapons, which reviews and completes existing directive
91/477/EEC. On the basis of this mandate, the presidency will start negotiations with the European Parliament as soon as the latter has adopted its position.
For more information see press release.
Das "press release" müsste das hier sein (schon etwas älter, vom 10.06.2016).
http://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2016/06/10-weapons-strengthen-control/
-
vor 2 Stunden schrieb karlyman:
Prinzipiell ja. Rein waffenrechtlich ist GB aber bekanntlich auch nicht gerade eine Erleuchtung.
Stimmt allerdings. In der letzten EU-Verbotskampagne war neben der deutschen Grünen Kallenbach und FDP-Alvaro ja die Labour Abgeordnete Arlene Mc Carthy bekanntlich die Dritte im Bunde.
Es konnte die Labourabgeordnete Cox ja auch nur mit einer illegalen Waffe erschossen worden sein.
Eine Medienrecherche nach der Tatwaffe konnte man sich praktischerweise gleich sparen.
Was sich die Briten in Zukunft ersparen werden sind die demütigenden Bittgänge nach Brüssel zur Chreme des minderbegabten europäischen Bonzenadels.
Habe diese Organisation mit all ihrer Bosheit sowas von satt!
-
Neues für die (Rund-) Ablage:
https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/10/94/EU_109445/imfname_10641765.pdf
ZitatCouncil of the European Union
Brussels, 27 June 2016
(OR. en)
OUTCOME OF PROCEEDINGS
From: the Mixed Committee at Ministerial level
On: 10 June 2016
Subject: Outcome of proceedings of the meeting of the Mixed Committee at Ministerial level on 10 June 2016.
1. Weapons: Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons
(First reading)
= Policy debate
9841/16 GENVAL 66 JAI 527 MI 421 COMPET 355 COMIX 425 CODEC 816
The Mixed Committee at Ministerial level held a policy debate, following which the Chair concluded that the Council would subsequently be in a position to reach a general approach on the amended draft Directive set out in document 9841/16.
...
PS und OT: Beglückwünsche gerade sehr die Briten zu ihrer Entscheidung! Die haben fertig mit diesem EU-Affenzirkus.
-
vor 51 Minuten schrieb südwest:
Völkerkerker - seht treffend !
Da wird mM. noch was nachkommen, Riesen sterben langsam.
Von allen düsteren Zukunftsprognosen nach dem Brexit ist mir diese besonders aufgefallen.
http://www.voltairenet.org/article192536.html
Als Symbol der Zeitenwende kann man auch diese erste Rede von Nigel Farage nach dem Brexit werten. Was für ein Kontrapunkt zum unsäglichen Gauck!
Farage nimmt das Waffenrecht hier nicht in den Mund, aber er redet immerhin vor denselben Abgeordneten des EP, welche im Plenum im November über die Richtlinie abstimmen werden.
Habe versucht, in deren Gesichtern zu forschen, soweit es die Kameraperspektive zulässt.
Abgesehen von der speziellen Situation der britischen LWBs, wie gerne wäre ich jetzt an deren Stelle.
-
vor 58 Minuten schrieb EBR:
Was ist denn daran arrogant? Das ist Realitätssinn. Die Schweiz wird als Transitland zwischen Nord und Südeuropa benötigt. England höchstens als Transitland auf die Orkneys.
Ohne hier zu weit ausholen zu wollen.
Die Schweiz ist so ziemlich eine Erfolgsgeschichte, wohin man blickt. Das wirkliche Friedensprojekt in Europa.
Den Hofschranzen des zu Brüssel (sowie die, welche es noch werden wollen) müssen jetzt alles daransetzen, dass der britische Exit keine Erfolgsgeschichte wird, sonst ist Schluss mit lustig.
Das fängt bei Wählerbeschimpfung und an und hört bei bei Lambsdorfs "Ende der Durchsage" auf, wenn sich jemand anschickt, den Völkerkerker zu verlassen.
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben
Die Abstimmungsergebnisliste ist schon da. 84 Seiten. Sieht wie ein Denksporträtsel aus.
https://polcms.secure.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/0cf4338e-e980-4c65-8af1-7ee0d92c9807/VL_Ford_Firearms.pdf