BBF

Es ist doch egal, denn Politiker lügen bis zum Beweis des Gegenteils.

Die FDP ist verbrannt ...

Das Risiko morgen vom Bus überfahren zu werden ist größer. Ihr habt Angst vor dem eigenen Schatten. Du wirst es zum Teil überhaupt nicht mitbekommen. Die Leute sind ja nicht blöde ...

Gäbe es ein signifikantes Risiko gäbe es einen Datensatz: https://ec.europa.eu/consumers/consumers_safety/safety_products/rapex/alerts/?event=main.search&lng=en#searchResults

Sonst tust du doch immer so schlau, aber mit dem Beitrag hast du jetzt eindrucksvoll demonstriert, dass das jetzt nicht so weit her ist. Hast du in anderen Bereichen auch so ein Halbwissen?

Du solltest nicht alles glauben, was du hörst. Ja, schießen im Rennen wird durch den Stageaufbau behindert, dennoch könnte man es, wenn man es wollte/dürfte.

Welcher Verband, welche Behörde?

Es steht doch groß drin, dass einer der Aussteller des Zertifikats unbekannt ist. Wenn ich mir hier das WO Zertifikat ansehe, wird folgender Zertifikatspfad angezeigt: GlobalSign Root CA | AlphaSSL CA - SHA256 - G2 | *.waffen-online.de Das Zertifikat *.waffen-online.de muss den SHA1 Hash 47:2D:1D:BA:3A:24:AB:FB:16:09:61:C7:72:33:1D:C8:E5:11:AC:EF haben. Wenn andere CAs in der Liste stehen oder der Hash ein anderer ist, dann versucht jemand (ob berechtigt oder nicht) eine MITM

Ich frage den SB und dann wurde auch mal eine dritte erworben.

Das hört sich immer so an, dass das Zeug bei der Behörde landet und vernichtet wird. In Wirklichkeit werden sie einem Berechtigten überlassen (verkauft). Das ist ein kleiner aber nicht unerheblicher Unterschied.

Heute hat man das an private Konzerne ausgelagert und die Menschen können ohne ihre Spitzel-Geräte nicht mehr existieren.

Nun, vielleicht @Friedrich Gepperth deinen Beitrag und erklärt es dir.

Er macht das was in seinen legalen Möglichkeiten liegt, noch bietet die persönliche "Zuverlässigkeit" einen Vorteil.

Nein, so ist es nicht gemeint.

Wie ist das eigentlich, solch Threads wie dieser, werden die später einmal in den Medien als Bezug genommen im Sinne von "Er radikalisierte sich im Internet in einschlägigen Waffennarren-Foren"?

Im Zeitalter von 3D Druckern ist die Magazinkörper-Geschichte eine weitere Dokumentation von Inkompetenz der Politik und Leugnung der Tatsache das eine Kontrolle derartiger Dinge unmöglich ist.

Gelten die QS Probleme mittlerweile als gelöst?

Würde jeder LWB jedes Jahr einen(1) neuen WBK Inhaber produzieren, wären die Probleme schnell aus der Welt. Aber dies wäre ja "Arbeit" Und hast du auch mit dem Fuß aufgestampft? Es nützt dir nichts.

Bedeutet denn dies, dass ein entschlossener Angreifer (der sich einen sch... um solche Verbote schert) jetzt mit keiner Gegengenwehr mehr rechnen muss?

Kennst du "Asterix bei den Schweizern"? Die sind für vier Jahre gewählt und damit haben sie vier Jahre Zeit sich zu bereichern.

SIE haben halt Angst, wobei ich nicht verstehe, warum SIE glauben ihre lächerlichen Verbote (selbst ein Totalverbot) würde einen entschlossenen Angreifer aufhalten.

Keine Angst, dies wird sicher in deiner Akte bei der "neuen" Staatssicherheit vermerkt.

Was wohl passiert, wenn die "persönliche Zuverlässigkeit" keinen Unterschied mehr macht und alle sich nicht mehr an die "Empfehlungen" halten. Dann hat der Normgeber aber richtig in die braune Masse gegriffen.

Stimmt, wird Zeit, dass dies der Realität angepasst wird. Nach den Erfahrungen aus der IPSC Welt sollte man das anpassen. Wer hat dir den erzählt, dass der BDS so viele Mitglieder hat?

Stimmt, wird Zeit, dass dies der Realität angepasst wird. Nach den Erfahrungen aus der IPSC Welt sollte man das anpassen.