Glückspieler

Meine Rede! Die Jäger haben einfach Angst davor, auch mal die Zähne zu zeigen. Die Jagd auf Wildschweine komplett einstellen! Begründung: Die Nachsuche auf Schwarzwild ist zu gefährlich mit Repetierer. Es mögen bitte in Zukunft Forstbeamte erledigen. Fallwild möge die städtische Gemeinde entsorgen! Die Jagd auf Rehwild nur noch für den eigenen Bauch! Und den Füchsen nur noch hinterherwinken! Ihr werdet mal sehen, wie schnell sich die Lage entspannt!

Ich bin zwar auch von Natur aus Pessimist, aber die Behörden haben hier ein echtes Problem: Ohne Zweifel führt hier das Gericht nicht nur den Gesetzgeber, sondern auch das Bundeskriminalamt vor. Die Feststellungsbescheide des Bundeskriminalamt stellen "Titel" dar. Die können nicht einfach beiseite geschoben werden. Der Wortlaut des Gesetzes ist auch ein anderer! Die Ämter setzen sich voll in die Nesseln, wenn sie anfangen Verwaltungsakte zu widerrufen. Und nach meiner Meinung wissen die verantwortlichen Sachbearbeiter das bereits!

Ich bin von der fachlichen Arbeit von Peter Lindner und Carcano mehr als überzeugt und von daher zuversichtlich. Vor allem liegen für die meisten Waffen Feststellungsbescheide des Bundeskriminalamtes vor. Mit dem entsprechenden Zusatz mit Verweis auf Bundesjagdgesetz besteht hier nach Meinung von Fachjuristen eine Besitz- und Erwerbserlaubnis. Insoweit besteht eine verbindliche Einstufung der betreffenden Waffe nach dem Waffengesetz durch das Bundeskriminalamt.

Was hälst Du davon, wenn Du für uns alle Wildschweine jagen gehst. So mit Pfeil und Bogen! Und Fallwild kannst Du auch gleich mit entsorgen! Vielleicht holen sie dann irgendwann Dich ab, so mit einer weißen Jacke!

Es sollte Dir aber auch klar sein, dass bei Gericht vieles in die Richtung geht, was "politisch gewollt oder nicht gewollt ist". Auch wenn es Dir schwer fällt, daran zu glauben! Beispiel: Die Reederei, die vor einigen Jahren ein Schiffswrack in internationalen Gewässern mit einem riesigen Goldschatz geborgen hat. Rein rechtlich hätte der Reederei der Fund zugesprochen werden sollen, weil in internationalen Gewässern. Spanien hat Besitzansprüche angemeldet und nach vielen Jahren von höchster richterlicher Instanz Recht bekommen. Nicht einmal die Bergungskosten hat die Reederei erstattet bekommen. Warum? Viele Jahre später ist herausgekommen, dass die USA Spanien dazu verholfen hat, Recht zu bekommen. Im Gegenzug ist ein wertvolles Gemälde von Spanien in die USA geliefert worden. So kann Rechtsprechung auch laufen!

Er hat das Pfefferspray benutzt. Das allein löst schon eine Anzeige aus. Ich hätte nix davon gesagt. Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!

Wie kann man da eigentlich regieren? Macht das Zeugs nicht Löcher im Kopf? Na gut anscheinend geht das Regieren damit besser!

Zumindest ist mir heut etwas klar geworden. Nachdem der grüne Bundestagsabgeordnete wegen Drogen angehalten wurde, muß ich den Grünen schon recht geben: Weil: Drogen und Waffen passen irgendwie tatsächlich nicht zusammen! Na gut, die haben auch noch andere Hobbys. Ich sag jetzt aber nicht welche!

Tauri, ich geh mal davon aus, dass die Waffen in Bremerhaven so einen Schließmuskel besitzen, wie sie halt so in den meisten staatlichen Organisationen vertreten sind. Da macht es schon mal, ohne irgendwelches Zutun: buummmm! Gag zum Wochenende, hoch die Hände!

Ich bin doch nicht lebensmüde und verpack am Schießstand die Waffe mit dem Lauf nach oben ??? Vielleicht auch noch in den Lauf reinschauen ?????? der Lauf zeigt nach unten immer zum Boden hin. Das geht übrigens auch hervorragend, wenn sich am Schießstand viele Leute bewegen. Der Lauf zeigt zum Boden!

Warum schwenkt die Waffe beim Transport irgendwo drüber? Legt ihr Eure Waffen in die Heringsdose, wenn ihr sie transportiert?

Meine Waffe zeigt beim Hin- oder Rückweg vom Schießstand nie auf irgendjemand. Beim Ziehvorgang zeigt sie auch nicht auf jemanden, warum auch? Was macht ihr eigentlich mit Euren Waffen? Die Regel sagt: "Be sure of your target", also sei Dir deines Zieles sicher, bezieht sich sowohl vor als auch hinter das Ziel. Es gibt keine besseren Regeln! Man braucht bei diesen Regeln nicht einmal irgendeine Sicherung an der Waffe! In Bremerhaven sind alle 4 Regeln gebrochen worden! Ich halte mich an "Jeff", ihr könnt euch an "SR Nr 2547467" halten.

Der Kaminkehrer, der sich in seiner Freizeit zum Energiefachberater weiterbilden läßt der Buchhalter, der sich zum Bilanzbuchhalter auf eigene Kosten ausbilden läßt der Autoverkäufer, der bei der vHS einen Lehrgang "Kundenorientierung am Telefon" belegt und und und ..... der Wille zählt!

Wer sind hier die Unwissenden? Die Unwissenheit sitzt ja wohl immer noch in Bremerhaven oder waren hier vielleicht Experten am Werk? Und weshalb trainiert ihr nicht mal in Eurer Freizeit und auf eigene Kosten? Ist das zuviel verlangt?

Kann ich denn nicht von einem Beamten verlangen, dass er ein paar private Euros in eine private Waffe und private Munition investiert? Ist das zuviel verlangt? Schon mal darüber nachgedacht, dass es durchaus auch von jemanden abverlangt werden kann, dass er sich privat einsetzt um beruflich weiterzukommen? Das müssen übrigens andere Berufsgruppen ebenfalls!

Jetzt pass mal gut auf! der BDK ist Gewerkschaftsorganisation, Interessenvertretung und Fachverband für Angehörige der Kriminalpolizei und nicht von irgendein Gartenbauverein! Die vertretenen 15.000 Kriminalpolizisten gehören ja wohl ohne Zweifel zu einer staatlichen Behörde! ​Peinlich ist nur, dass ein Ausbilder bei der Polizei nicht einmal die einfachsten Sicherheitsregeln im Umgang mit Waffen beherrscht! Das ist nicht nur peinlich, sondern voll peinlich und stümperhaft! Also lass lieber mal die Kirche im Dorf!

Ganz einfach: Wenn ich als staatliche Behörde privaten Waffenbesitz verbieten will, muss ich an das eigene behördliche Verhalten sehr hohe Anforderungen stellen. Hohe Anforderungen, denen hier offensichtlich niemand gerecht werden kann oder will! Man kann jetzt noch darüber diskutieren, inwieweit Grundkenntnisse in Waffensicherheit zu den hohen Anforderungen gehören.

Genau deshalb: BDK = Bund deutscher Kriminalbeamter Der BDK engagierte sich unter Jansen gegen den privaten Waffenbesitz. Bei Diskussionen um das Waffenrecht trat er der Waffenlobby entgegen und kämpfte in Verbindung mit dem Aktionsbündnis Winnenden für stärkere Waffenrechtsverschärfungen.[8][9] Nach dem Amoklauf von Lörrachforderte der BDK durch seinen stellvertretenden Verbandsvorsitzenden Bernd Carstensen, als Etappenziel zum Verbot von Großkaliberpistolen,[10][11][12] die Lagerung von Patronenmunition in Privatwohnungen zu verbieten.[13][14] Unterstützung fand der BDK in den Reihen der SPD, insbesondere durch Karin Altpeter,[15] sowie in der zentralen Parteipolitik der Linken und Grünen.

Da gibt es nix zu untersuchen! Was soll man da bitte schön untersuchen? Hier waren Versager am Werk. "All gun´s are always loaded"!!! Jeff Cooper 1. und wichtigste Regel!

So ist es! Die wollen alle nicht auf den alten Jeff hören! Alle 4 Regeln mißachtet! Na Bravo! Ich würde das ganze Polizeirevier entwaffnen und diese Spezialisten ein ganzes Jahr nur mit Trillerpfeifen rumlaufen lassen!

Sag mal: Geht´s eigentlich noch? Mit so einer Aussage würde ich Dir nicht einmal einen Regenschirm anvertrauen!

Zur Klarstellung Mit dem Hinweis wollte ich jetzt nicht uwewittenburg ärgern, sondern ihm die Augen öffnen!

Ich sag Dir mal, was die "Straße" dazu denkt: 1 x altes "Opfer", 2 x junges "Opfer". kein Problem für die "Straße"! Die Chaoten sehen Euch auch nicht als "Konfrontation" sondern als "Spielzeug".

Kleiner Hinweis: Eine Bekannte hat sich Pfefferspray als Tierabwehrspray gekauft, als solches auch gekennzeichnet, aber die Schrift verschwindet bei mehrmaligen Anfassen der Dose (Sehr bekannter Hersteller, Top Qualität, aber bei der Kennzeichnung gespart.) In diesem Moment mache ich mich strafbar, wenn die Schrift nicht mehr zu lesen ist! Also Vorsicht! Abhilfe: Tube mit Tesafilm herum ankleben, dass die Schrift nicht mehr verschwinden kann.

Fallen darunter auch Personen die in der Öffentlichkeit verlauten lassen: " Wenn die komische ...... meine Frau wäre, würde ich mich heute Nacht noch erschießen" Ich mein nur mal so, weil die besagte Person auch für die weitere Entwicklung einer EU-Waffenrichtlinie verantwortlich wäre!