

raze4711
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
6.242 -
Benutzer seit
Alle Inhalte von raze4711
-
Aber keine Tötungsdelikte mit Schusswaffen in Deutschland. Sei doch froh das du i den USA lebst, dort darfst du deine Waffen doch zum Selbstschutz führen.
-
Da waren die vielen Vorlesungen für Waffenrecht wohl für die Katz 😂
-
Österreich 2,94 Tote durch Schusswaffen pro 100000 Einwohner. Hochgerechnet auf Einwohnerzahl Deutschland fast 290 .
-
Ich habe dir jetzt ja Daten geliefert. Jetzt bitte Daten von dir , die belegen das ein vermehrter Schusswaffengebrauch zu einer Verminderung von Unfällen ergibt.
-
Jahr 2018 . Tote durch Schusswaffen Schweiz 20 Deutschland 155 Jedoch hat Deutschland 10 x so viele Einwohner. Also hochgerechnet in der Schweiz 45 Tote mehr.
-
Zählt 1 und 1 zusammen . Wenn mehr Waffenscheine ausgegeben wurden , kommt es zu mehr Schusswaffeneinsatz . Somit kommt es zu mehr Schüssen ohne Geschossfang und mehr Unfällen . Sorry wenn du das nicht verstehst. Ist das gleiche wie.... Wer mehr trainiert schiesst mehr . Braucht mehr Munition . Oder zweifelst du das auch an ?
-
Was hat das Thema Waffenschein , mit Selbstladebüchsen , und kurzen Läufen zu tun ? Also kommt der Neid auf die Jäger wieder hoch
-
Früher waren auch die Soll er viel wärmer, und im Winter lag in ganz Deutschland 3 Monate lang mindestens 1m Schnee . 😂
-
Erläutere doch mal das Gegenteil . Was willst du erläutern? Das mehr Waffenscheine und der Einsatz von Schusswaffen in der Öffentlichkeit zu mehr Unfällen führt ? Oder soll es nach deiner Logik umgekehrt sein ? Aber hier etwas zu schreiben , war vom ersten Moment schon verlorene Zeit .
-
Habe ich doch aufgezählt. Die Länder in denen Waffenscheine für jeden erhältlich sind. Ob A oder CZ . Jeder wie er will. Aber den Schritt auszuwandern um einen Waffenschein zu erhalten, macht auch niemand.
-
Ach , auch neidisch das es gewisse Vorschriften für Jäger nicht gibt ? 🤣
-
Wir halten also fest.... am besten in Länder auswandern wo es problemlos möglich ist einen Waffenschein zu erwerben, oder wo es mehr Waffen im Privathänden gibt als das Land Bürger hat . 😄
-
Das ist auch gut so, das die Polizei dort nickt so schnell die Waffe zieht. Sie haben ja noch andere Mittel zur Selbstverteidigung. Fahrpraxis zur Verminderung von Unfällen hat nichts mit der Vermeidung von Unfällen zu tun. Geschossfang lässt sich nicht trainieren. Menschenansammlungen nicht wegdenken .
-
Ach, also jeder der nicht deiner Meiung ist , der ist ein Heiner mit Kapp ? Sagt vieles über dich aus.
-
Ist doch ganz einfach . Wenn morgen 1000 Autos auf den Strassen fahren , dann können nur 1000 Autos einen Unfall produzieren . Wenn 1 Million Autos auf den Strassen fahren , dann können auch 1 Million Autos einen Unfall produzieren. Das bedeutet nicht das die Anzahl der Unfälle linear zur Anzahl der Autos steigt. Aber sie steigt. Wenn also 1000 Menschen einen Waffenschein besitzen , dann ist die Zahl der Unfälle und der versehentlich verletzten Personen niedriger, als wenn 1 Million Menschen einen Waffenschein besitzen . Oder streitet das jemand ab ? Das ist kein Stöckchen , das ist halt so . Ich bin absolut für legalen Waffenbesitz . Aber ich bin nicht der Meinung das die Anzahl der Waffenscheine mehr Sicherheit für die Allgemeinheit bringt. Die beste Verteidigung ist und bleibt einer Konfontation aus dem Weg zu gehen . Wenn ich mir so manchen Beitrag von Inhabern eines KWS in Schreckschusswaffenforen durchlese , dann hätte ich Angst , wenn diese eine scharfe Waffe führen dürften . Und ein so liberales Waffengesetz wie in manchen US Staaten führt nicht zu mehr Sicherheit, Sonden zur Erhöhung der Delikte mit Waffen . Bevor jetzt kommt das dies überwiegend illegale Waffen sind. Die sind fast immer legal erworben worden , bevor sie illegal wurden . Die Notwendigkeit sich mit einer Schusswaffe zu verteidigen ist in der Frankfurter Innenstadt wesentlich höher als im Dorf Quetschemembach mit 300 Einwohnern . Was aber passiert, wenn jemand im Frankfurter Bahnhofsvirtel einen Schuss abgibt . Der sichere Geschossfang ist da nicht gegeben .
-
Ja das Thema Waffenschein erzeugt bei manchen Menschen wilde Träume . Geben wir jedem Legalwaffenbesitzer einen Waffenschein. Jedem Inhaber eines KWS und einer Gaspistole auch einen . Die laufen dann durch die Städte und meinen das man sich problemlos mit einer Schusswaffe verteidigen könnte . Die Anzahl der zufällig verletzten und getöteten Mitbürger würde dann erheblich ansteigen . Mehr Sicherheit im Land ? Nee, eher weniger.
-
Na klar 😄 Wenn die Behörde eine größere Anzahl Waffenscheine ( die echten halt ) ausgeben würde , dann würde auch die Anzahl der Verletzungen von Unbeteiligten ansteigen . Weil in Stresssituationen auf sichern Kugelfang in der Innenstadt zu achten ist ja doch eher Wunschdenken .
-
Aber Spass beiseite , ich kenne einige Leute , die haben nach der behördlichen Überprüfung das gegen sie nichts vorliegt, problemlos einen Waffenschein bekommen . Ich habe nachgefragt. Könnte auch einen bekommen , aber habe kein Interesse daran .
-
Mmh. Wie wäre die Begründung : Ich transportiere ( führe ) Waffen . Vom Schießstand bis ich Zuhause bin. 😙
-
Hast du natürlich Recht . Hätte ich explizit auch so schreiben sollen.
-
Aber leider haben deine Vorlesungen nichts mit Jagd, und dem Waffenrecht zur Jagd zu tun gehabt. Ich hatte keine Vorlesungen. Ich wurde im Vorbereitungskurs zur Jägerprüfung sogar geschult, und anschließend geprüft 😆
-
Absatz 3 in dem Link darfst du gerne lesen . Dort steht der Teil mit der Entfernung Aber vermutlich hat man beim LJV auch keine Ahnung. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ljv-mecklenburg-vorpommern.de/media/custom/2162_131_1.PDF%3F1338283620&ved=2ahUKEwiGuoGvwvDwAhUTCWMBHau1DrEQFjAMegQIFxAC&usg=AOvVaw32I8S4BemlHc-PPlpU0MKt
-
Wieso bekommt ein Jäger keine PPK in 7,65 ?
-
Aha. Also darf de Richter sein Recht selbst machen. Interessant. Wo steht das im Gesetz ?
-
Keine Sorge , kann mir und dir nicht passieren . Mir nicht , weil es rechtliche sichere Seite ist . Dir nicht , weil du meinen Jagdschein hast , und von der Rechtslage dort nicht informiert bist .