Zum Inhalt springen

peng peng

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    67
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von peng peng

  1. @Micha_RR Hi Micha, Jaaa, ich war bei euch. Allerdings bisher erst 1 x. Jetzt habe ich ja auch meinen SuRT und habe mir feste vorgenommen, öfter zu kommen. Würde auch gerne Mitglied bei euch werden. Übermorgen, am Dienstag, den 02.12.25 habe ich feste vor, mal wieder bei euch aufzuschlagen. Dann können wir ja mal ratschen...
  2. Dank dir für deinen ausführlichen Bericht. Nochmal ganz kurz zu meinem Infosheet. Du hast völlig recht und so habe ich es auch ganz am Anfang geschrieben, das Sheet kann und soll nur als Begleitmaterial zum Sporthandbuch dienen. Die wichtigsten, SuRTrelevanten Dinge behandelt es jedoch. Allumfassend kann es schon allein deswegen nicht sein, weil von LV zu LV der BDS unterschiedliche Prüfungsfragen stellt. Zumindest meines Wissens. @ROs oder CROs Berichtigt mich bitte, falls der SuRT doch bundeseinheitluch sein sollte.
  3. @Fyodor Wenn zwei Schusslöcher direkt nebeneinander sind, und man mißt den Streukreis vom rechten Rand des rechten Lochs zum linken Rand des linken Lochs, dann ist der Streukreis 9mm. Misst man von Mittelpunkt zu Mittelpunkt, dann mißt er nur noch 4,5mm groß. Der selbe Streukreis wird also nur mit der Hälfte der mm angegeben. Du hast natürlich recht, dass beide Messungen das selbe Loch beschreiben, nur ist die Angabe darüber eben irreführend, wenn man nicht angibt, wie gemessen wurde. Ich meinte dass nur als anderes Beispiel darfür, daß eine Loch in Loch Behauptung eben unterschiedlich groß sein kann. Genauso wie eine Streukreisangabe unterschiedlich groß sein kann. Viele legen ein Geldstück über den Streukreis und glauben dann, der Durchmesser der Münze sei der Streukreis. Dabei ist er kleiner.
  4. @WOF könntest du etwas genauer sein, bitte! Wer wundert sich? Ich nicht! Und worüber? Über den angeblichen Untertgang von FT? FT ist heute so präsent wie nie zuvor. Oder über den Untergang von FT in Wiesbaden? Ja, das ist traurig. Aber leider selbst gemacht. Was meinst du?
  5. Nicht relevant? Dein Ernst? Hast du schon mal eine BR-Scheibe gesehen? Das ist sehr wohl relevant!
  6. Kann ich so nicht stehen lassen. Einzellader hat nichts mit Sicherheit zu tun, sondern mit Präzision wie oben beschrieben. Bei IPSC wird in einer 360 Grad Umgebung z.T. auch auf bewegte Ziele geschossen und das auch noch auf Zeit. Und es passiert auch nichts. Und hier wird mit scharfer Munition geschossen nicht mit Diabolos.
  7. Wiesbaden ist leider inzwischen ja auch völlig tot. Schade drum.
  8. Ok. Du scheinst Jäger zu sein und von Kaltgasern keine Ahnung zu haben. Nix für undgut.
  9. Bullshit. Sicherheit ist niemals Quatsch. Ober hast du bei dir im Revier auch zig Laines nebeneinander und jede Menge Mitschützen und Zuschauer? Und wieviel Jagtunfälle passieren bei Drückjagten? Zeig mir einen Selbstlader bei der DM oder WM oder i d Olympischen 10m Disziplin. Der Grund: keine Automatik steck ein Diabolo nach dem anderen exakt gleich in den Lauf. Das kann nur eine gefühlvolle Schützenhand. Selbst bei Repetieren mit Magazin kann es zu leichten Verkantungen kommen und dann fliegts schief.
  10. Woher kommst du denn? Von welchem Verein sprichst du? Und hat sich inzwischen bei euch was getan?
  11. Die Rede ist von modernen Kaltgasern. Nix vor 1873
  12. Hunter FT war nie so verbreitet wie FT. Gibt's aber genauso immernoch.
  13. Es gibt einen Spruch unter FTlern: FT ist wie Biathlon nur mit dem Auto. Zu uns kommen die Leute z.T. 150km eine Strecke. Und wohl gemerkt. Dieser Fred ist 16 J alt.
  14. Das kann ich so leider nicht stehen lassen. Ich weiß, das sagt man der HW100 immer nach, aber das ist definitiv nicht so. 1. ist sie kein MatchLG. Was ja nicht unbedingt heißen soll, dass sie es nicht trotzdem könnte. Aber leider nein! 2. Kommt es immer darauf an, was man unter Loch in Loch versteht. Da gibt es große Unterschiede. Viele Schützen schießen 3, 4 Schuss und danach verschwinden alle weiteren Schüsse in dem Loch. Für die ist das Loch in Loch, ungeachtet der Tatsache, dass die 4 Schuss bereits ein Loch deutlich größer als 4,5 mm gerissen haben. Am besten stellt man ein Diabolo neben das Schussloch und schaut von oben auf beides. Erst wenn man mit dem bloßen Auge fast keinen Unterschied erkennt ist das mMn Loch in Loch. Ich habe ein Foto davon, aber leider nur auf meinem alten Handy. Allerdings nicht von meiner HW100, sondern von meiner Steyr. 3. Schießt jeder Lauf anders. Der eine gut, der andere schlecht, der eine Loch in Loch, der andere eben nicht. Die HW100 ist halt kein Match-LG, sondern "nur" ein Freizeit-LG, wenn auch wahrscheinlich eines der besten und präzisesten auf dem Mark. Meine HW100 steht seit einiger Zeit zum Verkauf, weil sie leider z.B. für BR25 überhaupt nichts taugt. Eingespannt Streikreise von z.T. 7-8mm! Das sind im BR Welten! Auch was ein Streukreis ist, ist oft umstritten. Ein Streukreis wird gemessen von Mittelpunkt zu Mittelpunkt und nicht von Rand zu Rand. Das kann schon mal 4-5 mm Unterschied ausmachen.
  15. Also jetzt hat es mir doch keine Ruhe gelassen und ich habe nochmal recherchiert. Offensichtlich gibt es unterschiedliche Angaben zur Dauer der SuRT-Lizenz. Ipsc.de schreibt ganz klar von 4,Jahren, in denen 4 Matches nachgewiesen werden müssen. Andere Quellen schreiben 2 Jahre und 4 Matches. Ipsc Berlin zum Beispiel. Und ich meine mich doch sehr daran zu erinnern, dass auch mein Prüfer von nur 2 Jahren gesprochen hat. Was jetzt letztendlich stimmt, kann ich euch leider auch nicht sagen. Die Quelle oben auf ipsc.de ist zwar eindeutig, andere aber eben auch Versuche das noch endgültig zu klären. Melde mich dazu wieder.
  16. @Hitfactor nochmal ein Nachtrag in Sachen Ident-Nr. und offizielle Wettbewerbe. Ist ebenfalls aus dem Link auf der IPSC-Seite s.o. Im Jahr 2004 ist statt der IPSC Travel Card der permanente IPSC-Lizenzeinkleber im BDS-Sportpass eingeführt worden. Damit wird gewährleistet, dass jeder Matchorganisator die drei zum IPSC-Schießen unabdingbaren Nachweise auf einen Blick überprüfen kann: IPSC-Lizenz und Lizenznummer (SuRT abgelegt) BDS-Mitgliedschaft und Identität des Teilnehmers (Sportpass mit Lichtbild) Gültiger Versicherungsnachweis (aktuelle Jahresmarke im Heft, d.h. konkret: Vorjahresmarke gilt maximal bis 31.03. des aktuellen Jahres!) Einen Start bei IPSC-Matches ohne diesen Nachweis darf es nicht geben. Die Veranstalter sind verpflichtet, die Lizenznummern der Teilnehmer an den Bundesverband zu melden. Die IPSC hat alle Regionen darauf hingewiesen, dass Level-III- (und höhere) Matchsanktionierungen bei nachgewiesenem Start von Nicht-IPSC-Mitgliedern aberkannt werden können. Damit dürfte deine Frage endgültig beantwortet sein. Auch wenn sich nicht jeder Organisator daran hält.
  17. Jaaa! Habs gerade auch gesehen 🙈 Sorry. Zu viele Zahlen am späten Abend. 🫣 🫢🤭
  18. @Hitfactor Du hattest gefragt, worauf meine Behauptung basiert, dass die Ipsc Ident-Nr. zwingend nötig für Matches ist. Die Frage hattest du weiter oben gestellt. Siehe dein von mir eingefügten Zitat.
  19. Danke @icegregor für deinen Link. Darin habe ich auch die Antwort auf deine Frage @Hitfactor gefunden: Im Jahr 2004 ist statt der IPSC Travel Card der permanente IPSC-Lizenzeinkleber im BDS-Sportpass eingeführt worden. Damit wird gewährleistet, dass jeder Matchorganisator die drei zum IPSC-Schießen unabdingbaren Nachweise auf einen Blick überprüfen kann: IPSC-Lizenz und Lizenznummer (SuRT abgelegt) BDS-Mitgliedschaft und Identität des Teilnehmers (Sportpass mit Lichtbild) Gültiger Versicherungsnachweis (aktuelle Jahresmarke im Heft, d.h. konkret: Vorjahresmarke gilt maximal bis 31.03. des aktuellen Jahres!)
  20. Also meines müssen es sanktionierte Matches sein. Nur das würde ja auch Sinn machen. Nicht sanktionierte Wettbewerbe, müssen ja nicht in jedem Details den Ipsc-Vorgaben entsprechen. Können Sie zwar, aber müssen Sie nicht, sonst könnten Sie ja gleich eine Sanktionierung durch die IPSC beantragen.
  21. Meines Wissens ja. Der Passus im Regelwerk, was den Hauptwohnsitz angeht, bezieht sich lt. Aussage meines Prüfers lediglich auf die Nationalität. Die gleiche Frage hatte ich auch gestellt.
  22. So wurde es uns von unserem Prüfer gesagt: "Merkt euch eure Ident-Nr.." Du sagt ja selbst: "Ich musste nicht immer meine Nummer angeben." Mag sein, dass nicht jeder Organisator so verfährt. Ist dann aber sein Problem. Uns Schützen kann das ja egal sein, oder?
  23. Wie schon geschrieben, ich kann dich ja in gewisser Hinsicht mit deinen Bedenken verstehen. Aber!!! Ich finde gerade SuRT-Aspiranten und IPSC-Neulingen sollte man es nicht schwerer machen, als sie es ohnehin schon haben. Nicht was Waffenhandhabung oder Regelwerk angeht, auch da bin ich ja bei dir. Aber was Lernmethoden angeht, kann man es ihnen schon ein bisschen erleichtern. Zumindest mMn. Danke! Ganz bestimmt sogar. Geht ja auch primär um die Theoretische SuRT-Prüfung. Ich würde mir nicht anmaßen, den Prüflingen sagen zu wollen, wie sie am besten eine Stage planen oder ähnlich. Dafür fehlt mir in der Tat die Praxis. So, ich denke, jetzt ist aber auch alles dazu gesagt. Gruß
  24. Ist mir schon klar. Und ja, meines Wissens schon. Für jede Matchteilnahme muss ich mich doch mit meiner individuellen Ident-Nr. anmelden. Und das wird angeblich gespeichert. Insofern ist eine Teilnahme hinterlegt und die ipsc weiß wer, wann, wo, einen Wettkampf geschossen hat. Und da das heute alles digital läuft, wird der Computer schon meckern, wenn einer ohne Matches nach 2 Jahren plötzlich einen Wettbewerb schießen will.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.