Traugott

Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916, österreichische Schriftstellerin, deren psychologischen Erzählungen zeitgenössisch bedeutsam waren). Von daher ist mMn, auch wenn es schwerfällt das absinken auf deren Niveau unerlässlich, um denen die für Argumente offen sind, entsprechende Fakten zu unterbreiten Bitte keine despektierlichen Bemerkungen über die Buntesregierung. Der Fred darf nicht ins Politische abdriften!

"Ich kenne keine Parteien mehr. Ich kenne nur noch Arschlöcher." (Kaiser Wilhelm II.)

DAS ist POLITISCH? Hier geht es doch um den Ewigen Kampf gut gegen böse!

Toleranz hat heute nur mit sexueller Abartigkeit zu tun. Komischerweise ist Kifi ja offziell wieder tabu, früher war das ja zeitweise eher ok, nicht nur die Grünen und Linken, sondern auch Teile der FDP sahen das in den frühen 80iger als zukünftig zu legalisieren an. Heute ist das aber wohl erst mal vom Tisch, zumindest offiziell. Aber alle anderen Arten von Toleranz sind vom Tisch. Mein Nachbar zum Beispiel ist gesichert rechtsradikal. Der geht jeden Tag um Punkt 6 aus dem Haus und hat immer ein ordentliches Hemd und ne Krawatte an. Eindeutig Nazi.

Naja, das ist aber auch kein Fachbuch, sondern eher eine Art Satire ...

Wieso eigentlich "er"? Der Vorname ist doch weiblich?!

Aufgrund meines Lebensalters, der Lage der Nation, allgemeinen Situation des Lebens, des Universums und des ganzen Rests sowie aus unzähligen weiteren wichtigen Gründen, die ich hier nicht aufzählen kann und möchte, geht mir zunehmend Vieles einerseits auf den S*ck und andererseits am Ar, äh, am Gesäß vorbei. Ganz vorn: Diskussionen über Verbote. Nun bin ich unversehens gestern in eine Diskussion über Waffenverbote wegen des Vorfalles in Graz geraten. Anwesend: Auf kommunalpolitischer Ebene tätige Mitglieder mehrerer politischer Parteien, die teilweise extreme Gendersprache aufwiesen, was ich für eine Art Krankheitsbild halte. Interessante Weise waren Einige der Meinung, dass Waffenbesitz an sich schon ein eindeutiger Beweis für das Vorhandensein von Extremismus darstellt, allen voran eine lautstarke Wortführerin. Da hat auch niemand widersprochen, was mich gewundert hat. Alles in allem war sich die rot/grün, orange-schwarze Truppe relativ schnell einig, dass Waffen in privater Hand ganz allgemein nichts zu suchen hätten. Jäger gingen gerade noch so durch, aber das müsse alles viel strenger werden. Ich versuchte dann einige Sach-Argumente zu bringen, wie den Hinweis auf die Deliktrelevanz von legalen Waffen, auf die Art der Ausführung der letzten schlimmen Attentate (Messer, LKW, illegale Seriefeuerwaffen) und auf die gute Verfügbarkeit illegaler Knalleisen durch den militärischen Konflikt im Vorgarten – aus Kriegsgebieten gehen typischerweise Kleinwaffen raus und Drogen rein. Alles ganz schlimm falsch, was ich denn überhaupt mit einer Waffe wolle und so weiter. Wortführerin war eine dickliche Tussi mit Kurzhaarfrisur, riesigen Ohrringen und Jesussandalen, die nur am Zigaretten rauchen war. Nun, dachte ich mir, wenn die persönlich wird, warum soll ich nicht auch unfair sein? Ich empörte mich dann, dass sie mich ja nur angreife, weil ich schwul sei und sie mich ganz gezielt wegen meiner Homosexualität diskriminiere. Tussi war überrascht und verunsichert. Ich warf ihr dann vor, rückständig zu sein und meine Grundrechte nicht zu achten um gleich noch nachzukarten, dass sie meine Menschenrechte verletzte. Und weil es direkt davor um Gaza ging und die natürlich Pro-Palästina war (das waren die Anderen eher nicht) hab ich dann gleich noch den Bogen gezogen und ihr Antisemitismus vorgeworfen. Das saß offenbar. Ich dachte, dass sie gehen würde, ist sie aber nicht – sie hat aber eine ganze Weile die Klappe gehalten. Danach kamen einige Andere mit eher sachlichen Beiträgen z.B. für Waffenbesitz durch Reservisten (die ja üben können sollen) und ähnliches. Alles in allem stelle ich mir aber die Frage: Unfair diskutieren mit Arschlöcher, miese Maschen beim Meinungsaustausch – gibt es da eine Sammlung von Handlungsempfehlungen o.ä.? Also etwas schriftliches? Gerne mit Erläuterungen und Beispielen.

„Irgendwann“ ist sehr unbestimmt, das Recht ist hier ständig im Fluss. Kalifornien ist vielleicht schwierig, aber Deutschland zweifellos nicht optimal. Der nächste Krieg ist hier - nur wann ist noch unklar. Überlege es Dir lange ….

Ich glaube irgendwie, dass der selber auf die eine oder andere Weise gaga sein muss. Anders ist das alles gar nicht zu erklären, was der die letzten 20 Jahre so von sich gegeben hat.

Ich liebe Dich. ❤️

Oh, nein, nicht schon wieder.

Offenbar gibt es deswegen die Flaschenzug-Übersetzung, um auf Vo zu kommen. Ich hatte mal eine Harpune, die genau so einen schweren Stahlpfeil verschossen hat. Der war halt - da für Unterwasser gedacht - langsam, aber eben schwer. Aber 600 fps mit einem 400 Grains Pfeil wären schon wirklich cool. Das Ding sollte man dann wirklich Superperforator nennen ….

Naja, das Dings bewegt Pfeile zwischen 200 und 1000 Grains, ist (angeblich) leerschusstauglich und soll einen 400 Grains Pfeil auf 600 fps bringen. Die aktuell schnellsten Armbrüste erreichen mit Ach und Weh irgendwas um 500-515 FPS. An 600 ist bei weitem nicht zu denken - das wäre eine ganz neue Dimension von Pfeilgeschwindigkeit. Das Problem ist zweifellos die Vermarktbarkeit in Europa: Die Leute hier wollen komische Repetierarmbrüste (oder eben Selbstlader-Armbrüste, falls es nicht bald ohnehin Vollautomaten sind) mit wenig Kraft, damit man auf kurze Distanzen in der Wohnung, im Garten oder im Keller schießen kann. Mit einer 600 FPS Armbrust selbst mit 500 wird es da eng - damit darf man praktisch nirgendswo schießen (zumindest wenn man sich erwischen lässt) und das reduziert die Nachfrage.

Das Problem ist aktuell, jemanden zu finden, der sie baut …. 🤷🏻‍♂️

Vielleicht bin ich einfach zu blöd, aber ich bekomme das nicht runtergeladen. 🤷🏻‍♂️