TTG

Ich hätte nicht gedacht, dass der so wenig Ahnung hat, von dem worüber er schreibt.

Sag mal, bist du unfähig zu lernen? Die verarschen dich mal wieder.

Bei einem Millimeter wird es im Regelfall kein Mike geben. Aber ja, es gab schon Fälle, wo der Range Master nach eingehender Prüfung das Mike abgeändert hat.

Die Anzahl der perfekten Doppeltreffer geht gegen Null(0). Aber wenn es euch öfters passiert, die Scheibe wird abgenommen und der Range Master wird eine wissenschaftlich Untersuchung vornehmen (extra Licht, Lupe gute Brille).

Die Parteiendemokratie ist gescheitert.

Von deinem Mobiltelefon.

Geh mal davon aus, wenn sie dir eine Antwort schreiben, sie bereits wissen was du zum Frühstück hattest.

Da liegt er gar nicht so falsch.

Da sind wir jetzt beim Kern der Geschichte. Es geht wieder einmal darum den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen und nicht darum etwas positives für den Waffenbesitz zu erreichen.

Nix, aber es macht ein warmes Gefühl etwas unternommen zu haben.

Keine Klicks für diesen …

Richtige Reichsbürger wissen wie man unsichtbar bleibt und sich auf den Tag X vorbereitet.

Ist es nicht immer schon so?

Mach dir nichts daraus, für dich fahr ich auch keinen Umweg.

Bist du neidisch, dass er einen Sponsor hat und du nicht? Bist du mal wieder disqualifiziert worden?

Weil sie, um am Futtertrog zu bleiben, eine Regierung an der Macht halten die Deutschland zugrunde richtet.

Das ich mit den anderen 9mm Luger Waffen immer besser Ergebnisse erziele. Von daher ist derzeit das einzige Argument der Anschlagschaft und dass man Anfängern damit eine IPSC Ausbildung zumuten kann.

Da wird man neidisch.

Du meinst so Autos wie Mazda MX5 oder Honda CRX? Von den ganzen Waffen die ich habe, würde ich wahrscheinlich die Glock 17 Gen3 nicht mehr kaufen.

Doch die will man, weil man sie vorspannen kann.

Bin ich mir bei mir sehr sicher, ist so eine physikalische Geschichte. Zwei Körper können nicht zur selben Zeit an einem Punkt im Raum existieren. Ich sehe keinen Grund warum der Behördenvertreter meiner Bitte nicht entsprechen sollte. Bei uns kommen die eh nicht unangemeldet, denn meine Frau verweigert sonst den Zugang.

Nun wird der erfundene Verdacht einer ungeeigneten Nummer bzw. meine Weigerung die Nummer zu benennen aber nicht als Begründung für einen Widerruf genügen. Also noch einmal meine Ursprungsfrage: Wie will die Behörde das kontrollieren? Und nur so am Rande: Viele elektronische Schlösser lassen mehr als eine Kombination zu. Und bei mechanischen Schlössern dürfte es sehr schwer sein im nach hinein nachzuweisen, dass sie vorgespannt waren.

Na, dann stell doch mal den Fresszettel deiner Behörde ein, damit ich da bei der übergeordneten Behörde nachfragen kann.

Ich bin als Beschuldigter vor Gericht auskunftspflichtig? Ist es schon wieder soweit? Gilt das auch für den Geburtstag der Eltern oder des Führers?

Und du meinst, dass die Fettschrift deine obrigkeitshörige Weltsicht voran bring?