JDHarris

Der Markt ist mit Sicherheit nicht gesättigt. Man braucht sich dazu nur mal die Verkäufe von Jörg Sprave anzusehen - alles, was noch frei verkäuflich ist und irgendwie wirksam, wird ihm geradezu aus der Hand gerissen! Eine derartige Nachfrage kann er als Einzel Verkäufer garnicht mehr bedienen. Er müsste längst eine Industrie beschäftigen- was ihm aber in Deutschland wegen irrationaler Gesetze verwehrt bleibt.

Ich zitier hier mal einen Bekannten von einem SEK: " Ich schinde mich hier ab 4 Uhr Morgens täglich ab, um meine Trainingseinheiten zu absolvieren. Mein Tagesablauf besteht dann hauptsächlich darin: einem Rentner die Luftpistole abzunehmen, ein Clanmitglied zum 250. Mal an die Schutzpolizei zu übergeben, einen Islamisten zum 20. Mal eine Belehrung über den Rechtsstaat zu erteilen, einen verunglückten Hamster aus einem U Bahnschacht befreien...etc Für die echten Verbrecher ist die Politik zu feige!" Das war's.

Du kannst Dich jetzt genauso darüber unterhalten, ob ne 5 Watt LED Birne in jedem Haushalt das Klima rettet.

Naja...mein Händler wird bestimmt noch einen 4x4qm Raum für "spezielle Taschenmesserbesitzer" einrichten... ...es ist nur noch ein Witz, was hier passiert.

In Deutschland sind private Waffenverkäufe seit langer Zeit nichts mehr wert! Wenn selbst die Händler auf ihrer Neuware sitzen bleiben, wie Hühner auf ihrem Ei...was soll da noch bei rumkommen? Mein Händler hier macht mittlerweile 98% seiner Umsätze mit Schokoriegeln, ( noch) freie Waffen oder anderem Zeug, was er gerade noch lukrativ verkauft. Die paar legalen Waffen, die er an bekannte Schützen oder Jäger verkauft, liegen in einem 4x4 qm Raum, wohin nur noch eine Handvoll bekannte Kunden Einlass haben. Dieser Staat ist waffenrechtlich im Prinzip fertig mit seinen Bürgern.

Wir haben nur das Problem, das die breite Masse das nicht erkennt. Wir können hier noch so viele "schlaue Erkenntnisse" haben. Die Masse wird sich immer nach relativ einfachen Regeln orientieren.

Ich meine: Wenn dieser Staat schon darauf besteht, dass jedes einzelne Waffenteil genauestens zu nummerieren und zu dokumentieren ist. Dann darf er dies erstrecht nicht in Strafverfahren unterschlagen!

Das sind ja jetzt zwei völlig gegensätzliche Tatbestände. Dem Waffenbesitzer oben werden grundlegende verfahrensrechtliche Rechte vorenthalten...er darf nichtmal mehr seine Unschuld beweisen, da alle Beweismittel vernichtet worden sind.

Dem ist nicht so. Denn auch die faktisch "nicht mehr zum marktüblichen Verkaufspreis" abgegebene Waffe ist eine Enteignung!

Bei dem Fall des hier verlinkten Videos des enteigneten Waffensammler ist es besonders schlimm: 1. Er wurde durch vorzeitige Vernichtung seines Eigentums auch seiner Beweismittel beraubt. Denn: der Staat verlangt ja zwangsweise die fortlaufende Nummerierung jedes einzelnen Waffenteils! Da hier bei der Beschlagnahmung nur noch " Strichlisten" geführt und keine nummierten wesentliche Bestandteile aufgelistet wurden , wird ihm der Beweis seiner Unschuld faktisch unmöglich gemacht. Das kennt man nur aus der DDR und anderen Unrechtregimen.

Da geht es aber nicht um Eigentum. Fahrerlaubnisse werden entzogen, um Strassen, die in Bundeseigentum bzw dem Geltungsbereich der StVO sind, nicht mehr benutzen zu dürfen. Waffen werden Dir aus Deiner Wohnung geholt.

Ich habe euch vor vielen Jahren schon gesagt, dass das WaffG ein reines Widerrufsgesetz ist. Sobald euer " Bedürfnis" erlischt ( und das kann per willkürlicher Verwaltungsanordnung erfolgen), habt ihr alles - und zwar entschädigungslos - abzugeben. Das gibt es nichtmal in Ländern, die absolute Waffenverbote verhängen. Auch Australien, England oder Neuseeland haben ihre betroffenen Bürger wenigstens finanziell entschädigt! Deutschland macht dies als einziges Land der Welt nicht!

Ob diese Art der Beweismittelvernichtung in einem schwebenden Verfahren zulässig ist? Oder sind die " vernichteten Waffen" gar nicht vernichtet worden...? Puh...da geht's ja zu wie in Kalkutta aufm Basar.

In Deutschland werden Inzwischen 75 bis 80 % aller Strafverfahren grundlos eingestellt! Offenbar nur, um Entscheidungen höherer Gerichte zu verhindern!

Ich habe es vor vielen Jahren bereits vermutet, dass wir in Deutschland bereits seit 2 Jahrzehnten eine Art " Schattenjustitz" haben.