Petition Bundestag "Zulassung von Schalldämpfern für Sportschützen"

[lemmi]

Und auch jaglich brauche ich keinen, macht die Waffe nur unnötig länger und unhandlich! Denn Schuß den ich abgebe, kann ich auch verantworten und muss mich nicht verstecken!😁

[DVC1961]

vor 9 Stunden schrieb Schwarzwälder:

... SD sind also nur *eine* Möglichkeit von vielen, die Lärmemissionen in den Griff zu bekommen ... .

 

Richtig! Aber gerade Schalldämpfer für Randfeuerkaliber (.22 LfB etc.) dürfen auch Jäger nicht ohne (Einzelfall-Erlaubnis) erwerben und schießen. Selbigstes gilt für Kurzwaffen.

 

Weshalb Schalldämpfer dem Schießsport entgegen stehen, hatte ich schon erklärt.

 

vor 8 Stunden schrieb Schwarzwälder:

@JFryNatürlich müssten (und werden sich) die Sportordnungen dann auch an Schalldämpferwaffen anpassen. Dann gibt es halt Disziplinen mit wenigen Schuss ggf. in Kombination mit einer schnellen 5er Serie ganz zum Schluss separat und nur für Schalldämpferwaffen. Dann hast Du das Hitzeproblem weitgehend im Griff. Ich bin sicher, BDS und Co. bekommen das hin. 

 

Das halte ich für sehr unrealistisch. Denn einer derartige Sportordnung müsste zunächst einmal genehmigt werden.

 

Beschreibe doch einmal, wie du dir eine Disziplin mit Schalldämpfern vorstellen könntes?

 

 

vor 8 Stunden schrieb Schwarzwälder:

 

Man sollte auch mal an die gebeutelte Waffenbranche denken. Eine Zulassung von Schalldämpfern für den Schützensport bringt einen enormen Umsatz in die Branche: neue Dämpfer, Austauschdämpfer, neue Waffen speziell für Dämpfer, Büma-Arbeiten (Gewinde schneiden, Gassysteme anpassen oder regulierbar machen usw.), das wird ein Fest für die Branche!

 

IIm Vergleich mit dem Umsatz für Verteidigung und Polizei ist Umsatz mit Jagd- und Sportwaffen nicht sonderlich groß.

 

vor 8 Stunden schrieb Schwarzwälder:

 

Zudem hat das BKA sich ja ziemlich eindeutig festgelegt, dass man Schalldämpfer jedenfalls für GK-Langwaffen für nicht deliktrelevant hält. Dann sollte es in einer freiheitlich(!)-demokratischen Grundordnung eigentlich keine Verbotsgrundlage für solche Schalldämpfer mehr geben, zumal im Einzelfall auch Sportschützen gesundheitlich vom Einsatz der SD profitieren können, es also vernünftige Gründe für deren Besitz gibt.

 

Klar, aber wie du richtig erkannt hat nur bezüglich GK und nicht hinsichtlich KK.

 

 

[MB69]

Es knallt und stinkt weil‘s Freude bringt ! 🤣

 

…und ja, ich denke ernsthaft, dass der Ton ein gutes Stück des besonderen Erlebnisses

und seine Echtheit beim Schiessen elementar ist.
Wenn wir versuchen den wegzumachen ebnen wir den Weg für die Antiwaffenfraktion die der Meinung ist, dass Lichtpunkt ausreichend ist.

 

Ich fürchte, dass eine Rücknahme des Verbots sich nachhaltig nicht zum Vorteil für uns Sportschützen auswirkt.

Bearbeitet vor 4 Stunden von MB69

[Schwarzwälder]

vor 12 Stunden schrieb DVC1961:

 

Richtig! Aber gerade Schalldämpfer für Randfeuerkaliber (.22 LfB etc.) dürfen auch Jäger nicht ohne (Einzelfall-Erlaubnis) erwerben und schießen. Selbigstes gilt für Kurzwaffen.

Mir geht es um SD für GK-Langwaffen für Sportschützen. Über KK-SD brauchen wir nicht zu reden, da sehe ich das gesundheitliche Problem eher nicht.

 

 

vor 12 Stunden schrieb DVC1961:

Das halte ich für sehr unrealistisch. Denn einer derartige Sportordnung müsste zunächst einmal genehmigt werden.

Beschreibe doch einmal, wie du dir eine Disziplin mit Schalldämpfern vorstellen könntes?

Warum soll eine Sportordnung mit Disziplinen für SD-Waffen nicht genehmigt werden, wenn (!) SD für Sportschützen per Gesetz wieder zugelassen sind? 

Disziplinen finden sich schnell, eingeteilt in Hüsenlänge < 47mm und > 47mm (analog BDS) und z.B. 10-12 Schuss Präzi in 15 min, gefolgt von einer Schlussserie 3-5 Schuss in 30 Sekunden.

Es müssen ja nicht immer enorm hohe Schusszahlen verankert werden, beim BDMP haben die erfolgreichsten Disziplinen auch nur 15 Schuss Wertung (DP1, DP2 etc.).

 

vor 12 Stunden schrieb DVC1961:

IIm Vergleich mit dem Umsatz für Verteidigung und Polizei ist Umsatz mit Jagd- und Sportwaffen nicht sonderlich groß.

Ich weiß nicht, warum man die wirtschaftliche Bedeutung von Zivilwaffen in D/dem Sportschützen- und Jägermarkt immer so runterreden muss. Fällt mir bei WO regelmäßig auf.

 

Fakten von ChatGPT:

Zitat

Gesamtumsatz der Waffenindustrie (Zivil): Laut einer Studie des Verbandes Deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler (VDB) aus dem Jahr 2025 erwirtschaften 218 Waffenunternehmen ca. 3,27 Milliarden Euro.

Sportwaffenmarkt: Der Markt für Sportwaffen in Deutschland wurde 2025 auf etwa 2,11 Milliarden USD (ca. 1,9-2 Mrd. €) geschätzt.

• Europäischer Kontext: Die jährlichen Gesamtausgaben von Jägern und Sportschützen in Europa – ohne den Kauf von Waffen und Munition – belaufen sich auf knapp 96,3 Milliarden Euro.
• Wachstum: Der Sportwaffenmarkt verzeichnet ein stetiges Wachstum mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von über 5 % bis 6 %.

Natürlich sind die Umsätze von Rheinmetall, Diehl, ThyssenKrupp und Co andere. Aber deren Umsätze sind sicher nicht vom Waffengesetz abhängig und über das reden wir hier ja.

Wenn 1/2 Mio. Deutscher Sportschützen jedes Jahr pro Mann 4000 EUR für Sportwaffen ausgibt, dann wäre es doch ein schönes Umsatzplus, wenn dann nochmal 1000 EUR für Schalldämpfertechnik dazukommen. Bringt der Branche in D potentiell ein Umsatzplus von einer halben Milliarde EUR jedes Jahr...