Kuratorium zur Förderung historischer Waffensammlungen

[WOF]

Das zum einen.

Zum anderen brauchen echte Spezialisten
den IHK-Stempel nicht; die bekommen Ihre

Aufträge aus der Industrie.

Mit dem Stempel kommt man halt auf die
Liste bei den Gerichten und das führt direkt

zu Aufträgen. Die werden zwar eher schlecht

bezahlt aber niemand prüft die Rechnungen.

Da stehen oft viel höhere Zeitaufwendungen

als angemessen wäre. In einem Fall hat der

SV zehn mal so viel Zeit für die Begutachtung

abgerechnet wie der Programmierer für das

ganze Programm gebraucht hat!

 

Bearbeitet 13. Juni von WOF

[Proud NRA Member]

On 5/31/2024 at 1:11 PM, thomas.h said:

Evtl. planen die für private Oldtimer-Fahrzeugsammlungen etwas ähnliches, die könnte man doch deaktivieren, indem man z.B. den Motor ausbaut oder unbrauchbar macht.

 

Jedenfalls bei der amerikanischen Abwrackprämie ("cash for clunkers") haben sie genau das gemacht. Die einen alten Wagen in Zahlung nehmenden Händler mussten im Motor der alten Wagens das Öl durch Natriumsilikatlösung ersetzen und dann den Motor anlassen, was zum irreparablen Motorschaden führt. 

[heinzaushh]

vor 7 Stunden schrieb WOF:

Die werden zwar eher schlecht

bezahlt aber niemand prüft die Rechnungen.

Da stehen oft viel höhere Zeitaufwendungen

als angemessen wäre.

Du hast schon mal ein Gutachten mit einem "Gericht" abgerechnet?

Pfennigfuchser wäre das passende Wort, bis hin zu Gerichtsverfahren zur Kostenklärung. Da sitzen ganz spitze Bleistifte.

 

Einzelfälle gibts überall.

[Roter-Baron]

So, zu HP Schmid : was Mathias schreibt ist korrekt.

HP kandidierte auf zwei Listen.

einmal Gemeinderat in Illerkirchberg, da wurde er gewählt.

dann auf der Liste der grünen ,für den Kreistag , da hat es nicht gereicht .

 

Es muss auch böse Stimmen , zu der Aktion mit den Grünen gegeben haben…

 

Was auch oben geschrieben wurde, dass er seine IHK Zulassung verloren hat stimmt . 

Meine Behörde hatte mich schon vor einiger Zeit darüber informiert, dass sie nur noch Gutachten entgegen nimmt, welche von amtlich bestellten und von der IHK bestellten Gutachtern kommen.

Es wurde auch darauf hingewiesen … keine von Herr Schmid …

 

So ich denke damit kann man die Sache Kuratorium. HP Schmid . Lokalpolitik .

Grüne . beenden .

[WOF]

vor 3 Stunden schrieb heinzaushh:

Du hast schon mal ein Gutachten mit einem "Gericht" abgerechnet?

Pfennigfuchser wäre das passende Wort, bis hin zu Gerichtsverfahren zur Kostenklärung. Da sitzen ganz spitze Bleistifte.

Ja, habe ich. Die prüfen jeden Cent, aber

die Anzahl abgerechneter Stunden kann

keiner prüfen. 

[heinzaushh]

vor 3 Stunden schrieb Roter-Baron:

Meine Behörde hatte mich schon vor einiger Zeit darüber informiert, dass sie nur noch Gutachten entgegen nimmt, welche von amtlich bestellten und von der IHK bestellten Gutachtern kommen.

Ohne jedwede Rechtsgrundlage.

[heinzaushh]

Gerade eben schrieb WOF:

aber

die Anzahl abgerechneter Stunden kann

keiner prüfen. 

Kann man aber bis hin zur gerichtlichen Klärung drüber streiten.

Zu dem Thema gibts gerichtliche Entscheidungen ohne Ende, schau mal in die IfS Datenbank. Da wird erbittert um 5 Minuten gestritten....

[WOF]

Man kann über alles streiten. Erst mal einen Hebel finden!

Zeig doch mal eine Entscheidung bei der einem SV die

Rechnung gekürzt wurde.

[heinzaushh]

vor 57 Minuten schrieb WOF:

Zeig doch mal eine Entscheidung bei der einem SV die

Rechnung gekürzt wurde.

Ernsthafte Frage?

Datenbank IfS habe ich bereits genannt, googeln kannst du sicher alleine.

Da du im Thema bist wirst du auch Zugang zu weiteren Urteils Datenbanken haben, oder worum gehts dir?

[WOF]

Ich habe die Behauptung nicht aufgestellt,
daher werde ich auch nicht danach suchen.

[heinzaushh]

Ja, die beliebten WO Spielereien.....

Du hast das Mantra vergessen.....Quelle!

 

 

[WOF]

Sorry, du schuldest eine Quelle!

Wobei ich nicht mal bestreiten mag daß es

so einen Fall mal gab. Dann hat der SV aber

etwas wesentliches falsch gemacht.

Deshalb würde ich gerne eine Entscheidung

sehen...

[Roter-Baron]

heinzaushh,

 

Ja

meine Behörde lehnt in ab….

Sowie einige im Umkreis , nicht nur meine Behörde …

 

was ist da unklar ? Soll ich deswegen einen Anwalt einschalten ?

wenn sie es ablehnen 

 

Es gibt ja noch andere Gutachter, leider nicht mehr sooo viele in der Region Stuttgart . Es wird dünn …..

[heinzaushh]

vor 13 Minuten schrieb Roter-Baron:

was ist da unklar ? Soll ich deswegen einen Anwalt einschalten ?

wenn sie es ablehnen 

Es war lediglich der Hinweis das eine gesetzliche Grundlage für das vorgehen fehlt, nicht mehr und nicht weniger.

[heinzaushh]

vor 2 Stunden schrieb WOF:

Deshalb würde ich gerne eine Entscheidung

sehen...

Ich habe dir Quellen genannt, wenn du so tief im Thema bist wie du vorgibst ist es ein leichtes Entscheidungen zu finden.

AZ 32 T 2450/23, LG Landshut, als aktuelles.

Deine Art Spiele missfallen mir, behalt dein Stöckchen.

[WOF]

Ich meine es erwähnt zu haben:

Ich suche nicht für dich nach Entscheidungen

die deine Behauptung stützen. Im Grunde ist

es mir nämlich egal. Also wenn du einen Link

zum Volltext hast lese ich das, sonst nicht.

[heinzaushh]

vor 19 Minuten schrieb WOF:

Also wenn du einen Link

zum Volltext hast lese ich das, sonst nicht.

Dann eben nicht, wie kommt es wohl das ich mit dieser Antwort gerechnet habe?

Dieses Urteil stützt meine "Behauptung" und ist über die einschlägigen Portale einsehbar, ist nicht mein Problem wenn du zu diesen keinen Zugang hast.

Vielleicht noch als podcast oder soll ichs dir vorlesen?

 

 

Bearbeitet 14. Juni von heinzaushh

[WOF]

Vorlesen wäre ok.

[heinzaushh]

Vielleicht noch bei Kerzenschein?

[WOF]

Was übrig bleibt ist eine unbelegte Behauptung.

Ob dazu Kerzen nötig sind musst du wissen.

[heinzaushh]

Du wirst sicherlich damit klarkommen den Widerspruch zu deiner Behauptung für dich nicht verifizieren zu können.

Nicht weiter tragisch, zeigt es doch lediglich dein offen vorgetragenes Unwissen zum Thema.

So gesehen für alle eine Bestätigung....

 

Falls du echtes Interesse am Thema hast kann ich dir eine (kostenpflichtige) Mitgliedschaft im IfS empfehlen, da hast du dann auch Zugang zu nicht veröffentlichten Gerichtsurteilen und den zugehörigen Kommentaren. Vorgelesen bekommst du dort allerdings auch nicht, selbst erschliessen können wäre die Vorraussetzung. Ist schwierig, aber wenn man sich bemüht klappt das schon.....

Bearbeitet 14. Juni von heinzaushh

[WOF]

Echt jetzt?

Mehr hast du nicht?

Enttäuschend!

[heinzaushh]

Ich habe dir eine gerichtliche Entscheidung genannt- für deine Unfähigkeit diese nachzulesen kann ich nichts.

Offensichtlich gehts dir lediglich ums rumstänkern, wie bereits bekannt.

Schade das man mit dir nicht auf Augenhöhe diskutieren kann, aber daran hast du eh kein Interesse, bzw. den entspr. Background,  offensichtlicher gehts kaum.....

Enttäuschend, aber zu erwarten.

 

Back to topic, genug für Laien.

Bearbeitet 14. Juni von heinzaushh

[WOF]

Wenn bei zig-tausend Abrechnungen mal einer

erwischt wird ist mir das völlig egal. Ich hatte

das auch nicht ausgeschlossen.

Offensichtlich ist hier etwas völlig anderes...

[heinzaushh]

Ah, jetzt versteh ich ich. Du setzt bewussten Betrug bei der Abrechnung an.

Da bin ich raus, ich kann nur zu tatsächlichen Streitigkeiten in Bezug zur Abrechnung im Bezug zum JVEG etwas beitragen.

Sicherlich dann im Kontext zu deinen Posts nicht weiterführend.

Aber es erklärt natürlich einiges.