[LEAK] TBWB Testbatterie zur waffenrechtlichen Begutachtung [LEAK]

[bumm]

Ich glaube das ich ein guter Waffenbesitzer bin weil die vielen rosa Häschen alle bei mir aus der Hand fressen und die rosa Häschen kommen nur zu den guten, genau wie die weißen Elefanten und die singenden Einhörner.

[Mausebaer]

[LEAK] TBWB Testbatterie zur waffenrechtlichen Begutachtung [LEAK]

Hallo zusammen! Von der waffenrechtlichen Begutachtung, kurz Waffen-MPU hat jeder von uns schon etwas gehört:

Anbei eine geleakte Version der "TBWB" von A. S. Dobat, E. Prinz, D. Heubrock aus dem Jahr 2011.

Diese "Veröffentlichung" stammt nicht von mir, ich habe diese bei einer Recherche auf einem russischen Server gefunden.

...

Wie hier auch schon verlinkt wurde, ist das Ganze ein Buch aus dem Hogrefe-Verlag mit dem tollen Stückpreis von 258 €uronen. M.m.n. sollen damit vor allem unwissende Ärzte abgezockt werden. Denn

• Eine Normstichprobe von 293 in der Zusammenfassung nicht näher definierten "Legalwaffenbesitzer" dürfte jeden Psychologen zurückschrecken lassen, diese Testbatterie für etwas anderes einzusetzen als vielleicht noch zur Forschung. Interessant ist auch eine nicht näher erläuterte Delinquentenstichprobe von 90 Personen. Was sind das für Personen? Demente Personen, Menschen mit Impulskontrollstörungen, Anhängige von berauschenden Suchtmitteln, ...? Welche Merkmausausprägungen sind denn überhaupt relevant, um eine Delinquenz zu kennzeichnen?
• Die Testbatterie soll sowohl für Gutachten nach § 6 Abs. 2 als auch Abs. 3 WaffG anwendbar sein. Hier müssten Juristen und Verwaltungsfachleute aussteigen. Die Zielrichtungen von Abs. 2 (Geschäftsfähig, Abhängigkeit von Alkohol oder berauschende Suchtmittel, psychisch krank oder debil, konkrete Gefahr der Eigen- oder Fremdgefährdung) und Abs. 3 (ausreichende geistige Reife zum Besitz und Erwerb anderer Schusswaffen als Schusswaffen im Sinne von § 14 Abs. 1 Satz 2. Also einschließlich der Selbstladepistolen, mit denen der Mossad jene Hinterleute des Olympia-Attentats meuchelte, die er nicht mit Bomben tötete, und traditioneller Mordflinten der sizilianischen Mafia) sind deutlich verschieden.

Inhaltlich sei das ein Mix aus Fragen eines Persönlichkeitsfragebogens (NEO-FFI), eines Aggressions-Fragebogens (K-FAF), eines Fragebogens zum Ärger-Managements (STAXI) und eines Fragebogens zur Selbstwirksamkeit (FKK). Fragen zur Kontrolle auf Antworten gemäß einer angenommenen sozialen Erwünschtheit werden nicht erwähnt.

Egal ob man jetzt Proband ist oder Empfänger eines Gutachten, dass sich zumindest auch auf diese Testbatterie bezieht, das Gutachten kann nicht sein Geld wert sein.

Euer

Mausebaer

edit: ein "e" an missverständlicher Stelle vergessen gehabt.

Bearbeitet 21. Dezember 2015 von Mausebaer

[JDHarris]

Wie wäre es denn mal andersherum für einen Psychotest für Nichtwaffenbesitzer? Das scheint eher etwas zu bringen.

Wir haben es ja schliesslich jetzt schon amtlich, das wir in der Masse die zuverlässigste und gesetzestreueste Bevölkerungsgruppe sind. Da stellt sich zwangsläufig die Frage: Warum werden Nichtwaffenbesitzer im Schnitt häufiger straffällig, als Leute, die Waffen haben?

Der Fragebogen könnte so anfangen:

Warum wollen sie keine Waffe haben? (Mehrfachantworten möglich)

A: Ich habe Angst vor Waffen

B: Ich habe Angst vor meinem Nachbarn

C: Ich hasse es, selbst die Verantwortung für mein Handeln zu übernehmen

D: Nur der autoritäre Staat sollte Waffen haben

E: Waffen sind dazu da, sie gegen die Bürger einzusetzen, damit er die Gesetze befolgt

F: Ich brauche keine Waffe, daher sollen andere auch keine haben

Bearbeitet 21. Dezember 2015 von JDHarris

[Mausebaer]

Wie wäre es denn mal andersherum für einen Psychotest für Nichtwaffenbesitzer? Das scheint eher etwas zu bringen.

Wir haben es ja schliesslich jetzt schon amtlich, das wir in der Masse die zuverlässigste und gesetzestreueste Bevölkerungsgruppe sind. Da stellt sich zwangsläufig die Frage: Warum werden Nichtwaffenbesitzer im Schnitt häufiger straffällig, als Leute, die Waffen haben?

...

Also wenn schon dann ginge es um Leute, die privat und legal mindestens eine erwerbsberechtigungspflichtige Waffe besitzen. Denn ex-Definition sind die illegalen Besitzer ohnehin Gesetzesbrecher sowie Besitzer nur freier Waffen und nur von Dienstwaffen in Deiner Definition wohl nicht mehr erfasst.

Ob diese privaten LWB dann tatsächlich zuverlässiger und gesetzestreuer sind, könnte erst dann geklärt werden, wenn der Selektionseffekt der waffenrechtlichen "Zuverlässigkeit" eliminiert wäre. Denn da der beste Prädiktor für künftiges Verhalten immer noch das vergangene Verhalten ist, werden über die Zuverlässigkeitsregeln viele künftig unzuverlässige und gegen Gesetze verstoßende Personen vorab heraus selektiert. Erst dann lohnte sich zu schauen, ob das Merkmal des legalen, privaten Besitzes erwerbsberechtigungspflichter Waffen mit erhöhter Zuverlässigkeit und höherer Gesetzestreue positiv korreliert. Erst wenn eine entsprechende Korrelation festgestellt werden kann, könnte durch experimentelle Manipulation der unabhängigen Variablen herausgefunden werden, ob auch ein kausaler Zusammenhang besteht.

Warum sollte ein Test für Nichtwaffenbesitzer etwas bringen? Die werden entsprechende Gutachten nicht nachfragen. Ohne Nachfrage werden auch keine Tests benötigt.

Dein

Mausebaer

[JDHarris]

Das mit der Vorselektion ist schon richtig.

Jedes Land hat aber unterschiedlich strenge Regelungen, vielleicht könnte das mal Gegenstand eines Vergleichs sein. (z.b. Inhaber einer Lizenz nach US Recht vs deutschen Waffenbesitzer)

Wir haben nach Schätzungen der Polizei ja auch noch 20 Mio illegale Waffen im Land. Auch die scheinen (gemessen an ihrer hohen Zahl) relativ unauffällig zu sein. Zumindest ist ihre Beteiligung an der Gesamtkriminalität auch nur eher marginal, denn sonst müssten viel mehr Waffen bei Straftaten sichergestellt werden.