Online Portale suchen Gastkommentatoren und Experten!

[JDHarris]

Ich weiss jetzt nicht, ob das hier schon bekannt ist...?

Grosse Online Nachrichtenportale - wie z.b. Focus online - suchen Experten, die Fachbeiträge für ihre Nachrichtenportale schreiben. Das ist praktisch sowas wie die Huffington Post, nur eben bei einem bekannten Portal mit entsprechend hoher Verbreitung.

Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn sich der ein oder andere kompetente Autor aus unseren Reihen da mal als "Experte" anmeldet!? Ihr wisst ja selbst, dass den Medien oft Kompetenzen im Waffenrecht fehlen...hier gibts ne Chance, das zu ändern!

Hier der Link zu Focus online:

http://www.focus.de/experten/

Mail: experten@focus.de

Andere Nachrichten Seiten werden soetwas sicherlich auch vermehrt anbieten. (sorry, falls ich da nicht up to Date bin und das schon lange bekannt ist)

Gruß, Dirk

[EkelAlfred]

Tjaja. Die Experten.

Früher wurde man Experte, in dem man von Anderen so bezeichnet wurde.

Heute bezeichnet man sich einfach selber als Experte und das reicht sogar schon .....

[Gast]

Tolle Sache, das ganze. Ich werde mich dort gleich mal anmelden.

Was meint ihr, über welches Thema sollte man dort schreiben?

[JDHarris]

Hi Morrisgun,

du solltest auf jeden Fall nicht zu einem beliebigen Thema dein Wissen anbieten, sondern nur einen besonderen Fachbereich, für den du Dich besonders qualifiziert hälst (Nachweislich z.b. durch einen eigenen Blog, eine Buchveröffentlichung...oä)

http://www.focus.de/experten/focus-online-was-ist-das-experten-modell_id_3596248.html

Wer da nur Kommentare abgeben will, wird da wahrscheinlich nicht als Gastautor angenommen. Du musst dich also (wie für einen Job) richtig bewerben mit allen Nachweisen über deine Tätigkeiten.

[Computerfritze]

Tjaja. Die Experten.

Früher wurde man Experte, in dem man von Anderen so bezeichnet wurde.

Heute bezeichnet man sich einfach selber als Experte und das reicht sogar schon .....

Ja, das fällt gerade bei Privatsendern immer wieder unangenehm auf.

Jeder Sender hat plötzlich für jede Art von Katastrophe einen eigenen Experten.

Da darf jemand öffentlich wild über den Absturz der Germanwings-Maschine rumspekulieren weil der den Titel "RTL Luftfahrtexperte" trägt.

Natürlich gibt es bei Bedarf auch einen "RTL Eisenbahnexperten", einen "RTL Bohrinselexperten", einen "RTL Tsunamiexperten" usw.

So sieht heute "seriöse Berichterstattung" aus.

[EkelAlfred]

Ein eigenes Blog soll reichen, um als Experte zu gelten???

Das ist der Hammer!!

Nichts enthält mehr Schwachsinn als die zahlreichen Online- Blogs.

Grauenvoll!

Ich bewerbe mich auch gleich als Experte für Expertismus!!

[carcano]

Ich sehe es genau so kritisch wie Ihr. Zum Beispiel vom Waffenrecht habe ich Ahnung, aber ich würde mich schütteln, wenn ich als "Experte" bezeichnet würde. Und Medien eine Auskunft nicht zu verweigern, sondern mit sachlicher Information zu helfen, ist zwar ein nobile officium, aber ich würde mir als Bedingung ausbitten, nie als "Experte" zitiert zu werden - denn das ist einfach nur rufschädigend.

Carcano

[Gast]

Den Job wird die allseits bekannte und beliebte "Waffenrechts-Expertin" mit Interneterfahrung übernehmen. Auf eine Rufschädigung kommt es da nicht an.

[JDHarris]

Ich sehe das zwar auch kritisch, aber wenn wir nicht aktiv werden, dann machen es andere!

Man darf nicht immer 100% erwarten. Manchmal reicht es schon, nur ein bischen Engagement zu zeigen. Ich glaube, das jemand mit Erfahrung aus unseren Reihen immer noch qualifizierter ist, als irgendein anderer De..p

Oder wollt ihr anderen die Meinungbildung überlassen?

[EkelAlfred]

Den Job wird die allseits bekannte und beliebte "Waffenrechts-Expertin" mit Interneterfahrung übernehmen. Auf eine Rufschädigung kommt es da nicht an.

Immer noch besser als Spezial-Experten wie Göte & Co ....

[Computerfritze]

Ich sehe es genau so kritisch wie Ihr. Zum Beispiel vom Waffenrecht habe ich Ahnung, aber ich würde mich schütteln, wenn ich als "Experte" bezeichnet würde. Und Medien eine Auskunft nicht zu verweigern, sondern mit sachlicher Information zu helfen, ist zwar ein nobile officium, aber ich würde mir als Bedingung ausbitten, nie als "Experte" zitiert zu werden - denn das ist einfach nur rufschädigend.

Carcano

Das ist wohl das Dilemma.

Echte Experten, zu denen carcano zweifelsfrei zählt, geben sich für populistische Beiträge verständlicherweise nicht her.

Und diejenigen die sich hergeben sind keine Experten.

Aber JDHarris hat mit seiner Aussage natürlich völlig Recht:

Ich sehe das zwar auch kritisch, aber wenn wir nicht aktiv werden, dann machen es andere!

Man darf nicht immer 100% erwarten. Manchmal reicht es schon, nur ein bischen Engagement zu zeigen. Ich glaube, das jemand mit Erfahrung aus unseren Reihen immer noch qualifizierter ist, als irgendein anderer De..p

Oder wollt ihr anderen die Meinungbildung überlassen?

[Varminter]

Ich sehe es genau so kritisch wie Ihr. Zum Beispiel vom Waffenrecht habe ich Ahnung, aber ich würde mich schütteln, wenn ich als "Experte" bezeichnet würde. Und Medien eine Auskunft nicht zu verweigern, sondern mit sachlicher Information zu helfen, ist zwar ein nobile officium, aber ich würde mir als Bedingung ausbitten, nie als "Experte" zitiert zu werden - denn das ist einfach nur rufschädigend.

Carcano

Jetzt hab ich dich. Wenn du wieder zu frech über Lodentrottel schwätzelst, nenn ich dich im Gegenzug "Eggsbärte".