Biometriegesicherte Zugänge sicher?

[Floppyk]

Nein!!!

Unglaublich, aber wohl im großem Stil Umgehung von biometrischen Zugängen:

http://www.stern.de/panorama/brasilien-aerzte-tricksen-stechuhr-mit-kunstfingern-aus-1983474.html

[Gast]

Hat der Chaos Computer Club vor langer Zeit schon bewiesen!

http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=7934

[Piet-kun]

http://www.stern.de/...us-1983474.html

Den Link brauch ich nicht öffnen aber das Biometrie mehr als unsicher ist, kommt gleich nach, die Türe einfach offen lassen.

Biometrie ist großer mumpitz wenn es um "echte Sicherheit" geht.

Das ganze is nix neues und seit Jahren bekannt... wohoohoo...

[Gast]

Es gibt solche und solche. Auch Biometrie entwickelt sich weiter. Nicht alles ist leicht zu umgehen. Ein Türschloss ist auch nicht sicherer.

[goodoldrebel]

Was ist schon sicher? Willst du die totale und absolute Sicherheit, dann muß man wohl die Menschen verbieten...

[Piet-kun]

Ein Türschloss ist auch nicht sicherer.

Nur das du nicht überall wo du gehst und stehst Kopien von deinem Schlüssel wie Brotkrümel verteilst, bei Fingerabdrücken ist das anders...

[Gast]

Um ein Türschloss zu öffnen, braucht man nicht einmal einen Abdruck

Meine Fingerabdrücke stehen übrigens auch nicht zur allg. Verwertung bereit.

[Piet-kun]

Wenn man es wollen würde, könnte man sehr sichere biometrische Systeme bauen.

Ein Irisscanner der das Auge auch auf Lebenszeichen überprüft lässt sich kaum überwinden.

Man könnte sogar Alarm auslösen wenn die Pupille nicht reagiert.

Sicher, das geht mit genug Aufwand. Wovon die Leute und dummen Politiker reden sind aber allesamt meist schlechte Chinatechnik.

Größtes problem bei den ganzen Biometriesachen, wenn man es wirklich sicher machen möchte ist die schlechte Haltbarkeit der Biometrischen Merkmale.

So nen Auge ist schnell kaputt und nen Finger unachtsam gequetscht

Grüße,

Peter

[Gast]

Man hat ja nicht nur einen Wenig Substanz zu Biometrie ist das. Heutzutage bringt man mit Biometrie die gleiche und höhere Sicherheit, wie bei einem Türschloss-mit mehr Komfort.

Schaut euch mal an, was bei euch mit Masse für Popelschlösser verbaut sind. Meist braucht man nicht mal das Türschloss knacken. Ganz schlecht gesicherte Balkone, Fenster oder die Haustüre selbst sind mit wenig Druck offen.

...aber über Biometrie wird geschimpft

[Piet-kun]

Man hat ja nicht nur einen Wenig Substanz zu Biometrie ist das. Heutzutage bringt man mit Biometrie die gleiche und höhere Sicherheit, wie bei einem Türschloss-mit mehr Komfort.

Schaut euch mal an, was bei euch mit Masse für Popelschlösser verbaut sind.

Da has natürlich recht.

Wenn es um echte Sicherheit geht, schlage ich vor auf R.E.X. umstellen, das ist immernoch die Ultimative Zugangskontrolle.

Grüße,

Peter

[Gast]

Eine Kombination verschiedener Maßnahmen ist immer zu bevorzugen

[Fyodor]

Heutzutage bringt man mit Biometrie die gleiche und höhere Sicherheit, wie bei einem Türschloss-mit mehr Komfort.

Wir reden bei der gesetzeskonformen Aufbewahrung von Schusswaffen nicht über billige Zylinderschlösser. Daß ein geübter Einbrecher sowas in maximal zwei Minuten offen hat ist kein Geheimnis. Ein biometrische Schloss ist da in etwa gleichwertig.

Ein Chubb-Schloss oder ein gutes elektronisches Zahlenschloss sind jedoch um Größenordnungen schwerer zu knacken. Da nehmen sie lieber den Tresor mit.

Fragt mal bei Euer Versicherung nach. Vor ein paar Jahren haben Hausratversicherungen Wertgegenstände in biometrische gesicherten Tresoren als nicht gesichert betrachtet, wie es heute ist weiß ich nicht, da das Grundproblem bei biometrischer Sicherung das gleiche geblieben ist, durfte sich auch da nichts geändert haben.

[posted on the run]

[Gast]

Fyodor und Hababuk

Bitte lest nochmal den Eingangsport.

Der Eine stellt fest, dass es um Zugang (und damiot Türschlösser) geht und der andere, dass sein Beispiel die Eingangsthese des Threads war

Nun inhaltlich

Welcher Aufwand (Zertifizierung?) wird wohl bei einer Stechuhr betrieben? Die Ärzte haben sich zudem Plastiken der Finger angefertigt. Das ist nicht vergleichbar.

Versicherungen erkennen VdS zertifizierte Biometrie problemlos an. Seit 2010 gibt es rein biometrisch gesicherte, VdS anerkannte Sicherungssysteme. Ich bevorzuge weiterhin 2 Sicherungsmerkmale (d.h. ein zusätzliches zur Biometrie).

http://vds.de/filead...ds_3112_web.pdf