Sommerrätsel II

[Col. Hahti]

Ist doch klar...

... diese Adaption nannte man für gewöhnlich Reichstortenmesser!

[Gast solideogloria]

Reichstortenmesser[/b]!

Soweit war ich auch schon, aber das hatte leider Wellenschliff

[Col. Hahti]

... leider Wellenschliff...

*röchel*

[bayo9805]

Ich seh schon... da hab ich das richtige genommen.... ist anscheinend ganz schön schwer

Naja der Umstände halber ein paar Tipps:

Also hat nix mit Paradebajonett zu tun (sowas hats im deutschen Heer nie gegeben) und ist ne rein deutsche Angelegenheit.

[Gast solideogloria]

Dat wär fies!

[bayo9805]

Dat wär fies!

... ne mit dem Gewehr hats nix zu tun.....

[bayo9805]

Also fassen wir mal zusammen was wir schon haben:

- Das Stück war mal ein S71

- Sigges Beitrag mit der sehr heißen Spur

- Die gute Kombination von solideogloria

... diese Punkte sind der beste Weg zur Lösung.....

[bayo9805]

Ein paar Tipps gibts noch.....

-Seht euch mal den Mündungsring an.... Durchmesser beträgt ca. 1cm. Auf welchen Lauf soll dieser Ring passen / ist das überhaupt möglich oder kann der auch noch wo anders hingreifen? Was gibts noch für Lösungen?

-Diese Aptierungen wurden ein paar Jahre VOR 1900 gemacht. Hat nix mit Notlage oder Kriegsengpass zu tun.

-Das Stück mit der höchsten bekannten (weltweit natürlich) Seriennummer trägt die 91

[Gast solideogloria]

Winchester!

[bayo9805]

Winchester!

?? wie kommst denn auf Winchester??

[Gast solideogloria]

Völlig unbestätigten Gerüchten zufolge wurden Teile der Deutschen Schutztruppe mit Winchestergewehren ausgerüstet. Diese wurden wohl in Suhl an die deutschen Erfordernisse zumindest angepasst. Allerdings kann ich den genauen Typ nicht sicher benennen. Winchester 1873 von Spangenberg erscheint aber sinnvoll, da die später getesteten 1895er kein Röhrenmagazin hatten.

Mist ich wollte eben noch schreiben, dass der "Mündungsring" zu dicht am Griff ausgeführt ist

[bayo9805]

Völlig unbestätigten Gerüchten zufolge wurden Teile der Deutschen Schutztruppe mit Winchestergewehren ausgerüstet. Diese wurden wohl in Suhl an die deutschen Erfordernisse zumindest angepasst. Allerdings kann ich den genauen Typ nicht sicher benennen. Winchester 1873 von Spangenberg erscheint aber sinnvoll, da die später getesteten 1895er kein Röhrenmagazin hatten.

Mist ich wollte eben noch schreiben, dass der "Mündungsring" zu dicht am Griff ausgeführt ist

Oh der Lösungsweg führt dich in eine Sackgasse.... leider...!

[Gast solideogloria]

Gut dann kann ich nur noch vermuten, dass ein Bajonett nicht unbedingt zwangsläufig an ein Gewehr montiert werden muß.

Und dann gibt es nur noch eine sinnvolle Lösung für eine Waffe des sehr späten 19. Jahrhunderts. Aber da muß ich noch ne nacht drüber suchen

[bayo9805]

Gut dann kann ich nur noch vermuten, dass ein Bajonett nicht unbedingt zwangsläufig an ein Gewehr montiert werden muß.

Und dann gibt es nur noch eine sinnvolle Lösung für eine Waffe des sehr späten 19. Jahrhunderts. Aber da muß ich noch ne nacht drüber suchen

Geh davon aus dass das Bajonett zu einem Gewehr gehört.

Zeitl. passt das sehr sehr späte 19. Jahrhundert.

[Sigges]

Geh davon aus dass das Bajonett zu einem Gewehr gehört.

Zeitl. passt das sehr sehr späte 19. Jahrhundert.

*seufz*

Aaaalso, weitere Tipps gibts keine, aber mal eine kurze Zusammenfassung:

* Das Stück war vom Grundmodell mal ein M71, wurde aber modifiziert.

* Kleiner Einschub: Als M71 passte es auf die Gewehrmodelle 71, 71/84 und 88. Da passt es nun also nicht mehr drauf.

* Auf das Modell 98 passt es auch nicht.

* Der Mündungsring passt auf keinen normalen Lauf, oder auch auf gar keinen Lauf

* Es wurde sehr sehr spät zum Ende das 19. Jahrhunderts umgeändert.

* Es gab nicht viele.

* Eine Truppeneinführung im großen Stil ist unwahrscheinlich.

* kein "Paradebajonett"

* kein Notbajonett/Aushilfsseitengewehr

* ein rein deutsches Stück

Also, was außer den oben genannten Gewehrmodellen (71, 71/84, 88, 98) schwirrte denn in Deutschland damals, in den allerletzten Jahren des 19. Jahrhunderts, noch so rum?? In kleinen Stückzahlen??

Gruß

Sigges

Edit: Deutlichere Formulierung der Frage .....

[bayo9805]

Schön schön! Sigges hat alles was bisher erarbeitet wurde zusammengefasst!

Jetzt dürfte es aber machbar sein

[GP11]

M 88/97 ?

[bayo9805]

M 88/97 ?

Leider nein......

[Gast solideogloria]

B)

Ich denke, ich habs soweit.

[Gast solideogloria]

edith meint Kropatschek wars wohl doch nicht.

[bayo9805]

edith meint Kropatschek wars wohl doch nicht.

... ganz weit daneben... siehe die Zusammenfassung von Sigges. Kropatschek hat doch nix mit einem deutschen Seitengewehr zu tun B)

[Gast solideogloria]

... ganz weit daneben... siehe die Zusammenfassung von Sigges. Kropatschek hat doch nix mit einem deutschen Seitengewehr zu tun B)

Ja habs ja gemerkt

Meine Frau sagt, wenn ich das nicht bald rausbekomme will sie einen eigenen Computer.

[bayo9805]

Ja habs ja gemerkt

Meine Frau sagt, wenn ich das nicht bald rausbekomme will sie einen eigenen Computer.

aber nicht das du wg meinen doofen Rätsel noch Probleme mit der besseren Hälfte bekommst!!!

Naja stell dir mal meine bessere Hälfte vor, als sie vom kauf des Stücks erfahren hat, überdas es hier geht.. .. na ok ganz so schlimm wars auch nicht....

[Gast solideogloria]

Ach was, eher schwierig wird sein, dass ich das komplette Wochenende bis über beide Arme in Ordonnanzgewehren stecke ich fürchte nur, die treten alle ohne Bajonett an.

[bayo9805]

Ach was, eher schwierig wird sein, dass ich das komplette Wochenende bis über beide Arme in Ordonnanzgewehren stecke ich fürchte nur, die treten alle ohne Bajonett an.

Na dann wirds Zeit dass du das Rätsel langsam löst, am besten noch vor dem WE.