Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Frage an Horst Seehofer,

Lusumi

Von Lusumi
in Allgemein

Empfohlene Beiträge

Der Großkalibrige Mitglied +500

Der Großkalibrige

Geschrieben
Geschrieben

Leute, es sind noch weitere Fragen drin von

Demolsky "Welche Gerechtigkeit sehen Sie darin für die Tat eines Kranken eine ganze Gruppe von legalen Waffenbesitzern verantwortlich zu machen und zu bestrafen . Ich verurteile auch nicht alle Politiker . "

shooty "Ist die Kontrolle von Legalwaffenbesitzern ohne Anlass in Ihren Augen verfassungswidrig? Ist das der Einstieg, die Unverletzlichkeit der Wohnung auszuhebeln?"

und

Hobbyangler "Befürworten sie eine Einschränkung des Führens von Messern (auch durch Angler, Wander usw.) im Waffenrecht wie es der Berliner Innensenator Körting (SPD) fordert?"

um in die ersten 20 zu kommen müssen wir (stand jetzt) 76 Stimmen zusammen kriegen, Leute das schaffen wir!

Deadline ist um 12.00

hier: die zwanzig zuletzt gestellten fragen

KuKLeibjäger Mitglied +250

KuKLeibjäger

Geschrieben
Geschrieben
Leute, es sind noch weitere Fragen drin von

Demolsky "Welche Gerechtigkeit sehen Sie darin für die Tat eines Kranken eine ganze Gruppe von legalen Waffenbesitzern verantwortlich zu machen und zu bestrafen . Ich verurteile auch nicht alle Politiker . "

shooty "Ist die Kontrolle von Legalwaffenbesitzern ohne Anlass in Ihren Augen verfassungswidrig? Ist das der Einstieg, die Unverletzlichkeit der Wohnung auszuhebeln?"

und

Hobbyangler "Befürworten sie eine Einschränkung des Führens von Messern (auch durch Angler, Wander usw.) im Waffenrecht wie es der Berliner Innensenator Körting (SPD) fordert?"

um in die ersten 20 zu kommen müssen wir (stand jetzt) 76 Stimmen zusammen kriegen, Leute das schaffen wir!

Deadline ist um 12.00

hier: die zwanzig zuletzt gestellten fragen

Das sind auch gute Fragen -los anklicken !

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Ihr schadet doch der Sache: Die Frage lautet: "Die CDU-Fraktion des baden-württembergischen Landtags hat eine Bundesratsinitiative zur einer weiteren Verschärfung des Waffenrechts eingebracht. Wie stehen die CSU und das Land Bayern zu dieser Initiative?"

Jeder, der sieht, dass diese Frage führend ist, wird annehmen, dass das Waffenrecht tatsächlich verschärft werden soll!!!!

Wetten, dass Seehofer das auch so auffassen wird.

Colt-1911 Mitglied +250

Colt-1911

Geschrieben
Geschrieben
Ihr schadet doch der Sache: Die Frage lautet: "Die CDU-Fraktion des baden-württembergischen Landtags hat eine Bundesratsinitiative zur einer weiteren Verschärfung des Waffenrechts eingebracht. Wie stehen die CSU und das Land Bayern zu dieser Initiative?"

Jeder, der sieht, dass diese Frage führend ist, wird annehmen, dass das Waffenrecht tatsächlich verschärft werden soll!!!!

Wetten, dass Seehofer das auch so auffassen wird.

Der Gedanke ist mir auch schon gekommen. Die Frage kann in zwei Richtungen gedeutet werden.

karlyman Mitglied +20000

karlyman

Geschrieben
Geschrieben

Demolskys Frage hat den Vorteil, nicht so "neutral" wie die derzeit führende Frage zum Waffenrecht gestellt zu sein...

@Wotan: Stimmt.

Die Antwort von H. Seehofer auf die führende Frage wird uns u.U. auch nicht gefallen...

könnte suggestiv sogar genau das Gegenteil von dem, was wir wollen, bedeuten...

AxelCGN Mitglied +500

AxelCGN

Geschrieben
Geschrieben
Die Antwort von H. Seehofer auf die führende Frage wird uns u.U. auch nicht gefallen... könnte suggestiv genau das Gegenteil

von dem, was wir wollen, bedeuten...

Aber so werden wir erfahren, wo der Hase langläuft...

Colt-1911 Mitglied +250

Colt-1911

Geschrieben
Geschrieben
Aber so werden wir erfahren, wo der Hase langläuft...

Es wäre aber besser gewesen wenn aus der Frage auch klar wird von welcher Personengruppe die fast 3000 Stimmen kommen.

Die Frage könnte in dieser Form ja auch von AB Winnenden sein.

karlyman Mitglied +20000

karlyman

Geschrieben
Geschrieben

Eben. Die Stimmen kommen wohl aus beiden "Lagern".

Demensprechend sage ich euch schon jetzt voraus: H. Seehofer wird eine verschwommene "Sowohl-als-auch"-Antwort

geben, entsprechend der Formulierung vieler Briefe der letzten Monate.

Den Schützen und Jägern (deren "berechtigte Interessen selbstverständlich gesehen werden") nicht zu sehr weh tun,

aber andererseits auch um Verschärfungen "in vernünftigem und erforderlichem Ausmaß" werben.

Da wird keiner wirklich zufrieden sein, aber auch keiner verprellt werden...

AxelCGN Mitglied +500

AxelCGN

Geschrieben
Geschrieben
Es wäre aber besser gewesen wenn aus der Frage auch klar wird von welcher Personengruppe die fast 3000 Stimmen kommen.

Die Frage könnte in dieser Form ja auch von AB Winnenden sein.

OK, das stimmt wohl.

Mit einer offensichtlichen Benutzergruppe bestünde aber die "Gefahr", dass die Antwort entsprechend angepasst geäussert werden würde...

Colt-1911 Mitglied +250

Colt-1911

Geschrieben
Geschrieben

Verdammt die anderen Fragen wurden hier zu spät publik gemacht. :confused:

Ich glaube die wären besser geeignet gewesen.

Der Seehofer soll ja merken dass er es hier mit Wählerstimmen zu tun hat.

Der Großkalibrige Mitglied +500

Der Großkalibrige

Geschrieben
Geschrieben

Gut dann sind wir ja für die nächsten Fragen vorbereitet. Hier die nächsten Termine:

16.08.2009: Guido Westerwelle (FDP)

23.08.2009: Frank-Walter Steinmeier (SPD)

Wann die Abstimmungen losgehen sehen wir dann ja. Und ein paar geeignete Fragen können wir hier in ruhe vorbereiten.

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

Zur Themenübersicht

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.