Fundstück - Kleine Anfrage an die Landesregierung

[Camaro]

3. Könnte der Zugang zu scharfer Munition durch eine genauestens auf Verwendungszweck

und Stück kontrollierte Ausgabe durch eine Waffenkammer

besser reguliert werden?

Mach ich jedesmal wenn ich zum Schiessen gehe; suche kontrollierend die passende Muni für den Knallstock den ich gedenke mitzunehmen. Und das in meiner WK. Also, genau das was die Dame will

Gruß

Camaro

[wahrsager]

Vielleicht sollte man jede Patrone mit einer Seriennummer versehen?

Solche tollen Ideen gibt's schon in echt.

[Michael Grote]

Im "Westen", bei der Bw, war's nicht anders.

Als VU hatte ich mir einen kleinen Bestand an 9x19 und 7.62x51 angelegt.

Damit wäre ich in der Lage gewesen, geringe "Fehlbestände" nach dem Schießen auszugleichen.

Zum Glück habe ich das aber nie gebraucht.

Was zeigt uns das?

Dieser ganze Nachweiskram ist Bürokratismus in Reinkultur, der zu keinerlei Sicherheitsgewinn führt

Gruß

Michael

[karlyman]

Solche tollen Ideen gibt's schon in echt.

Ja, "Microstamping" von Hülsen.

Kam so weit ich gehört habe, aus "Commiefornia" (wie soll's auch anders sein..).

Der Rest der USA hat sich gewissermaßen an den Kopf getippt.

[sgtmalarkey]

Ja, "Microstamping" von Hülsen.

Kam so weit ich gehört habe, aus "Commiefornia" (wie soll's auch anders sein..).

Der Rest der USA hat sich gewissermaßen an den Kopf getippt.

War das nicht auch der Sonnenstaat, der die .50 BMG verboten hat, weil es ein "Aircraft-Killer" ist ?

Die Antwort vom Rech in Bezug auf "Technik" ist allerdings brisant. Deutlicher kann man sein Amt nicht zweckentfremden !

[Mr.Brown]

Das Aufsammeln von abgefeuerten Patronenhülsen, zum Zweck der Rückzählung und Kontrolle, ist nun wirklich eine der dämlichsten Forderungen überhaupt. Jeder kann sich ganz einfach leere Hülsen kaufen und die dann zurückgeben. Wir können natürlich den Verkauf dann verbieten (ist in Deutschland ja eine sehr beliebte Lösung) oder streng regulieren, aber in allen unseren Nachbarländern wird man die weiterhin bekommen. Ich glaube nämlich kaum das die sich solche "sinnvollen" Verbote von unseren Politikern diktieren lassen. Na Hauptsache man hat sich mal wieder auf Kosten einer Minderheit ins Rampenlicht gedrängt.

[Bender]

Unbedingt. Bei solch einem Scenario kommt dem heutigen Hülsen aufsammeln eine völlige andere Bedeutung zu.

Ja, und wenn sich beim schießen die eigenen leeren Hülsen mit den Hülsen der Standnachbarn vermischen wirds echt lustig. Eine Stunde training und anschleßend zwei Stunden gemeinsames Hülsensortieren.

Mal im Ernst, zwecks wiederladen versuche ich immer möglichst alle meine Hülsen wieder mit Heim zu nehmen. Aber das klapp auch nur begrenzt. Was wäre das erst für ein Theater wenn jeder verpflichtet wäre alle sein Hülsen zusammen zu suchen? Vielleicht könnte man ja einen speziell trainierten Hülsensuchhund einsetzten?

[El Marinero]

Was wäre das erst für ein Theater wenn jeder verpflichtet wäre alle sein Hülsen zusammen zu suchen?

Und wieder ein Argument in dem ewig währenden Streit. Was ist besser ? Revolver oder Pistole ?

Edit: P.S. Was mache ich denn jetzt beim Perkussionsrevolver ?

Richtig: Ebenfalls verbieten !!!

[karlyman]

Revolver

Das "Microstamping" in Kalifornien wurde meines Wissens in erster Linie wegen des kriminologischen Aspekts (Forensik)

angedacht. Motto: Der Schütze hinterlässt gleichsam seine "ID-Nr." am Tatort.

Dass es auch Waffen gibt, die beim Schuss nicht mit Hülsen um sich werfen (und das Konzept somit ad absurdum führen!),

daran hatten die kalifornischen Bürokraten-Dödel offensichtlich nicht gedacht...

Gruß,

karlyman

[ShooterX]

Ich habe gehört, Wiederlader müssen künftig in jede Patrone eine feuerfeste Miniplakette mit Adresse und Handynummer laden.

Nee, war'n Witz .... oder hat das jetzt ein Roter oder Grüner gelesen?