Armatix-Werbung zur besten Sendezeit

[Gast God of Hellfire]

Was ist von der Aussage des Geschäftsführers E. Mauch zu halten, die Zeiten seien vorbei, in denen sein Produkt durch einen Schwingschleifer zu überwinden sei?

Was sollte er denn anderes sagen? "Jetzt haben sie uns erwischt, wir wollten von Anfang an nur Kohle damit machen."?

[Gast 33689]

Was ist von der Aussage des Geschäftsführers E. Mauch zu halten, die Zeiten seien vorbei, in denen sein Produkt durch einen Schwingschleifer zu überwinden sei?

Michel

Klägliche Versuche der Rechtfertigung.

Visier hat das Teil in 1:59minuten geknackt, mit einem schweißgerät

Frontal21 in 7 sekunden mit einem popligen Schwingschleifer.

Der mann sieht seine Felle wegschwimmen und hat Panik.

Mich wundert nur, dass die Ausstrahlung nicht durch die Firma verhindert wurde.

[Thomas74]

Was ist von der Aussage des Geschäftsführers E. Mauch zu halten, die Zeiten seien vorbei, in denen sein Produkt durch einen Schwingschleifer zu überwinden sei?

Michel

Der hat wahrscheinlich noch an den lange zurückliegenden Test mit der Rüttelmaschine gedacht. Ist ja nicht das erste mal das das Dingens geknackt wurde.

[Hermes]

Was ist von der Aussage des Geschäftsführers E. Mauch zu halten, die Zeiten seien vorbei, in denen sein Produkt durch einen Schwingschleifer zu überwinden sei?

Vielleicht reicht in Zukunft ja das hier:

[Gast God of Hellfire]

Mich wundert nur, dass die Ausstrahlung nicht durch die Firma verhindert wurde.

Weil das ZDF mehr Kohle für Anwälte verpulvern kann als die Visier?

Im Zweifelsfall nämlich auch Deine.

Vielleicht reicht in Zukunft ja das hier:

Lass Dir mal einen neuen Katalog schicken. Du hast ja noch die Ausgabe von 1950.

*GGG*

[Gast 33689]

Weil das ZDF mehr Kohle für Anwälte verpulvern kann als die Visier?

Im Zweifelsfall nämlich auch Deine.

Da ist was dran.

Oder die haben keine Zeit gehabt.

[Gast]

 

es liegt einfach in der Natur der Dinge ...

der "Armatix- Dilddo" kann eben nur "festgeklermmt" werden - und das ist natürlich kein unüberwindliches Hindernis - auch für einen NIchtberechtigten ...

 

trotzdem könnt ihr euch sicher sein, dass die Kommunikative dass auch weiss - zumindestens die Mehrheit ...

 

 

[Skydiver]

Gehen wir also davon aus, daß bei A. heute keine Sektkorken knallen und konfrontieren unsere Politiker mit den Fakten!

[Gast God of Hellfire]

 

es liegt einfach in der Natur der Dinge ...

der "Armatix- Dilddo" kann eben nur "festgeklermmt" werden - und das ist natürlich kein unüberwindliches Hindernis - auch für einen NIchtberechtigten ...

 

 

 

Eben, aber evtl. kommt bald das verbesserte Modell mit Verstiftung.

[Schnuffi]

Das Kind von armatix war von anfang an nicht wirklich lebensfähig und nun hat ihm der Dieter Öffentlich den Garaus gemacht.

Hochachtungsvoll Schnuffi

[Gast]

Eben, aber evtl. kommt bald das verbesserte Modell mit Verstiftung.

das wäre nicht wünschenswert - aber auch technisch äusserst problematisch ...

 

eine Zerstörungsfreiheit müsste ja doch wohl gewährleistet werden .

 

 

Gruß Klaus

[SAR-M1]

Eben, aber evtl. kommt bald das verbesserte Modell mit Verstiftung.

Hoffentlich nicht! Aber Sportschützen sind keine Erben und das A..Ding müßte ohne Schäden zu hinterlassen immer wieder entfernbar sein - ohne jegliche Schäden am Lauf dabei zu hinterlassen! Eine bessere Verriegelung hinterläßt aber meiner Meinung nach zwangslaufig irgendwann Spuren - eigentlich ein KO Kriterium! Egal A... hat eins drauf gekriegt und das zählt!!

[Gast]

Eben, aber evtl. kommt bald das verbesserte Modell mit Verstiftung.

Ist (m.M. nach) bereits in der LAde. Hab auch schon eine Idee, wie`s funktioniert. Wird dann aber teurer, wetten?? Und wird als 100% sichere Weiterentwicklung (gefördert von welcher BAnk/IM ??) angepriesen.

Die sind so weit drin, die können nicht mehr einfach einen Rückzieher machen. Eher wird nochmal Kohle nachgeschoben. Ist wie bei den faulen Papieren.

[Bounty]

Was ist von der Aussage des A***** - Geschäftsführers E. Mauch zu halten, die Zeiten seien vorbei, in denen sein Produkt durch einen Schwingschleifer zu überwinden sei?

Michel

Vermutlich ähnliches wie bei den seinerzeitigen Visier-Tests:

Sinngemäß aus der Erinnerung:

- Das verwendete Sperrelement wäre nicht das aktuelle Modell.

- Das verwendete Sperrelement wäre nicht für eine 9mm Pistole sondern für Kaliber .38 (obwohl es mit 9 mm beschriftet ist)

Wenn die Zeiten vorbei sind, können die ja mal kostenlos 20 Armatix-Sperrelemente an den Dieter oder Visier schicken für einen großen Test!

Gruß

Bounty

[Gun-Forum.de]

Hat jemand schon mal den Link von dem Bericht an Armatix gesendet nicht das da jemand die Sendung verpasst hat

[Gast solideogloria]

Kanns nicht runterladen und hab keine Ahnung warum. Probiers morgen nochmal.

[Druss]

und selbst wenn der lauf durch eine solche akion schäden davon trägt, ist die waffe doch immernoch feuerbereit, ob präzise oder nicht?

da pinkeln die wieder dem falschen ans bein...

der berechtigte macht seine läufe damit kaputt und wenn se doch nen unberechtigter in seine gewalt bringt, kann er mit nem unpräzisen lauf immernoch schaden anrichten

[Skydiver]

Hat jemand schon mal den Link von dem Bericht an Armatix gesendet nicht das da jemand die Sendung verpasst hat

Das nicht, aber zwei ranghohe CDU-Politiker könnten sich morgen nach dem Öffnen Ihrer Mails den Test anschauen...

Michel

[AlexG]

Total O. T. bezgl. Hermes Posting: Interessant das der gezeigte Lösungsansatz -nur möglicherweise - durch die mittlerweile verbotene Namensgebung bei WO abzuleiten ist --->

Ein D. wurde durch einen Vibrator geschlagen ( in gewisser Weise, und vorübergehend)

Nun, A. hat selbst in seiner Baselock Lösung schon die mögliche Lösung vorgegeben, denn hier gibt es einen entscheidenden Schwachpunkt schon im Ansatz weniger... dafür einen Kostenfaktor u. a. mehr

Vielleicht geht aber ja vorher die Puste aus.

Andererseits: mal im größeren Rahmen gesehen ; nur auf das Versagen von technischen Geräten zu warten ist etwas wenig da die Technik u. U. vielleicht auch von anderen Firmen weiterentwickelt werden wird, da großes Geld lockt und ein nächster Anlass immer kommen wird, und dieser Durchgang noch nicht gewonnen ist ( das Zeitfenster in der Gesetzgebung die an den technischen Fortschritt angepasst werden soll ) .

[Germanic]

Wow, und ich hatte schon gedacht der Visier Test wär von der bösen "Waffen-Lobby" gefälscht gewesen und die hätten da was getrixt...

UNGLAUBLICH!!! Wie konnte der Mist nur ein Zertifikat bekommen???

Froh bin ich trotzdem nicht, denn nun wird sich die "Anti-Waffen-Lobby" wieder einen anderen Mist einfallen lassen...

[Gast God of Hellfire]

das wäre nicht wünschenswert - aber auch technisch äusserst problematisch ...

 

eine Zerstörungsfreiheit müsste ja doch wohl gewährleistet werden .

 

 

Gruß Klaus

Ich verspreche in Zukunft nicht mehr aus Faulheit auf die grüne Farbe zu verzichten.

[chute]

Hahaha, wirklich genial, besser hätte man Armatix nicht demontieren können. Das ganze von einem Medium, das nun wirklich nicht verdächtig ist, sich der Sache der Waffenbesitzer gemein zu machen (siehe "Bitte um Antwort") und die Ober-Waffenhasserin Stokar prügelt auch noch drauf ein. Insolvenzverwalter, übernehmen Sie!

[herrwolf]

Zum Betrachten dieser Seite benötigen Sie den Macromedia Flash Player. Hier kann der Flash Player downgeloaded werden.

downgeloaded

Da wird mir schlecht. Ich bin 100% zweisprachig, Englisch und Deutsch, mehrfacher Scrabble Sieger gegen deutsche und amerikansiche Teilnehmer. Dieses Wort gibt es in keiner Sprache...

[Blued Guns]

Das war mit Abstand der schönste Reportagebeitrag, den ich je gesehen habe.

Hoffentlich gehen die jetzt in die Insolvenz.

[tar]

*DRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR* *PLOPP*

Priceless!

Und der Mann ist immer noch der Meinung das würde mit dem Trustlock nicht gehen, will er jetzt auch noch das ZDF verklagen?

Bin mal gespannt, ob ihr Bedienteil auch mit den CCC Kniffen ausgetrickst werden kann.

"Winnenden wäre mit Armatix nicht passiert" - ja, nee, is klar...

Shame on you!