Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenminister erwägen drastische Verschärfung des Waffenrechts


Gast

Empfohlene Beiträge

Gast Nightingale
Geschrieben
Die Tradition des deutschen Schützenwesens fußt schon auf einem freiheitlichen Grundgedanken, forsch mal ein bißchen über die Schützengilden in den Städten des Mittelalters nach. Und auch der deutsche Schützenbund von 1861 sah sich durchaus in dieser Traditionsfolge (und in der jener von 1848).

Das heutige Schützenwesen hat seine Tradition in der Ortsverteidigung, teilweise bis ins Mittelalter. Viele dieser Schützengesellschaften wurden von den Fürstenhäusern berufen und privilegiert, so zum Beispiel der Schützenverein dem ich angehöre, der durch das Rochsburger Grafenhaus von Schönburg 1736 als Freicorps gegründet wurde. Wir brauchen uns unserer Geschichte nicht zu schämen, aber "freiheitlich demokratisch" als Traditionswert würde ich in die aktuelle Waffenrechtsdiskussion nicht einbringen.

Geschrieben
Das heutige Schützenwesen hat seine Tradition in der Ortsverteidigung, teilweise bis ins Mittelalter. Viele dieser ....

Hast du meinen Post und die der anderen eigentlich gelesen?

Hier nochmal:http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtzenverein

Worauf du dich beziehst sind die "Schützengilden".

Es ist aber Unfug zu behaupten, die Leute seien unbewaffnet gewesen.

Bitte sehr: http://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand

Auch die Lektüre des "Fürsten" von Machiavelli, insbesondere seine Beobachtungen zur Bewaffnung der Bürger dürften erhellend wirken. Machiavelli schreibt von seinen Beobachtungen, daß Fürsten sich verhasst gemacht haben, wenn sie die Bürger entwaffneten. So ein Herrscher zeige Mißtrauen gegnüber dem Volk und ja, er beleidige die Bürger. Er empfiehlt daher, den Bürgern ihre Waffen zu lassen bzw. sie erst recht zu bewaffnen und zu Wehrübungen anzuhalten.

Geschrieben

Warum soll eine Frau verstehen, das Männer viele Waffen besitzen wollen?

Ein Mann versteht auch nicht, warum Frauen 50 Paar Schuhe brauchen

Geschrieben
Warum soll eine Frau verstehen, das Männer viele Waffen besitzen wollen?

Ein Mann versteht auch nicht, warum Frauen 50 Paar Schuhe brauchen

Und was macht man mit Frauen die beides wollen???????????? :D

Geschrieben
zum ausgangsthema:

Heute ist doch Dienstag oder?

kann man irgendwelche "Ergebnisse" sehen?

Wann und wo?

Ich hab schon gesucht, scheint entweder noch nicht vorbei oder noch nicht öffentlich zu sein.

Geschrieben
Natürlich gibt es da einen gewaltigien Unterschied!

Hitler-Deutschland: Juden und Systemfeinde werden gekillt. Systemträger und Mitläufer werden gehätschelt.

->Totalitäre Gewaltherrschaft.

Stalin: Zitat "Zehntausend mehr. Egal wen" Es kann jeden treffen, ob Dissident, Kommunist mit Herzblut oder alte Oma. Peng.

->Terrorherrschaft, beruht auf psychologischem Brechen des Einzelnen und des Volkes im gesamten.

Pol Pot: Jeder der auch nur über einen Funken Schulbildung verfügte, lesen oder rechnen genügte--> ab in die Killingfields

-> Mischung aus psychopatischem Massenmord und Terrorherrschaft.

Grüne: Menschen müssen sterben, weil die Grünen ihren Ökowahn durchsetzen.

-> psychopatisches Ignorieren der Folgen ihres Wahns

Rolf

Geschrieben
zum ausgangsthema:

Heute ist doch Dienstag oder?

kann man irgendwelche "Ergebnisse" sehen?

Wann und wo?

Die "echten" Ergebnisse sind nicht öffentlich. Öffentlich geben wird es eine Presseerklärung mit einem sehr gerafften Inhalt.

Nun werden Arbeitsgruppen eingesetzt und das wird verständlicher Weise dauern.

Gruß

Gast lady-shooter
Geschrieben
Grüne: Menschen müssen sterben, weil die Grünen ihren Ökowahn durchsetzen.

-> psychopatisches Ignorieren der Folgen ihres Wahns

Rolf

JA, man denke z.B. an die in den Urwald Indonesiens gehauenen Schneisen, in denen jetzt verbrecherisch, Eingeborene ignorierend, von Konzernen rießige Monokulturen an Palmölgewächsen angebaut werden, weil die ahnungslosen, idiologisch verblendeten ÖKO-Talibans hier in der BRD ohne Gesamtzusammenhänge zu kennen und würdigen, hier in als Gutmenschen auftretend sogenannte NAWARO (nachwachsende Rohstoffe) steuerlich subventionieren.

Man darf mit Fug und Recht behaupten: die Politik der Grünen ist menschenverachtend und umweltschädlich und daher saudumm.

Geschrieben
Die "echten" Ergebnisse sind nicht öffentlich. Öffentlich geben wird es eine Presseerklärung mit einem sehr gerafften Inhalt.

Nun werden Arbeitsgruppen eingesetzt und das wird verständlicher Weise dauern.

Gruß

Politischer Amoklauf nennt sich das was da geschieht.

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.