ES IST VOLLBRACHT!

[rg83]

Falls sich einige von euch noch zu wenig über die journalistische "Leistungen" einiger Zeitungen geärgert haben so

empfehle ich den Bericht aus der "dümmsten Zeitung der Schweiz" / BLICK (vergleichbar mit der BILD) durchzulesen.

Den anderen rate ich davon ab:

BLICK-Artikel

Mehr Polemik und dümmliche Voreingenommenheit hatte wohl auf der Seite nicht Platz

[AlexG]

New York Times und Washington Times zu Einschränkungen :

( falls die links nicht gehen einfach dort in die Suche gehen )

http://www.nytimes.com/2008/07/16/us/16brf...amp;oref=slogin :

New York Times spricht von nur zur Selbstverteidigung und Waffen bis 12 Schuß ( hier wird es interessant bzgl. Waffen / Magazin-Kapazität hier 12 Schuß ) :

"The District of Columbia Council approved new firearms legislation that will allow residents to begin applying for handgun permits this week...... The emergency legislation will allow handguns to be kept in the home if they are used only for self-defense and carry fewer than 12 rounds of ammunition. "

___________________________

http://www.washtimes.com/news/2008/jul/15/...y-court-ruling/

Washington Times spricht auch von dieser Begrenzung auf 12 Schuß, entladener, zerlegter Aufbewahrung oder Waffenschloß

und Einsetzbarkeit erst bei Notlage ( also wenn es zu spät ist ???)

""WASHINGTON (AP) - The District of Columbia Council approved new firearms legislation Tuesday that will allow residents to begin applying for handgun permits this week.

...only for self-defense and carry fewer than 12 rounds of ammunition.

Handguns, as well as other legal firearms such as rifles and shotguns, also must be kept unloaded and disassembled, or equipped with trigger locks _ unless there is a "reasonably perceived threat of immediate harm" in the home.""

Wichtig / problematisch : tatsächliche Magazinkapazität vs. mögliche Magazinkapazität und die Folgen für Pistolenbesitzer u.a.: :

"D.C.'s law defines any semi-automatic as a "machine gun" if it is "capable of" firing more than 12 shots without reloading. D.C. police interpret this as banning any "bottom-loading" semi-automatic handgun, regardless of its actual capacity. That's outrageous.

"

Stimmt das so ? Darauf weist auch die NRA hin :

http://www.nraila.org/legislation/read.aspx?id=4099

___________________________________

Hat vielleicht jemand :

- den link zu jenem Gesetzestext, ich weiß nicht wie ich z.Bsp. von hier aus: http://dccouncil.us/calen104.htm ( nach" firearm" suchen) weiterkomme , was steht wirklich im Gesetz und wie wird es "in Echt " vor Ort ausgelegt ?

- und hilfreichere Quellen ?

Fragen über Fragen....

[Rolf Dudeck]

Zum Beispiel die Tatsache, daß das Blatt nach Einschätzung vieler [linker] Politikwissenschaftler eine Scharnierfunktion zwischen Rechtsextremismus und Konservatismus einnimmt.

(Einfügung durch mich)

Typischerweise gilt für die meisten Politikwissenschaftler, daß alles, was rechts von ihrer Meinung angesiedelt ist, dem Nationalsozialismus gleichgesetzt wird.

Leider übersehen sie, daß ihre Meinungen in aller Regel links der Mitte angeordnet sind, somit undemokratisch sind und sich in ihren Auswirkungen von denen der Nationalsozialisten nur in Nuancen unterscheiden.

Das paßt übrigens hervorragend zu der Strategie der "Neuen Rechten" in den letzten Jahren, mittels derartiger Medien durch die Hintertür in konservativen Intellektuellenkreisen Fuß zu fassen.

Nunja, sie haben halt von der sehr erfolgreichen Strategie der Linken gelernt.

Das wird aber auf absehbare Zeit nach meiner Einschätzung nichts daran ändern, daß wir ein linkes Problem in Deutschland haben, kein rechtes.

Und was die Zeitung anbetrifft: Ich habe bisher nur wenig von ihnen gelesen, konnte dem meisten aber davon weitgehend zustimmen.

Rolf

[Gast We are Borg]

"D.C.'s law defines any semi-automatic as a "machine gun" if it is "capable of" firing more than 12 shots without reloading. D.C. police interpret this as banning any "bottom-loading" semi-automatic handgun, regardless of its actual capacity. That's outrageous.

Das ist schon richtig, dass die DC-Polizei das so interpretiert. Allerdings werden sie dafür wiederum vor den Gerichten abgewatscht werden. Denn eine solche Gesetzeslage- bzw. interpretation gibt Heller vs. DC nicht her.

Heller und seine cleveren Anwälte bereiten bereits die nächst Klage gegen DC vor. Heller hat bereits versucht, seine in den Nachbarstaat Maryland ausgelagerte 1911 registrieren zu lassen. Das wurde von den Behörden abgelehnt. Jetzt hat er wieder einen Klagegrund. Heller geht dabei äußerst geschickt vor. Er versucht nicht gleich eine "ultrapöse" assault weapon zu registrieren, sondern eine 100 Jahre alte Konstruktion, die in den USA ungeheuer weitverbreitet und absolut "üblich" ist. Damit steigen die Chancen ganz erheblich, dass bald sämtliche Selbstladepistolen in DC von den Gerichten für legal erklärt werden.

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?ID=11312

http://www.lvrj.com/opinion/25498879.html

[Der Reservist]

Das ist schon richtig, dass die DC-Polizei das so interpretiert. Allerdings werden sie dafür wiederum vor den Gerichten abgewatscht werden. Denn eine solche Gesetzeslage- bzw. interpretation gibt Heller vs. DC nicht her.

Heller und seine cleveren Anwälte bereiten bereits die nächst Klage gegen DC vor. Heller hat bereits versucht, seine in den Nachbarstaat Maryland ausgelagerte 1911 registrieren zu lassen. Das wurde von den Behörden abgelehnt. Jetzt hat er wieder einen Klagegrund. Heller geht dabei äußerst geschickt vor. Er versucht nicht gleich eine "ultrapöse" assault weapon zu registrieren, sondern eine 100 Jahre alte Konstruktion, die in den USA ungeheuer weitverbreitet und absolut "üblich" ist. Damit steigen die Chancen ganz erheblich, dass bald sämtliche Selbstladepistolen in DC von den Gerichten für legal erklärt werden.

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?ID=11312

http://www.lvrj.com/opinion/25498879.html

Wo ist der deutsche Heller????

[Gast]

Schaut euch mal diese seit einigen Tagen laufende Diskussion auf Spiegel Online an http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=4441

Hank Calloway gefällt mir! Er als einer der wenigen, die sich gegen die "Gutmenschen-Front" stemmen.

[Gast We are Borg]

Wo ist der deutsche Heller????

DER WIRD GERADE GESUCHT!!!!!

[cartridgemaster]

...es wird auch noch ein(e) GG/Verfassung gesucht, in dem/der für jeden Deutschen das Recht auf privaten Waffenbesitz garantiert ist.

CM

[knight]

Sorry, dass ich den Thread noch mal hoch hole. Mich interessiert, welche messbaren Auswirkungen das Urteil hatte. Das kann z.B. sein, wie viele Waffen welcher Art verkauft wurden. Das kann auch sein, wie die Gesetze geändert wurden und was nun alles erlaubt ist und was weiterhin nicht. Was mich aber sehr interessiert ist die Auswrikung auf die Kriminalität. Ich hatte mal ein Youtube-Video gesehen, wo - ich glaube Lot - darüber sprach, dass die Mordrate im ersten Jahr um 23% zurück ging. Aber ich würde das gerne quellennäher verifizieren.

Hat jemand Links zu Quellen oder zu Studien über diese Fragen?

Danke!

bye knight

[JuergenG]

In den news releases der NRA-ILA findest Du einiges, was im Nachgang zum Heller-Urteil erreicht, bzw. auf

dessen Basis in die Wege geleitet wurde:

http://www.nraila.org/News/Archives/NewsReleases.aspx

Zu Verkaufszahlen sollte hier http://www.nssf.org/NewsRoom/ was zu finden sein.

Leider kostet die 150-Seiten -Publikation mit der Entwicklung der Verkaufszahlen

richtig Geld.

[knight]

Danke! Ich schaue mir das mal an. Die haben ja sogar einen RSS-Feed!

bye knight

[JuergenG]

Hier eine knackige Kurzfassung http://www.nraila.org/Legislation/Federal/Read.aspx?id=6832

[knight]

Falls es noch andere interessiert, hier mal ein paar Links zu Details:

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=11493

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=12603

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...ST2009061901861

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=12709

http://www.washingtontimes.com/news/2009/j...o-report-of-on/

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=13240

http://www.washingtontimes.com/news/2009/d...umber-since-64/

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=13310

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/crim...395-gun-control

http://www.bloomberg.com/news/2010-11-15/g...u-s-appeal.html

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=14627

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=14763

http://voices.washingtonpost.com/debonis/2...t_whack_at.html

http://www.nraila.org/News/Read/InTheNews.aspx?id=15087

http://www.washingtonpost.com/local/distri...GHHF_story.html

http://www.nraila.org/News/Read/NewsReleases.aspx?id=11202

http://www.nraila.org/News/Read/NewsReleases.aspx?id=11366

http://www.nraila.org/News/Read/NewsReleases.aspx?id=12167

bye knight

[JuergenG]

Der wohl wichtigste nächste Schritt nach dem Heller-Urteil dürfte McDonald v. Chicago gewesen sein:

Gültigkeit des 2nd Amendment für die einzelnen Staaten

http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald_v._Chicago

[Viterdo]

Wen wundert's?

Ja ja.............die pöööööööösen "Amerikanischen Verhältnisse"!

Also Freiheit, Selbstbestimmung und die Tatsache das dort die Medien nicht wie bei und die vollständige Macht haben.

Das stinkt den deutschen Medien sowieso. das sie zur Durchsetzung ihre Willens immer noch Politiker brauchen um das Drecksvolk dahin zu kriegen wo sie es wollen. Darum sind den Medien auch gesetzestreue, bewaffnete Bürger ein Dorn im Auge.

Die Gesetzlosen waren schon immer Gesetzlos. Aber was wenn die Medien die Macht an sich reißen und die gesetzestreuen sich bewaffnet entgegenstellen. Also solche amerikanischen Verhältnisse wollen wir im Reich genauso wenig sie die im Empire.

[JuergenG]

Noch was interessantes: Ein Bundesgericht hat die NRA zur "prevailing party" in einigen Verfahren erklärt und

ihr das Recht auf Erstattung der Anwaltskosten zugesprochen.

http://www.nraila.org/media/emailpics/email185_banner995.jpg