Petiton gegen Änderung des WaffG

[Arsenal-Hanau]

Vielen vieleicht unbekannt ist die Möglichkeit auf gesetzgebende Maßnahmen über den Petitionsausschuß des deutschen Bundestags einfluss zu nehmen.

Ich habe heute eine Petition gegen die geplante WaffG Änderung eingereicht.

Die Petition habe ich hier hochgeladen. Je mehr sich der Petition anschließen um so größer die Erfolgswahrscheinlichkeit.

also Ausfüllen und absenden Die Zeit drängt!!!!!

PetitionsformularOff.doc

[ToBo]

Prima,

sofort ausgedruckt, ausgefüllt und gefaxt.

Grüße.

ToBo

[harald gräff]

klasse idee, warum kommt die so spät

können wir das nicht öfter machen

[Ganymed]

Die Frage ist auch wie man die anderen betroffenen Gruppen wie z.B. Angler einbeziehen kann.

Ich vermute mal, dass die sich nicht so intensiv mit dieser Materie beschäftigen und sich dann plötzlich mit Veröffentlichung des Gesetzes auf recht kurze Filetiermesser beschränkt sehen.

[Arsenal-Hanau]

Ja man sollte es wirklich öfter machen.

Wenn in Berlin die Fax-Geräte anfangen zu glühen merken die vieleich langsam das dass deutsche Volk sich nicht länger für Dumm verkaufen lassen will

[chute]

Also die Alternative mit den bunten Läufen halte ich für Irrsinn. Welcher Sammler will schon so ein verschandeltes Teil? Wenn nämlich zwar der Besitz etc. von nicht gekennzeichneten Anscheinswaffen erlaubt bleibt aber nur noch gekennzeichnete geführt werden dürfen, wird das trotzdem dazu führen, dass die Hersteller nur noch bunte Teile anbieten, was eben gerade für Sammler sehr schade wäre. Als erwachsener Mensch möchte ich realistische Nachbildungen, ich denke das ist mir durchaus zuzumuten. Bunte Läufe würde teure, hochwertige Anscheinswaffen zu billigem Spielzeug degradieren.

Wenn die Regelungen tatsächlich auch Schreckschusswaffen betreffen, könnte auch keiner mehr seine alten, nicht bunten Waffen (mit KWS) führen. Eine bunte SSW würde zudem viel von ihrem potentiellen Drohpotential im berechtigten Einsatz verlieren.

Ich fände eine Petition ohne diese Alternativ-Forderung viel besser. Werde das aus dem Entwurf streichen.

[Arsenal-Hanau]

Veröffentlicht einfach die Problematik in allen einschlägigen Foren

Angler Jäger Bergsteiger Rettungskräfte und und und

Je mehr sich beschweren um so besser

[AfH86]

ging das nicht auch einmal komplett online?

[Helmut - ein Bär]

Und sehr schön formuliert. Dank für Deine Mühe, es geht uns ja alle an.

Das anhängende Dokument ist allerdings zum einreichen einer Petition gedacht, nicht zum Mitzeichnen.

Nun können ja nicht tausende die gleiche Petition einreichen, bzw. ich fürchte das die Kollegen im Petitionsausschuss das so nicht 'schnallen'.

Es gibt ja auch die Möglichkeit Petitionen online mitzuzeichnen und sogar zu diskutieren.

Ist diese Petition bereits Online?

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundest...t_petitions.asp

Bitte nicht falsch verstehen, Dank für Deinen Einsatz

Beste Grüße,

Michael

[emil2000]

Hallo zusammen!

Eine Petition gegen das Führen von bestimmten Messern in der Öffentlichkeit ist ja o.k.,

aber warum keine gegen die Blockiersysteme? Ich denke da kommen auf uns

noch erheblich größere Probleme zu. Oder wirft hier jemand nur Nebelbomben?

[Arsenal-Hanau]

Habe grade einen Vordruck zum veröffentlichen in Foren erstellt. Eifach kopieren und in den Foren in denen Ihr Mitglied seid veröffentlichen.

------->

Geplante Neufassung des Waffenrecht

Datum: 20.02.2008 heute im Bundestag - 20.02.2008

Breite Zustimmung im Innenausschuss zur Waffenrechtsnovelle

Berlin: (hib/HAU) Der Weg zur Neuregelung des Waffenrechts ist frei. Sämtliche Fraktionen mit Ausnahme der FDP stimmten in der Sitzung des Innenausschusses am Mittwochvormittag dem durch einen Änderungsantrag der Koalitionsfraktionen modifizierten Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Novellierung des Waffengesetzes

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/077/1607717.pdf

zu, der am kommenden Freitag vom Bundestag in dritter Lesung behandelt wird. Der Entwurf sieht vor, das Mitführen von so genannten Anscheinswaffen in der Öffentlichkeit zu verbieten. Als Anscheinswaffen sollen sämtliche Waffen gelten, die in ihrem äußeren Erscheinungsbild mit echten Waffen zu verwechseln sind.

Außerdem ist ein Mitführverbot von Einhandmessern und Messern mit feststehender Klinge ab einer Länge von 12 Zentimetern vorgesehen. Der Verstoß gegen diese Vorschriften soll als Ordnungswidrigkeit gelten und mit einem Bußgeld geahndet werden.

Als einen "guten Kompromiss" sieht die Union die Regelung an. Das Gesetz schaffe ein "Mehr an Sicherheit". Gemeinsam mit dem Koalitionspartner habe man auch in Folge des Erkenntnisgewinns durch die öffentliche Anhörung am 13. Februar den Gesetzentwurf durch ein Verbot gefährlicher Messer erweitert. Einhandmesser, so die Union, hätten seit dem Verbot der Butterfly-Messer diese als Statussymbole bei gewaltbereiten Jugendlichen abgelöst. Nun habe die Polizei eine Handhabe, um Jugendlichen diese Messer zu entziehen. Für die SPD ist der Gesetzentwurf ein Beitrag zur Kriminalitätsbekämpfung und ein auch Beispiel dafür, dass man "mit gutem Willen auch etwas Vernünftiges zustande bringen kann". Das Messerverbot sei nötig, da räumliche Verbote, wie sie eine Hamburger Initiative vorsieht, angesichts der Verlagerung von Kriminalitätszentren "nicht weiterführen". Auch die Linksfraktion stimmte dem Entwurf zu, da er viele sinnvolle Regelungen beinhalte. Es sei gut, dass die Erkenntnisse der Anhörung so schnell in den Entwurf eingeflossen sind. Dennoch bestehe weiterhin die Forderung nach einem zentralen Waffenregister. Zustimmung gab es auch von den Grünen. Da man auf Bundesebene in der Messerfrage umgedacht habe, betrachte man den eigenen Antrag als erledigt. Er habe "seinen Zweck erfüllt". Die FDP hingegen kritisierte den Entwurf. Waffenrechtsänderungen brächten nichts bei der Kriminalitätsbekämpfung, weil damit nicht das Problem der illegalen Waffen entschärft werde. Zweifel am zusätzlichen Sicherheitsgewinn seien daher angebracht. Auch das Messerverbot bringe aus Sicht der Liberalen nichts. Während der Anhörung hätten Experten bestätigt, dass erst durch ein Verbot derartige Messer zu Statussymbolen bei Jugendlichen würden.

Diese Änderung würde auch Jäger, Angler, Rettungskräfte betreffen. Bedeutet ihr dürft dann nicht mal mehr ein Filetiermesser mitführen.

Vielen vieleicht unbekannt ist die Möglichkeit auf gesetzgebende Maßnahmen über den Petitionsausschuß des deutschen Bundestags Einfluss zu nehmen.

Ich habe heute eine Petition gegen die geplante WaffG Änderung eingereicht.

Die Petition habe ich hier hochgeladen.:

http://forum.waffen-online.de/index.php?ac...st&id=14380

Je mehr sich der Petition anschließen um so größer die Erfolgswahrscheinlichkeit.

Also Ausfüllen und absenden Die Zeit drängt!!!!!

[Helmut - ein Bär]

@Emil,

ich hatte das mit der Petition vor einem Weilchen auch schon einmal probiert, diese ist leider sang und klanglos verschwunden.

Der Text war zu unpräzise und ich hatte schlicht zu viele Dinge gleichzeitig angesprochen. Also aufgrund formeller Fehler ist daraus nichts geworden. Ich hab' dann irgend wann aufgegeben, da auch von den Themen noch nichts spruchreif war.

Vielleicht sollte man gesondert zu Deinem Thema eine weitere Petition einreichen.

Gruß, Michael

EDIT: Arsenal - co2air weiß nun auch bescheid.

[Arsenal-Hanau]

Hallo Helmut,

Die Öffentliche Petition wäre eine gute Möglichkeit gewesen, richtig. Andererseits sag ich mir lass die da oben ruhig mal etwas rotieren.

Sollte die Änderung in der geplanten Form beschlossen werden stellen wir eine öffentliche Petition gegen alle Änderungen die nicht sinnvoll sind.

Dann sollten sich aber auch wirklich alle anschließen.

Mal sehen ob wir den Bundestag zur Abwechslung mal etwas beschäftigen können

Übrigens eine Petition landet bestimmt mal in der Ablage P. Aber was ist? Wenn die Petition sagen wir mal so ca. 2mio mal aus dem Faxgerät kriecht

[Erzengel1989]

Ich drucks auch aus und schick es ab. Werd es morgen mal mit zum Schützenverein nehmen dort machen die bestimmt auch mit.

LG

Christoph

[Scott]

Und sehr schön formuliert. Dank für Deine Mühe, es geht uns ja alle an.

Das anhängende Dokument ist allerdings zum einreichen einer Petition gedacht, nicht zum Mitzeichnen.

Nun können ja nicht tausende die gleiche Petition einreichen, bzw. ich fürchte das die Kollegen im Petitionsausschuss das so nicht 'schnallen'.

Es gibt ja auch die Möglichkeit Petitionen online mitzuzeichnen und sogar zu diskutieren.

Ist diese Petition bereits Online?

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundest...t_petitions.asp

Bitte nicht falsch verstehen, Dank für Deinen Einsatz

Beste Grüße,

Michael

Ich hab sie unter dem Link nicht gefunden, wie lange braucht sowas bis das online geht?

[Tuttikompletti]

Und sehr schön formuliert. Dank für Deine Mühe, es geht uns ja alle an.

Das anhängende Dokument ist allerdings zum einreichen einer Petition gedacht, nicht zum Mitzeichnen.

Nun können ja nicht tausende die gleiche Petition einreichen, bzw. ich fürchte das die Kollegen im Petitionsausschuss das so nicht 'schnallen'.

Es gibt ja auch die Möglichkeit Petitionen online mitzuzeichnen und sogar zu diskutieren.

Ist diese Petition bereits Online?

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundest...t_petitions.asp

Bitte nicht falsch verstehen, Dank für Deinen Einsatz

Beste Grüße,

Michael

Hm, da sind noch Petitionen aus 11/2005 in der parlamentarischen Prüfung. Ob "unsere" Petition da nicht etwas spät kommt?

Ich sende lieber das Fax...

[Arsenal-Hanau]

Ihr werdet sie unter den öffentlichen Petitionen nicht finden dort stehen nur petitionen die alls öffentlich eingereicht werden.

Die öffentlichen stellen eigentlich nicht mehr als eine umfrage dar.

[Bernd 76]

Ist per Fax unterwegs

[Arsenal-Hanau]

@ Redaktion

dann sind das ca. 79.999.500 zu wenig

wieviel Einwohner in Deutschland sind wir eigentlich 80mio ???

[Sal-Peter]

Geht heute Abdend per Fax raus.

Wenn dauernd besetzt, dann eben per SnailMail.

[Bernd 76]

Genau. Laßt die Leitungen glühen !!!!!!

Wir dürfen uns nicht immer ALLES bieten lassen.

[Scott]

gibts auch eine Möglichkeit eine eingescante Kopie per email zu schicken? Wenn ja, welche Adresse?

[slg-benelli]

Vielen vieleicht unbekannt ist die Möglichkeit auf gesetzgebende Maßnahmen über den Petitionsausschuß des deutschen Bundestags einfluss zu nehmen.

Ich habe heute eine Petition gegen die geplante WaffG Änderung eingereicht.

Die Petition habe ich hier hochgeladen. Je mehr sich der Petition anschließen um so größer die Erfolgswahrscheinlichkeit.

also Ausfüllen und absenden Die Zeit drängt!!!!!

erledigt!

slg-benelli

[Helmut - ein Bär]

Ihr habt ja recht, ich guck mal wo mein Faxgerät geblieben ist.

Dennoch wäre eine öffentliche Petition was feines, allerdings - die Zeit drängt und die sind nicht die schnellsten wenn es um deren Bearbeitung geht.

Gruß, Michael

[Scott]

Gibts einen Link zu der Petition für den man sich nicht bei WO registrieren muss?

Habe in einem anderen Forum gepostet und kann da die Petitionsdatei nicht anhängen. Wenn dann dort jemand auf den Link klickt, kann er hier die Petition nicht runterladen wenn er kein Mitglied ist.