BDS Anerkennung ?

[Gast Mouche]

.....ja,ja,ja - wir sollen Geduld haben, ich weiß das - seit April 2003

Aber im Statement von F.G.-im Anschluß an die "Aktion"im Juni in P.Burg wurde klar gesagt "....erfolgt unmittelbar nach usw.usw... Mitte Juli ".

Mitte Juli -zumindest 2004 - ist um

Hat irgend jemand was Neues gehört ?

Mouche

[peter becker]

@ mouche

bisher keine rückmeldung von unserem vereinsvorstand.

viele grüsse

peter

[Gast Mouche]

....ist auch bei uns der Stand der Dinge -

aber bis bei uns etwas offiziell bekannt wird, sollte man es ohnehin HIER schon erfahren haben

Mouche

[peter becker]

also über unseren vereinsvorstand kann ich nicht schimpfen, er ist sehr,sehr aktiv und informiert uns sofort,wenn´s was neues gibt, wenn er sich nicht meldet,kann ich sicher sein,dass

er auch noch nichts neues erfahren hat.

viele grüsse

peter

[Gast LesBaer]

bei uns dasselbe....

Ich finde es schon etwas traurig, dass ich als Mitglied vom BDS weniger als ausreichend über den Verlauf und den Status der Anerkennung informiert werde. Schliesslich geht es ja nicht um Peanuts. Die einzige Möglichkeit an Informationen hierzu zu kommen sind die regelmässigen Besuche hier....

[ARES]

Thema : BDS-Anerkennung und IPSC-Schießen

Habe gestern ein Gerücht vernommen , daß am 14.07.2004 eine Entscheidung gefallen sein soll, welche nicht so positiv ausgefallen sein soll.

Stellungnahme der "Wissenden" wäre angebracht !!!

DVC

ARES

[der_sammler]

Suchfunktion!

Wurde schon ausführlich am gleichen Tag oder 1 Tag danach diskutiert!

[SC]

kinderz: ein 'gerücht' ist ein 'gerücht' - jetzt kommt mal alle wieder runter und laßt onkel fritz in ruhe seine 'arbeit' machen.

[Gast Mouche]

In Antwort auf:

---

Suchfunktion!

Wurde schon ausführlich am gleichen Tag oder 1 Tag danach diskutiert!

---

WAS wurde am 14.07.(!) oder ein Tag danach diskutiert

Könnte es sein, daß Du da ein Datum verwechselst ?

Mouche

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

...laßt onkel fritz in ruhe seine 'arbeit' machen.

---

ich hätts´ja nicht gedacht, aber recht hat er

[ARES]

In Antwort auf:

---

kinderz: ... laßt onkel fritz in ruhe seine 'arbeit' machen.

---

Es seien mir einmal zwei schüchterne Fragen gestattet :

Wie lange wird uns dieser Slogan "Lasst Onkel Fritz und Doc Schiller mal machen" schon vorgesetzt - sind es 2 oder nunmehr schon 3 Jahre ?

Wie lange wird man uns diesen Slogan noch vorsetzen - vermutlich so lange, bis alle die nicht Mitglied eines olympischen Kaders sind aufgefordert werden, ihre scharfen Waffen umgehend bei der nächsten Polizeidienststelle abzugeben !

Fakt zum heutigen Tage ist :

1. Der BDS ist nicht anerkannt !

2. Das IPSC-Schießen - obwohl in ca. 70 Ländern der Welt als Sport ausgeübt und dort anerkannt - ist praktisch in Deutschland so gut wie verboten !

3. Die beiden vorgenannten Lichtgestalten des Schießsportes haben versagt !

DVC

ARES

[Hermes]

Ich mußte mal ein halbes Jahr auf meinen bestellten Neuwagen warten, da war ich auch sauer

Hat aber nix genutzt, mußte trotzdem warten und es hat sich gelohnt. Später fand ich es dann gar nicht sooo schlimm

[Mark Pfennig]

In Antwort auf:

---

3. Die beiden vorgenannten Lichtgestalten des Schießsportes haben versagt!

---

Diesen Satz finde ich ziemlich unverschämt!

Nachdem was ich so am Rande mitbekomme, bin ich der Meinung, dass der Präsident des BDS sehr aktiv um die Anerkennung bemüht ist.

MP

[simonov]

---

Nachdem was ich so am Rande mitbekomme, bin ich der Meinung, dass der Präsident des BDS sehr aktiv um die Anerkennung bemüht ist.

---

Das ist richtig, aber mich als langjähriges BDS Mitglied und sicherlich die meisten anderen normalen BDS Mitglieder hier bei WO würden die wahren Umstände zum Stand der BDS Anerkennung interessieren. Bis vor kurzem ging ich, wie wohl auch die meisten anderen BDS Mitglieder davon aus, dass eine noch fehlende Anerkennung " IPSC Abhängig " sei. Wenn es jetzt noch andere Gründe gibt, welche gegen eine Anerkennung sprechen, möchte ich diese als BDS Mitglied wissen. Warum wird immer alles was was mit der BDS Anerkennung zu tun mit dem Deckmantel der Verschwiegenheit behandelt ??? Ich bin Mitglied in diesem Verband und erwarte Infos. Was haben ggfls. der DSB / BDMP besser oder richtiger gemacht das die Anerkkennung seit über 6 Monaten " durch ist " ???

Ich bin nicht nur zahlendes sondern auch denkendes Mitglied im BDS und möchte endlich einmal den wahren Sachstand wissen !!!

[dirkman]

und warum setzt sich keiner von euch mal direkt mit FG in verbindung?

zumjammern von wegen "ich will alles wissen" aber offenbar nicht in der lage auf der bds-seite die kontaktdaten zu ermitteln und die sache selbst in die hand zu nehmen.

leuts, manchmal.....

[Bandit_911]

[simonov]

In Antwort auf:

---

und warum setzt sich keiner von euch mal direkt mit FG in verbindung?

zumjammern von wegen "ich will alles wisses" aber offenbar nicht in der lage auf der bds-seite die kontaktdaten zu ermitteln und die sache selbst in die hand zu nehmen.

---

Wieviel Mitglieder hat der BDS ??? Soll jedes Mitglied bei FG anrufen ??? Steht nicht der BDS gegenüber seinen zahlenden Mitgliedern in der Informationspflicht oder sehe ich das falsch ???

[Hermes]

In Antwort auf:

---

Was haben ggfls. der DSB / BDMP besser oder richtiger gemacht das die Anerkkennung seit über 6 Monaten " durch ist " ???

---

Ar***kriechen ?

Nein natürlich nicht War nur ein Stammtischscherz unterster Kajüte

Die beiden Anerkannten Verbände haben kein IPSC im Programm und wenn sie es gehabt hätten, dann wärs schon weg vom Fenster

Ohne IPSC ist es halt "etwas" leichter eine Anerkennung zu bekommen.

Der BDS-Vorstand möchte aber das Gesamte Sportprogramm genehmigt bekommen und das dauert halt. Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen....oder?

Markus

[Markus Präg]

In Antwort auf:

---

3. Die beiden vorgenannten Lichtgestalten des Schießsportes haben versagt !

---

besser machen oder die schnauze halten.....

[dirkman]

In Antwort auf:

---

Soll jedes Mitglied bei FG anrufen ???

---

nö. EINER würde offensichtlich reichen.....

[Gromit]

Woher leitest Du diese Erlaubnispflicht ab?

Mal im ernst (nich bös´sein) hau hier nicht so auf die K..ke! Du kannst doch nicht ernsthaft glauben, dass die Nicht-Anerkennung aufgrund von schlechten Leistungen "der Obigkeit" liegt

Grade F.G. hat nun wirklich genug eigene Intressen das die Sportordnung (mit IPSiC) anerkannt wird!

Klar, auch ich bin (als BDS Mitglied) nicht sehr erbaut von dieser Situation. Nur, was bleibt?

Das sowenig Info´s rüberkommen (wurde hier glaub ich schon zigfach berichtet) liegt nunmal einfach daran, dass man "die Gegner" nicht fütern will! Und das ist auch gut so! Du würdest dich (vor vor Gericht) auch nicht mal kurz mit der Gegenseite über dein Vorgehen abstimmen, oder? Zumindest nicht dann, wenn´s nicht zu Deinem Vorteil ist.

Mit freundlichen Grüßen

Gromit

[Handgunner]

hallo ares !

mir gefällt die geheimnisskrämerei auch nicht ( fritz sag doch einfach mal was !!!) aber die verzögerungtaktik haben mit sicherheit die verbände NICHT zu vertreten !

fakten :

1. der bds ist im moment noch nicht ankerkannt! wie die überwältigende mehrheit aller anderen, schiessport treibenden verbände auch.

2. ipsc ist genausowenig verboten, wie der bds anerkannt ist. die sache ist in der schwebe. und zu den 70 ländern: meines wissens wird ipsc in 28 ländern betrieben. falls das nicht stimmt, wäre ich für einen erklärende link sehr dankbar.

3. ........quatsch mit sosse ! und ganz nebenbei: was haben denn andere positives erreicht ? ich freue mich auch nicht über den "kleinen anscheinsparagraphen" aber was wäre denn die alternative gewesen: überhaupt keine halbautomaten mehr ? oder evtl. nur noch kk sportwaffen ? oder nur noch 25 meter kw disziplinen ? usw.......

und jetzt ganz subjektiv und meine persönliche meinung:

die opferrolle, die dem ipsc in letzter zeit immer wieder zugeteilt wird, ist für mich nicht so ganz verständlich.

im gesetzt steht sinngemäss, dass das schiessen aus der bewegung heraus nicht gestattet ist. ( über den sinn will ich nicht streiten, ehrlich ! )

mag stimmen, aber wir leben nun mal in deutschland, unsere fachleute wollen das so, und im gesetz steht´s auch so.............

das letzterenur mal so zum überlegen, und wenn was davon nicht stimmt, lasse ich mich gerne überzeugen.

jürgen

auf userwunsch editiert

[simonov]

In Antwort auf:

---

Woher leitest Du diese Erlaubnispflicht ab?

Das sowenig Info´s rüberkommen (wurde hier glaub ich schon zigfach berichtet) liegt nunmal einfach daran, dass man "die Gegner" nicht fütern will!

---

Informationspflicht gegenüber Mitgliedern leite ich aus meinem eigenen Verständnis ab, wie ich mich als Vantwortlicher im Verein gegenüber den Mitgliedern in bezug auf Information verhalte. Mitglieder zahlen und sind Teil des Vereines und haben ein Recht auf Information.

Wenn meine Ansichten hier als auf die K..ke hauen bewertet werden, dann erübrigen sich für mich weitere Diskussionen. Mit keinem Wort habe ich die Leistungen der Verantwortlichen im BDS in bezug auf Ankennung in Frage gestellt, oder ???

Man soll und darf Gegner nicht mit Infos füttern, aber die eigenen Mitglieder sind doch keine Gegner.

Es geht mir besonders um Interesenten am Schießsport und neue Mitglieder, denen ich seit vielen Monaten immer das gleiche in bezug auf Anerkennung sagen muß. Wir sind unter den ersten 40 Vereinen, welche ich dem LV4 angeschlossen hatten. Die älteren Mitglieder in unserem Verein sind seit 1979 im BDS. Ich selber bin seit 10 Jahren dabei und wage es von daher auch sachlich zu fragen.

Schlagt mich jetzt für meine nicht angepasste Meinung.

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

1. Der BDS ist nicht anerkannt !

2. Das IPSC-Schießen - obwohl in ca. 70 Ländern der Welt als Sport ausgeübt und dort anerkannt - ist praktisch in Deutschland so gut wie verboten !

3. Die beiden vorgenannten Lichtgestalten des Schießsportes haben versagt !

DVC

ARES

---

1. richtig. noch nicht. im gegensatz zu einigen anderen verbänden, wozu auch einer gehört, der ebenfalls mit "B" anfängt, aber bald.

2. nein.

3. die einzige wirkliche deutsche lichtgestalt, die sagt immer: jo, hammer denn scho weihnachten ?

wait and see

[Gromit]

In Antwort auf:

---

Man soll und darf Gegner nicht mit Infos füttern, aber die eigenen Mitglieder sind doch keine Gegner.

---

Nein, sicher nicht! Aber wie lange dauert es bis alle Kleinigkeiten (z.B.) hier dann nachzulesen sind?

In Antwort auf:

---

Es geht mir besonders um Interesenten am Schießsport und neue Mitglieder

---

Ich BIN einer der neuen... Und klar nervt es... Aber wat mut dat (dauert manchmal) Vor allem jetzt im Sommerloch.

In Antwort auf:

---

Schlagt mich jetzt für meine nicht angepasste Meinung.

---

Hier wird keiner geha´n! Ich find es nur müßig das (schon wieder) zu diskutieren. Wenn Du deinem Unmut ausdruck verleihen willst, dann schreib F.G.

War wirklich nicht bös gemneint

Gruß Gromit