Automatische Telefonüberwachung

[Smithy]

Glaubst Du Murmelgiesser nicht oder was?

In Antwort auf:

---

ich habe es schon am eigenen Leib erfahren.

---

Bist Du schon auf die Suche bei google gegangen wie ich´s gleich am Anfang gesagt habe?

Da sind auch Quellen von Zeitungen, den Grünen, des Bundestages usw. angegeben.

Oder willst Du Abhörprotokolle die beglaubigt, unterschrieben und gegengezeichnet sind

[Murmelgießer]

Hi

Hätte ich die Jungs nicht mit Espresso, Knoblauchsuppe und Tintenfischragout bestochen, hätte man mich schon längst verhaftet.

[steven]

Hallo Smithy

Ganz ruhig. Ich glaube grundsetzlich jedem. Nur glauben heisst nicht wissen und gehört in die Kirche. Die ganze Sache ist folgende. Vor kurzem habe ich mich mit einem Richter über verschiedenes unterhalten. U. a. auch über diese gerüchte. Er wies dies entschieden zurück sagte mir aber zu, wenn ich dies konkretisieren kann, sich in die Sache reinzuknien. Er ist kein Wald und Wiesenrichter sonder etwas höher angesiedelt. Und da ich die Tendenz in unserem Staate zum Totalitären seit einiger Ziet beobachter und dies gar nicht mag, versuche ich etwas gegenzuwirken. Deswegen hilft mir der Glaube nicht weiter.

Steven

[Smithy]

EINEN kriegst noch:

http://www.polizei.niedersachsen.de/dst/lk..._tue_081003.htm

[karl22]

In Antwort auf:

---

EINEN kriegst noch:

http://www.polizei.niedersachsen.de/dst/lk..._tue_081003.htm

---

Das steht nur daß sich die Polizei eine präventive Telefonüberwachung wünscht, nicht daß sie darf.

Karl

[Smithy]

Jo, das war 2003.

Jetzt haben wir 2004 und es sieht SO aus:

Niedersaechsischer Landtag beschliesst neues Polizeigesetz

Der niedersaechsische Landtag hat die praeventive Telefonueberwachung und den gezielten Todesschuss in das Polizeigesetz des Landes aufgenommen. Niedersachsen erhalte damit das modernste und effektivste Polizeigesetz Deutschlands, so Innenminister Schuenemann (CDU).

Ausschnitt aus hier:

http://www.germnews.de/archive/gn/2003/12/10.html#7

[karl22]

Smithy,

dann freuen wir uns, daß in Bayern die Uhren anders gehen.

Karl

[Smithy]

In Antwort auf:

---

dann freuen wir uns, daß in Bayern die Uhren anders gehen.

---

Ich glaub kaum, dass in Bayern die Uhren anders gehen. In Bayern wird nur nicht soviel darüber "geschwatzt".

Bei meinen zig Links die ich zum Thema gefunden habe (deshalb auch aus Versehen der falsche Beitrag von 2003) habe ich noch viel viel "härtere" Sachen gefunden. Unter anderem dass Beckstein fordert der Informationsfluss über die Erkenntnisse der Abhörungen müsse viel viel schneller gehen. Er bemängelt die lange Zeit die verstreicht bis die "Erkenntnisse" zwischen BKA, örtlicher Polizei, STeuerbehörden und "anderen Einrichtungen der öffentlichen Sicherheit" ausgetauscht werden.

Deshalb hab ich wohl auch ein bischen "säuerlich" reagiert weil ich mir nicht vorstellen kann dass der Herr Richter zumindest die gleichen Möglichkeiten habe wie ich. Wenn er wirklich was tun wollte hätte er doch sicher noch weitere "Quellen".

Dass präventativ abgehört wird ergibt sich übrigens auch aus Urteilen die festgestellt haben dass der Geschädigte (Abgehörte) im Nachhinein über die "Massnahme" zu informieren ist. Und URTEILE entstehen ja nur in den Fällen in denen es bemerkt wurde und man sich dagegen gewehrt hat.

Was meinst Du wie viele es dann gibt die nichts merken