Flintograf Posted March 10, 2003 Share Posted March 10, 2003 Hallo Freunde, ich will ja nicht unbedingt recht haben, aber was sich der heute bei mir angekommene Katalog von Kotte & Zeller herausnimmt, grenzt an Masochismus. Die bieten jetzt 1:1 Nachbauten des M 16, G 3, Scorpion, MP 5, Pumpgun mit Pistolengriff, Uzi, AK 47 usw. als Softair-Waffen an und werben damit, daß es exakte Kopien sind! Die Pumpguns sind im Anhang zu sehen. Als Zusatz heißt es: "Verkauf ab 1. April 2003 nach Inkrafttreten des neuen Waffengesetzes und sofern entsprechende BKA-Zulassung erteilt." Wenn auch nur ein einziger höherer Politiker zufällig JETZT, kurz vor der Herausgabe der entsprechenden Verwaltungsvorschriften einen Blick in diesen Katalog wirft, bekommt der die Panik und wird der Anschei*paragraph vielleicht sofort wieder neu aufgenommen oder eben die entsprechenden Zusatzformulierungen oder Auslegungen zu unserem Ungunsten geändert. Seht ihr das auch so? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makalu Posted March 10, 2003 Share Posted March 10, 2003 Ich weiß nicht, ob man das so eng sehen muss. In unseren Nachbarländern wird das Zeugs schon seit eh und je verkauft und es stört auch keinen. Das geht sogar in Japan! Ich kann mich auch nicht erinnern, dass damit schon mal jemand verletzt wurde. Gruß Makalu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flintograf Posted March 10, 2003 Author Share Posted March 10, 2003 Makalu, du hast das nicht verstanden, es geht um den Wegfall eines gewissen Paragraphen in Deutschland, der uns optische Erleichterungen bringen könnte! Ob sich Japaner damit verletzen ist mir genauso wurscht, wie wenn in China ein Fahrrad umfällt Link to comment Share on other sites More sharing options...
@ddi Posted March 10, 2003 Share Posted March 10, 2003 Außerdem sind wir in das-sieht-gefährlich-aus-brauchen-neue-paragrafen-gutmenschland!!!! Gruß @ddi Link to comment Share on other sites More sharing options...
klaus Posted March 10, 2003 Share Posted March 10, 2003 Hi Flintograf, ich kann dich schon verstehen. Aber nennt man das nicht " vorauseilenden Gehorsam" ?? Ich kann da nix schlechtes dran finden. Und was bestimmte Politiker daran finden oder auch nicht geht mir irgendwie am Ar... vorbei ( Entschuldigung ). Beeinflussen können wir das sowieso nicht. Vielleicht hilft uns das bei dem Anscheinsparagrafenblödsinn sogar weiter (schulterzuck) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old_Surehand Posted March 12, 2003 Share Posted March 12, 2003 Daß das neue Gesetz solche Nachbauten erlaubt, war allgemein bekannt, auch im BMI. Wir sollten die nicht für dümmer halten, als sie sind. Ich sehe auch nicht, wie diese "Waffen" per Verwaltungsvorschrift jetzt noch verboten werden könnten, dazu fehlt nämlich eine Ermächtigung im Gesetz. Da müßten schon die Anhänge des Gesetzes selbst geändert werden - mit Zustimung von Bundestag und Bundesrat. Und das wegen so einem Spielzeug, das dazu noch in allen unseren Nachbarstaaten frei verkäuflich ist? Daran glaube ich nicht. Kotte und Zeller mußten die Dinger jetzt in den Katalog aufnehmen, wenn die die ab 1.4. verkaufen wollen. In ein paar Online-Shops werden solche Plastiktrümmer auch schon angekündigt. Die sind nach dem neuen Gesetz erlaubt, also werden sie auch verkauft. Wozu wären die wenigen neuen Freiheiten gut, wenn die Händler sie nicht nutzen würden, aus Angst sie evtl. wieder zu verlieren? Das ergibt doch keinen Sinn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 12, 2003 Share Posted March 12, 2003 In Antwort auf: Daß das neue Gesetz solche Nachbauten erlaubt, war allgemein bekannt, auch im BMI. Wir sollten die nicht für dümmer halten, als sie sind. ... Wozu wären die wenigen neuen Freiheiten gut, wenn die Händler sie nicht nutzen würden, aus Angst sie evtl. wieder zu verlieren? Das ergibt doch keinen Sinn. Danke, Du hast mir die Worte aus der Tastatur genommen;-) Besser kann man es nicht mehr formulieren. Gruss, Frank Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makalu Posted March 12, 2003 Share Posted March 12, 2003 Man sollte bitte bei der ganzen lieben Diskussion auch nicht vergessen, dass es einige Beamten der LKA's waren, die eine Einstufung einer Waffe an Hand ihres Aussehens als Schwachsinn bezeichneten. Diese Auffassung hat sich unter vorgehaltener Hand auch mehr und mehr unter den Zuständigen im BKA durchgesetzt und dadurch entgültig Eingang in das Gesetzgebungsverfahren gefunden. Folglich werden die sich dann auch nicht wundern, dass es eines schönen Tages Plastik-Spielzeug in MP5 Look geben wird, so wie eigentlich überall auf der Welt. Sicherlich werden sich wieder einige darüber aufregen, dass kommt aber unweigerlich und würde auch kommen, wenn es die Dinge nicht geben würde. Es gibt halt leider sehr viele Leute, die werden für so was bezahlt. Würden die sich nicht über MP5 Plastik mit gelben Ringen aufregen, dann wären vielleicht die Vorderlader dran. Bevor wir jetzt anfangen in das gleiche Horn zu blasen (viele Schützen suchen halt auch immer was, wo sie dagegen sein können), sollte man lieber überlegen, wie man die Sache argumentatorisch entschärfen kann. Das hilft mehr! Gruß Makalu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.