Zum Inhalt springen

Flintograf

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    670
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Flintograf

  1. Mir hat das Wort "Bochdoppelflinte" genügt, um von einer Teilnahme abzusehen
  2. Flintograf

    Olympia

    Ich hab in den Nachrichten nur einen kleinen Ausschnitt von der Disisziplin "laufende Scheibe" gesehen. Wenn ich es richtig gesehen habe, schießen die nur noch elektronisch bzw. digital ? Dann kann ich allerdings auf diese Disziplin bei der Olympiade verzichten.
  3. Moin zusammen. Ja ich weiß, hier wurde schon über Peltor Tactical usw. diskutiert, habe ich auch nachgelesen Bei ebay wird einer aus England angeboten, dessen Beschreibung sich weitgehend mit dem Tactical deckt, aber etwa 50 Teuronen billiger ist. Hier ist der Link Hat jemand Erfahrung mit diesem Ding? Schöne Grüße!
  4. In Antwort auf: n`Daimler hat auch nur einen Stern auf der Haube und ist trotzdem gut (wer sie mag ) - die Amis haben 50 im Wimpel - und sind sie deshalb toll? Der ist gut!
  5. Die Dinger gibts doch schon seit Jahrzehnten! Man sieht sie besonders an Fasching. Die rote Fahne schaut vom Lauf heraus und darauf steht "Peng".
  6. Mannomann, war das ein Klasse-Thread. Wie im richtigen Leben - mit allen Höhen und Tiefen. Ich habe einiges dazugelernt und das ist ja im Endeffekt wohl auch der Sinn einer solchen Diskussion. Dem Dirk mußte ich ein paar Sternchen verpassen, weil er es schafft, sein Wissen mit viel dahintersteckender Mühe darzustellen, ohne dabei wie ein Oberlehrer zu wirken. Aber lass dir das nicht zu Kopf steigen An alle: Weiter so!
  7. Vielen Dank für die Reaktionen auf meine Frage. Daß es keine 100%-Antwort auf diese (gezwungenermaßen) bürokratische Frage gibt, habe ich begriffen. Ich werde mich vorsichtig durch den Dschungel der Gesetze tasten... Die Sachbearbeiter werden ebenfalls tasten müssen. Man sieht sich.
  8. Im Thread Brennecke wurde gerade wieder mal ein... Übertritt zu einem offeneren Verband vorgeschlagen. @ Daytona: Gute Idee! Aber wie setzt man die in der Praxis um?? Beispiel: 3 Mitglieder innerhalb der Familie bei zwei Schützenvereinen, beide gehören dem OSB und damit dem DSB an. Frage: Soll ich zum Schützenmeister gehen und mal eben so beiläufig erklären, daß er den Verband wechseln soll? Oder soll ich aus dem Verein austreten und einem Verein beitreten, der dem BDS angehört? Der nächste diesbezügliche Schießstand liegt meines Wissens 50 km entfernt Und krieg ich dann in dem neuen Verein beispielsweise nach 3 Monaten Vereinszugehörigkeit ein neues Bedürfnis erteilt? Also konkret und krass: Wie kann ein einzelner Sportschütze ohne große Verluste vom DSB zum BDS wechseln? Immer dankbar für Aufklärung Flintograf
  9. Liebe Gemeinde, habe mit Herrn Weber eine kurze Email-Diskussion geführt und bin der Ansicht, daß er das Thema, den Sachverhalt und die Darstellung wohl etwas überbewertet bzw. nicht im Griff hat. Hier einige Auszüge aus seiner Mail: "Ich kenne die gegebenheiten dort bei Ihnen nicht................... Aber wenn kein Besitzer der Hunde dabei ist (es geht um streunende Hunde)- RUFEN SIE DAS ORDNUNGSAMT AN. Dafür sind die da. Meine Antwort: "Tun Sie das mal in einer Kleinstadt, wo jeder jeden kennt..." [Achim Weber] Das wäre mir EGAL - hier geht es um die Sicherheit der Kinder und anderer ! Ich melde es auch wenn irgendwo ein Idiot mit einer SCHARFEN WAFFE durch die Gegend läuft und schreibe Sie nicht an und sage : kümmert euch erst mal um die. Meine Antwort: "Dieser Vergleich hinkt doch wohl gewaltig! Streunende Hunde sehe ich jeden Tag. Und wie oft haben Sie schon "einen Idioten mit einer scharfen Waffe" durch die Gegend laufen sehen?" [Achim Weber] Selten - weil die die Waffen verstecken? Ich sehe nebenbei auch nicht täglich - eigentlich garnicht - streunende Hunde!? Um diese Leute - egal ob Waffe, Hund oder sonstwas müßen wir uns alle kümmern - etwas Zivilcourage stände sicher vielen gut. Meine Antwort: "Also, dann tuns Sie's auch und lassen Sie die legalen Sportschützen in Ruhe, die habens schwer genug." [Achim Weber] Wieso schwer genug? Sie können zur Not die Waffe im Schrank verstecken. Wir müssen und wollen mit unseren Hunden raus - spazierengehen - toben usw. Ja auch kacken lassen! Uns will man einen Freund wegnehmen, ein Familienmitglied. Uns werden die Wohnungen gekündigt - wir dürfen nicht mehr mit der Bahn fahren oder den Bahnhof betreten und wir müssen "Kampfhundesteuer bezahlen - teilweise 1200 € im Jahr - der Schäferhundhalter bezahlt 30€ - im gleichen Ort! Allerdings ist ein grosses Problem in der Phobie der Menschen zu suche die durch die Blutpresse und Medien aufgestachelt werden und immer mehr Angst vor Hunden bekommen. Meine Antwort: Wunschdenken... Ich kenne mehrere Leute, welche gebissen worden sind und bin selber schon zweimal (von hinten!) gebissen worden. Die Wunden mußten beide Male genäht werden und die Tollwutspritzen sind nicht sehr angenehm. Ich brauche keine Medien, um besorgt zu sein, wenn mir ein großer fremder Hund entgegenkommt. [Achim Weber] Das leben ist nunmal nicht ohne gefahren - wäre auch nicht lebenswert. Aber deshalb trete ich nicht gegen alle Hundehalter an sondern nur gegen die unverantwortlichen die mit Ihren Hunden nicht verantwortlich umgehen. Die die sich freuen wenn Sie einen scharfen Hund haben - die die KEINE Zivilcourage haben. Das sind die selben die sich illegal Waffen holen! Begreifen sie das wir nicht weit auseinander sind? Wir haben nur LEBEWESEN zu verteidigen - die nebenbei noch Unschuldig sind. Schauen Sie sich die Statistik an : die Hunde die Beissen sind nicht in der Reglementierung - da sind nur Ausländische Rassen drin - KEINE DEUTSCHEN Warum sollen und dürfen Hundehalter nicht im UNBEWOHNTEN Gebieten ihre Hunde freilaufen lassen - wenn Sie dies unter Kontrolle haben? Nur weil dort evtl. mal Spaziergänger kommen die Angst vor Hunden haben? Wieso hat der NICHTHUNDEHALTER mehr rechte wie der Hundehalter. Meine Antwort: "Reine Polemik : Welche denn?" [Achim Weber] Nun er sorgt dafür das immer mehr Gebite die unbewohnt sind nur mit angeleinten Hunden betreten werden dürfen, er sorgt dafür das der Stadtpark in Bochum zum Beispiel nur über Gitterroste erreichbar ist über die kein Hund gehen kann - so das die draussen bleiben. Er sorgt dafür das Mieter im Haus ausziehen müßen weil er sagt das er ANGST vor Hunden hat - keiner sagt dem das er zum Arzt gehen soll um sich zu behandeln - Ist Ihnen bekannt das die Zahl der Beissunfälle in den letzten 20 Jahren um 50% gesunken ist? Sicherlich nicht - weil jeder Beissvorfall - speziell der mit Listenhunden aufgebauscht wird - wenn so ein Hund laut furzt - kommt einen Sondersendung. Sicherlich sollte man seinen Hund bei sich behalten wenn einem Spaziergänger entgegen kommen. Keine Frage - aber wieso soll ich wegen der Idioten die für sich alles in Anspruch nehmen - KEINERLEI Rücksichtnahme kennen - in meiner Freiheit beschränkt werden? Meine Antwort: Pauschaliertes Klischee-Stammtisch-Geschwätz. Hören Sie lieber auf. [Achim Weber] Sehen Sie und deshalb wünsche ich das solche wie Sie auch in die Reglementierung fallen. Sie haben es nur besser - sie bekommen keinen Besuch vom Ordnungsamt mit der Polizei und die schläfern den Freund Ihres Kindes ein. Zeigen wir Zivilcourage und Rückgrad - damit heben wir uns schon von den Amöben weit ab. Pauschalierungen helfen dort wenig. Nein mein lieber Herr - ich pauschaliere NICHT - überhaupt nicht - was ist daran pauschaleren wenn ich sage das der Hund beim Herrchen zu sein hat wenn einem andere entgegen kommen? Fazit: Ich bin der Meinung, diese Diskussion hier zu beenden.
  10. Hallo Martin, ein kräftiges Servus aus Bayern! @Fury: War ne klasse Vorstellung: "Also, ich bin der Fury." Jetzt wissen wirs endlich!
  11. Eine gesunde Portion an Vorsicht finde ich o.k. Ich sträube mich aber gegen Vorurteile. Was ich aber bisher an Antworten für „Toxigene“ gelesen habe, enttäuscht mich für WO. Den Wahrheitsgehalt ihrer Nachricht aus dem Forums- oder Mitgliedsnamen oder der eMail-Adresse abzuleiten, finde ich heftig überzogen, fast nur Macho-Antworten. Wenn man dem nachhaltig nachgeht, wäre ein großer Teil der WO-Forumsmitglieder potentiell als gefährlich einzustufen, auch ich. „Flintograf“ klingt bei kritischer Überlegung auch nicht friedfertig. Desgleichen Handgunner usw. Mausebär und Konsorten haben da natürlich kein Problem. Sollte diese Anfrage von Toxigene ernsthafter Natur sein, haben wir versagt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.