MB69
-
Gesamte Inhalte
359 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von MB69
-
-
vor 9 Minuten schrieb BlackFly:
Weiss nicht ob das der beste weg ist wenn morgens um 8 Uhr der SB klingelt.
Könnte eine Tatsache sein die die Annahme rechtfertigt das man Alkoholiker ist...
Wegen Hustensaft ?!?
-
Ich habe das auch tatsächlich mal ganz (puuuuh… es ist so anstrengend) gelesen.
Mir fiel auf dass im Sommer beim erneuten Vorgehen der Behörde auch eine bewiesene
Zugehörigkeit zur rechten Ecke, Vereinigung usw. das Vorgehen untermauernd festgestellt wurde.
Im jetzigen Entscheid ist davon nichts zu vernehmen. Jedenfalls nicht wie bei anderen Punkten,
die als erwiesen aufgeführt werden. Es sei denn, dass ein altes Messer mit Hakenkreuz das
eindeutig belegen würde…ist jeder, der irgendeinein Gegenstand aus der Zeit besitzt, sammelt,
automatisch ein Nazi, Reichsbürger, Verfassungsfeind whatever..?!?
Hinterlässt wiedermal den Eindruck, dass die inflationäre Antirechtskeule immer noch eine der
wirksamsten, von keiner Reglementierung erfassten Waffen ist!
Ich bin ganz sicher kein Freund, nicht im Ansatz, der zu weit rechts (eben really Nazigedankengut,
Reichsbürger, Demokratie-und Verfassungsfeinde, Antisemiten usw.) angesiedelten Blechköpfe.
Nur - wenn dieser Vorwurf im Rahmen eines solchen Verfahrens auch nur angedeutet wird hat
die Behörde das nachhaltig zu hinterlegen.
Und die Entscheider dieses Urteils da nicht so lapidar drüber wegzugehen, wenn der Vorwurf
unangebracht angeführt wurde !
-
1
-
-
Was wohl die DDR, Schiessbefehl und Wendehälse mit dem Thema Alkohol vor, während oder nach dem Schiessen zu tun haben ?
Aber wird schon wichtig sein…
-
1
-
-
Ich bleibe dabei : Es ist einfach eine Schande, was die aktuellen und Politiker der letzten Jahre aus diesem Land gemacht haben!
In Deutschland haben die Menschen seit je her friedlich Sylvester gefeiert. Mit Blick auf das vergangene, und Freude auf das nächste Jahr. Mit Feuerwerk, Licht, Champus und Party. Und ist nachts am Ende der Party nach Hause. Im Taxi oder zu Fuss. Eine Sorge hat sich niemand gemacht : Die Sorge über seine Sicherheit. Vor Terroranschlägen auf einem Veranstaltungsgelände, davor überhaupt bestimmte Stadtteile zu betreten, auf dem Nachhauseweg mit Abkürzung durch den Park. Wenn es irgendwelche Feuerwerksverbotszonen gab hatte jeder Verständnis dafür, denn niemand wollte ein Reetdachhaus brennen sehen.
Und heute…?Die ganz oben genannten haben Millionen von Menschen teils vollkommen unkontrolliert inˋs Land gelassen, von denen fast jeder normal befähigte Deutsche wusste, dass sie zu einem nicht unerheblichen Teil weder unsere freiheitlichen, liberalen, rechtsstaatlichen geschweige denn demokratischen Werte teilen.
Dann hat man überhaupt nicht dafür Sorge getragen, was das erste und einfachste gewesen wäre!!!, dass diejenigen von denen, die sich wirklich aktiv an unserer Gesellschaft beteiligen wollen, auch schnellstmöglich die Chance bekommen zu arbeiten.
Stattdessen toleriert man Verachten unseres Rechtsstaates und schaffte obendrein ein System, dass es denen ermöglicht, Vergehen und Verbrechen vollkommen schamlos auszuführen, da Delikte ihnen sogar noch helfen können, ihre Zeit hier zu verlängern! Sie werden ja förmlich motiviert durch unser System, sich an nichts zu halten!!!
Die Konsequenz aus all dem sieht so aus, dass sich in vielen Teilen unseres Landes und Städten unseres Landes heute kaum noch ein vernünftiger Mensch, geschweige denn Frauen, trauen würde, nachts zu Fuss nach Hause zu gehen.
Dass man, ohne Verschwörungstheoretiker zu sein, dass ein oder andere mal grübelt, ob bei der oder der Veranstaltung ein noch weiter erhötes Bedrohungspotenzial herrscht.
Das die deutsche Innenministerin ihre Angst vor erheblichen Ausschreitungen ( man muss sich das wirklich auf der Zunge zergehen lassen:DAS INNENMINISTERIUM DER BUNDESRESREPUBLIK DEUTSCHLAND BEKUNDET ÖFFENTLICH SEINE ANGST VOR DEN MENSCHEN, DIE ES AUS HUMANITÄREN GRÜNDEN IN UNSER LAND LIESS UND KOSTENLOS BEWIRTET ! )
äussert.
Und raus kommt dabei, dass man sich kaum anders als mit Feuerwerksverbotszonen(die einzig genau die rechtschaffenen Bürger bestrafen, die das alles in keiner Weise zu verantworte, dafür aber
zu bezahlen haben!)
und neuen Waffenrechtsverschärfungen (siehe vorherige Klammer) zu helfen weiss.
So, wie wir mit dem Lastenfahrrad auf 400 neue, chinesische Kohlekraftwerke antworten um das Klima zu retten
begegnen wir islamistischem Terror mit : Richtig, einem Verbot von Schreckschusswaffen!
Einfach unfassbar, traurig, beschämend zu was unser Deutschland gemacht wurde.
Ich weis gar nicht wie ich der Verachtung, die ich für die verantwortliche Riege an Politikern empfinde,
Ausdruck verleihen sollte.
Schöne Weihnachten an alle und, wo man den Optimismus auch immer hernehmen möge, ein gutes Jahr 2024 !
-
21
-
15
-
-
vor 4 Stunden schrieb Jack Weaver:
Da hat "Parallax" vermutlich recht, aber so ne "Willkür" hat hat eben nicht nur Schatten- sondern aus Sonnenseiten, denn, wie ich schon geschrieben habe:"Ich scheine in einer Oase der waffenrechtlichen Glückseeligkeit zu wohnen, und das nun schon seit vielen Jahrzehnten, bei ALLEN SB dieser Großstadt."
Denn was "Parallax" Willkür nennt, das kann sich in Behörden und bei SB auch durchaus als "kreative und postive Auslegung der eigenen Entscheidungskompetenzen" darstellen.
Es gibt durchaus auch Ämter und SB mit Sachkenntnis, obwohl selbst keine Waffenbesitzer und/oder Jäger, aber mit Kunden-, sprich Bürgerorientierung.
Und das hat sich in meiner deutschen Großstadt (150.000 +) seit meiner ersten WBK vor über 40 Jahren durch alle SB (also etliche) so erhalten und wurde (absichtlich) so weiter vererbt. Wenn ich etwas ankaufe so ist der Kontakt der Verkäufer zu meiner Behörde halt zwangsläufig (die Nachfrage), und wenn ich dann ab und an in telefonischen Kontakt mit den Verkäufern trete, so sind diese durch die Bank fassungslos über die Freundlichkeit und unbürokratische Abwicklung mit meinem Amt - so was haben sie durch die Bank kaum je erlebt.
Das ist auch ein Amt bei dem DAS AMT von sich aus Kontakt mit Waffenbesitzern (Sammlern, Sportschützen und Jägern) aufnimmt, wenn mal ein älterer "Kunde" aufhören und "alles abgeben" will, am AMt - was Vernichtung bedeutet!"Könnten sie nicht bitte mal mit dem(r) X Kontakt aufnehmen, wir müssten das sonst vernichten lassen, wär doch schade."
Ja, so was gibt es auch, nicht nur die sturen und waffenfeindlichen Bürokraten wie sie hier im Forum zu 99% immer beschrieben werden.
Die sind dann auch durchaus "flexibel" und unbürokratisch, Argumenten zugänglich, wenn es um WBK´s und "Einträge" geht. Die schenken dir nix, und Weihnachtsgeschenke bekommen sie auch nicht, die sind einfach nur der Logik zugänglich, sind bürgerfreundlich und schöpfen ihren Entscheidungsrahmen positiv aus.
Auch das gibt es.
Die sind dann allerdings gegenüber so "Kunden" wie "JaJu25", also Waffenbesitzern mit bestandener Sachkundeprüfung aber ohne Sachkenntnis, und solch wirren Ansichten und Fragen gegenüber, auch durchaus etwa "reserviert" - ist verständlich, oder?
@JaJU25 (Die beleidigte Leberwurst)
Als WBK Neuling wusste ich nicht wie in der oben beschriebenen Situation zu verfahren ist und habe dieses Forum um Rat gefragt.
Ich habe mitgenommen, die Behörde entscheidet und fertig.
Nein, du hast gar nix verstanden.
Die Mitglieder in diesem Forum werden immer versuchen dir zu helfen, so du denn vernünftig und logisch darlegen kannst WAS du WARUM und zu WELCHEM Zweck und WANN haben willst. Die notwendige Vorarbeit dazu musst aber DU leisten.
Die angeboten .45er waren "nicht schön" genügt diesem Anspruch wohl kaum.
"Die Behörde entscheidet und fertig" ist nicht korrekt, denn die Behörde entscheidet vor allem auf Grund er von dir beigebrachten und rechtsgültigen Paperwork und deinen nachvollziehbaren und juristisch belastbaren Argumenten.
"Die Behörde entscheidet und fertig" ist nicht korrekt, denn es ist allein deine Entscheidung auf Grund der schriftlichen und rechtsmittelfähigen Entscheidung der Behörde andere Wege zu beschreiten, so du denn gewillt bist, und Argumente hast - hast du?
DU musst die Vorarbeit leisten, nicht etwa das Forum.
Gruß
JackDonnerwetter, bist Du wat ˋn toller Typ!
>40 Jahre Erfahrung, beste Welteuropameister-Waffenbehörde vor der Tür und nicht nur das: Ein Überhundertfünfzigtausendgroßstadtjung… Wow!!!
Dann hat man natürlich jede Legitimation und Alleinstellungsmerkmal für überheblichste Antworten !
Bunte Weihnacht denn, Eure Selbstherrlichkeit…-
2
-
1
-
-
Wie schnell hier viele dabei sind…
Selbst Schuld
Richtig so
Hat er nicht anders verdient
Kein Mitleid
Hm… es werfe der den ersten Stein, der frei von Schuld!
Ohne Frage hat der Verurteilte die Verwahrungsrichtlinien nicht komplett korrekt eingehalten.
Und dazu noch mit eher dämlichen Ausreden geglänzt.
Mitleid habe ich auch nicht. Aber die Relation finde ich trotzdem auch ein wenig krass.
Keiner hat z.B. gefragt, ob er alleine in seinem Haushalt lebt, wie dieser abgesichert ist.
Würde das ein Haushalt sein, den er alleine bewohnt und der gegen Einbruch besser
abgesichert ist als ein nicht verankerter 50kg-Tresor hinter einer leicht aufzubrechenden
Billigeingangstür ergeben sich schon Unterschiede in der Relation, wie arg seine
luschige Auslegung der Aufbewahrung ist.
Deswegen währe es für mein Verständnis schon sinnig, wenn es auch hier einen
Strafenkatalog vor der Eskalation in Form von Verlust auf Lebenszeit gäbe.
Damit will ich nichts rechtfertigen und der Richter konnte nur so entscheiden.
Aber bevor man da so genüsslich und schadenfroh draufschlägt sollte man mal
sehen, dass hier nicht jemand vor einer Schule in der 30er-Zone mit ˋnem Gefahrguttransporter
12 Kinder an der Haltestelle mit 80kmh überfahren, sondern eher mit seinem PKW
am Ortseingang nicht rabiat auf 50kmh abgebremst hat…
-
8
-
-
vor 6 Stunden schrieb PatrickB3001:
Hi zusammen.
Ich bin ganz neu in diesem Forum und Bereich. Ich habe vor kurzem meine WBKs erhalten und direkt eine Kurzwaffe mit Voreintrag gekauft. Jetzt habe ich mir das Stammdatenblatt angesehen, und bemerkt, dass die Waffe ursprünglich im Kaliber .40S&W ausgeliefert wurde.
Unter dem Eintrag befindet sich der Eintrag mit Wechselsystem 9mm Luger. Natürlich hat dies eine andere Seriennummer als das Griffstück. Welche Nummer wird dann in die WBK eingetragen?Liebe Grüße
Patrick
Detailliertere Beschreibung bitte !
-
1
-
-
vor 10 Stunden schrieb Elo:
In den VDB-Nachrichten vom 06.10.2023 wurde der SPD-Aufruf zur Waffenrechtsverschärfung im Bundestag thematisiert
Zitat:
MdB Sebastian Hartmann appelliert an Ampel: "Packen wir es an!"
Dazu gibt es nun einen Nachtrag mit Stand 23.11.2023:
Zitat:
Der VDB hat am 20.10.2023 im Bundestagsbüro des SPD-Abgeordneten Sebastian Hartmann um eine Konkretisierung seines Aufrufs zur Verschärfung des Waffenrechts gebeten. Unsere Frage: „In welchen Bereichen ist Ihnen das Waffenrecht nicht streng genug?"
Heute, am 23.11.2023, erreichte uns seine Antwort. Wir zitieren wörtlich:„Waffenbesitzer wie Jäger oder Sportschützen sind in aller Regel verantwortungsbewusst und gesetzestreu. Wir wollen den Umgang mit legalen Waffen trotzdem auch weiterhin noch sicherer machen, da wir in der aktuellen Rechtslage einigen Verbesserungsbedarf erkannt haben. Ziel der bereits im Koalitionsvertrag vorgesehenen Verschärfung des Waffenrechts ist es, Extremisten konsequent zu entwaffnen, den Informationsfluss zwischen den Behörden zu verbessern und den Erwerb sowie Besitz von Schreckschuss- und Signalwaffen zu verschärfen. Außerdem sollen bestehende Kontrollmöglichkeiten effektiver ausgestaltet werden. Daraus leiten sich für das Waffengesetz zum einen Verbesserungen der waffenrechtlichen Personenüberprüfungen ab, also bei der Zuverlässigkeitsprüfung (§ 5 WaffG) und Prüfung der persönlichen Eignung (§ 6 WaffG), hier geht es auch um die psychische Eignung. Zum anderen sehen wir eine Neuregelung des Kleinen Waffenscheins vor, der künftig auch schon beim Erwerb von SRS-Waffen vorhanden sein muss. Bisher ist der Erwerb davon nicht betroffen und nur beim Führen der SRS-Waffen ist ein Kleiner Waffenschein notwendig. Der Umgang mit Waffen ist eine sensible und verantwortungsvolle Angelegenheit. Sicherheit muss dabei oberste Priorität haben. Die geplanten Änderungen sind wie gesagt bereits im Koalitionsvertrag angelegt, auch unsere Bundesinnenministerin hat bereits vor einiger Zeit einen entsprechenden Gesetzentwurf fertig gestellt, der in der Koalition beraten wird."
Steht viel Shice drin, klar. Aber… wenn man‘s einfach mal versucht auch nur minimal positiv zu lesen, scheint da schon auch, gemessen an Monate früheren Publikationen, ganz minimal die Erkenntnis durch, dass die LWB‘ s an sich weniger ein Problem sind.
Explizit das Thema HA oder gar AR15 sind sonst immer die Hauptbausteine der Anliegen von denen gewesen, von dieser Fokussierung scheinen sie sich (zumindest aktuell) etwas verabschiedet zu haben.-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb Elo:
Ich bin mir nicht sicher, ob man das derzeit schon sagen kann.
Mit dem Termin beim Amtsgericht ist ja "nur" der strafrechtliche Teil abgehandelt.
Paßt übrigens gut zu dem Thema des Next-Guneration-Videos vom Freitag.
Stimmt, gar nicht bedacht.
Dann kann er ja eigentlich sicher sein, dass sie ihn damit unzuverlässig schreiben.
-
Am 16.11.2023 um 03:16 schrieb Elo:
Bei mir über PC nicht, sonst hätte ich es nicht verlinkt.
Zum Sachverhalt:
Bei Aufbewahrungskontrolle mehrere Packungen Mun in einem offenen Holzschrank im Keller.
Verfahren (vor dem Amtsgericht) durch den Richter in Absprache mit der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft gegen Zahlung einer Geldauflage von 750 Euro eingestellt.
Einfach nur selten dämlich und riesiges Glück gehabt, dass sie ihn dann noch so davonkommen lassen haben.
Nicht, dass ich Verfechter der Rechtslage wäre - aber sie ist, wie sie ist.
Wer das heute noch nicht gerafft hat ist dann auch komplett selbst Schuld.
-
Super… und schon wieder angekommen.
Brüderkampf, Klassenkampf, das war doch alles garnichts !
DSB versus BDSDarin liegt der wahre Disput.
Gut, dass Ihr dran bleibt ! Bringt uns alle richtig weiter👍👍👍
-
1
-
2
-
-
Am 29.10.2023 um 20:10 schrieb wodl:
In meinem Fall, langjähriger Sportschütze und dann Jagdschein gemacht.
Mir wurde von meiner Waffenbehörde Ausdrücklich verboten meine als Sportschütze
erworbenen Kurzwaffen zur Jagd zu verwenden. Langwaffe ginge in Ordnung.
Jetzt beantragst Du als Sportschütze ˋne Pistole .45ACP nach DSB.
Kaufst dafür ˋne Glock 21 und - ˋn Wechselsystem in 10mm Auto.Ich vermute, Dein Sachbearbeiter wird jetzt in Depressionen verfallen wenn Du ihn fragst,
ob Du dann die Kombi aus G21-Griffstück (darfst Du ja egentlich nach deren Auffassung nur sportlich) dann aber mit dem 10mmAuto-Verschluss
(Wie war das jetzt mit DEM Bedürfnis😜) jagdlich als Fangschusswaffe nutzen darfst…🤣😂🤣
Schon ˋn geiles Waffenrecht, vor allem mit seinen verwaltungsrechtlichen Länder- und Behördenauslegungen, was wir da so haben!
-
Am 9.11.2023 um 16:04 schrieb Rudi1970:
. Also habe ich die Waffenbehörde angeschrieben und mitgeteilt das ich im zuge dieser Amtshandlung meine WBK erst mal abgeben werde,
Damit dürftest Du die schlechteste aller Optionen gezogen haben.
Aber vielleicht wissen andere hier das besser…
-
Bei einer PDP kann ich nur anraten, KEINE Compaktgriff-Variante zu nehmen - ohne es explizit
getestet zu haben.
Wir haben das neulich im Verein sehr ausgiebig getestet, über 10 Schützen haben das selbe Ergebnis
bestätigt.
Die PDP „schlägt“ (auch im Vergleich zur z.B. Glock !) schon ein klein wenig mehr.
Die Compakt-PDP ist hier total unglücklich,nda nützen die verschiedenen Griffrücken nichts.
Weil der Griff einfach zu kurz ist. Man hat nicht genug Grifflänge in der Hand, die das Hochdrehen der
Waffe im Rückstoss eliminiert.
Damit will ich nicht sagen, dass die Compakt für Jeden die schlechtere Wahl wäre, bei einigen mag sie auch funktionieren.
Wenn ˋne PDP, die ja sonst mit Performancetrigger und schwerer Federführngsstange top ist, dann
ein vom Griff her langes Griffstück.
Gibt ja den Fullsize und die neuere, ursprünglich für Frauen vorgesehen ?!? Version.
Unbedingt checken, ob die schwere Federführungsstange rein passt!
-
1
-
-
vor 58 Minuten schrieb Elo:
ndr.de, Stand: 06.11.2023 17:18 Uhr
Zitat:
...
Geiselnehmer hatte keine Waffenerlaubnis
Der Geiselnehmer durfte aus rechtlicher Sicht keine Waffe haben. "Der Beschuldigte befindet sich nicht im Besitz einer waffenrechtlichen Erlaubnis", sagte Oberstaatsanwaltin Liddy Oechtering am Montag. Das Verfahren gegen den Mann hat mittlerweile wegen der besonderen Bedeutung die Zentralstelle Staatsschutz der Generalstaatsanwaltschaft Hamburg übernommen. "Die Generalstaatsanwaltschaft wird einen Haftbefehlsantrag insbesondere wegen des Vorwurfs der Geiselnahme, der Entziehung Minderjähriger sowie Delikten nach dem Waffengesetz stellen", sagte sie weiter.
...
(Zitat Ende)
Ob er wohl einen Führerschein hat??
Klar hat er den ?!?
Man muss ja beim Sozialamt/Jobcenter nur den Eignungstest bestehen :
Regides Verweigern jeglicher Leistung gegenüber Gesellschaft und Staat.
Dann bekommt man ihn zusätzlich zum Bürgergeld komplett bezahlt.
Und bei der Fahrprüfung die waffenrechtsfreie Rassismuskeule geholstert im Anschlag kann er auch nicht mehr durchfallen!
-
3
-
-
Es sind eben doch nicht nur aufgeheizte Muslime und andere religiös geprägten Extremisten, die ihre Unfähigkeit
zum Konsens durch Diskurs immer wieder deutlich machen.
Nein nein, auch in simplen Foren beweisen „gute Deutsche“ ähnliche Tugenden. Wenn auch nicht so dramatisch und laut sondern mit den Schwertern von Net-Anonymität und Ignore.
In der Sache aber fast die gleichen Schwanzvergleiche. Wer nicht differenzieren und akzeptieren kann kommt entweder in‘s ewige Himmelsparadis oder erlebt es schon auf Erden weil er den Dicksten hat.
Lustig hier, weitermachen bitte, bin gespannt ob der mit dem Grössten nachher auch die grössten Eier hat.
Denn die bäuchte er um zu erklären, was all das persönliche Gehabe einiger hier eigentlich noch mit den unsäglichen
Ambitionen dieser noch unsäglicheren IM bezüglich des Waffenrechts zu tun hat…
-
1
-
-
Der Kollege hat, nachdem er dann doch argumentativ interveniert und einen rechtsmittelfähigen Bescheid angefordert hat, heute seinen Voreintrag bekommen !
Danke auch in die Runde, denn ohne die sehr, sehr vielen einhelligen Meinungen dazu wäre er vielleicht nicht so bestärkt gewesen, da doch sein Recht einzufordern statt einfach nur die Termine irgendwie zusammen zu schiessen.
In Summe mal etwas sehr Positives👍
-
11
-
2
-
-
vor 27 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Die Behauptung "verschlüsselter Zahlencodes der rechtsextremen Szene", ohne überhaupt den Schlüssel anzugeben, hat etwas arg Verschwörungstheoretisches und Reichsbürgerhaftes.
Was würde denn der Richter sagen, wenn der Patentanwalt im Gegenzug einen Befangenheitsantrag damit begründet hätte, dass das Nummernschild auf dem Auto des Richters "verschlüsselte Zahlencodes der linksextremen Szene" oder auch "verschlüsselte Zahlencodes der Echsenmenschen" enthalte?!?
Das ist ja alleine der Wahrscheinlichkeitsrechnung nach so eine Sache. Mittels einschlägiger Listen für besorgte Sozialpädagogen kommt man unter den zweistelligen Zahlen mindestens auf, 14, 18, 28, 74 und 88. 33 würde mir auch verdächtig scheinen, und 25 für die Punkte des unabänderlichen Parteiprogramms. Damit wären schon einmal sieben Prozent der Zahlen zwischen 0 und 99 belegt.
Für jede andere Zahl wird sich mit etwas Kreativität aber auch eine entsprechende Interpretation finden. Nehmen wir einmal die 69. In Buchstaben des lateinischen Alphabets also FI. Nach zuverlässigen Information des Vereins antifaschistischer Sozialpädagogen Hinterwalden steht das für "Führer immer!". Möglich ist auch, dass die Haken an der 6 und der 9 zusammen zwei Arme des Hakenkreuzes darstellen. Weiterhin könnte die 69 auch für die 69. Infanterie-Division der Wehrmacht stehen. Deren Wappen war dazu noch ein in der Neonaziszene besonders beliebtes Wikingerschiff.
Wie kann man nur ausgerechnet die 69 für derartige Dinge heranziehen ?
Die steht für etwas wie nichts anderes.. 🤣😛😂
-
1
-
-
Rein vom Griff her hätte ich auch fast eher die dickste Ausführung genommen, dann wär‘s aber schwieriger den Mag.-Auslöseknopf zu bedienen.
Aber klasse, dass Armanov solche Schalen mit den Konfigurationsoptionen anbietet !
-
vor 2 Stunden schrieb MAHRS:
Wenn die Griffe der Shadow 2 auf deine passen, würde ich mir die von Armanov kaufen. Die sind um Welten (!) besser als die Originalen.
…ausser man hat wirklich entsprechend kleine Hände, eher kürzere Finger.
Aber bei mir sind auch die Armanov drauf, in m. Absolut klasse!
-
Irgendwie verstehe ich die ganzen Diskussionen hier nicht. Das Relativieren. Die böse Polizei…
Waffe unter dem Beifahrersitz, egal wie verpackt, Ende der Durchsage!
Damit ist er den geforderten Bedingungen für das Führen einer Waffe im Transportfall nicht nachgekommen.
Wahrscheinlich bekomme ich gleich wieder selten dämliche Kommentare, meine Denke ist dann vorauseilendes
Gehorsam oder so‘n Schwachsinn.
Dabei ist in diesem Land kaum etwas so simpel geregelt ( egal, wie man dazu in der Sache steht ) wie die
Verwahrung der Waffe auf dem Weg zum Schiessstand. Wer das nicht hinbekommt und statt dessen den
Oberprovokationshorst zur Selbstbestätigung braucht muss meinethalben keine WBK besitzen.
Aber hier sind ja auch so Strategen die der Meinung sind dass die Polizei schuld ist, wenn Klimakleber nicht
von der Strasse geräumt werden.
-
2
-
-
vor 18 Stunden schrieb J4S:
Weil er allwissenden Typen wie deinereiner die Möglichkeit geben möchte, sich zu echauffieren und ihre unglaubliche Überlegenheit beweisen zu können.
Kann aber auch sein, dass er seit anderthalb Jahren den Jagdschein hat und sich daher mit den Untiefen des Bedürfnisnachweises nach §14 für die zweite Kurzwaffe nicht beschäftigen musste - und sich einfach nicht sicher war.
Klar darfst du: Glock G20 Gen5 MOS oder G40 Gen4 MOS.
Darauf ein Shield RMSx - und fertig.
Das wäre dann ein Backup für die Drück/Maisjagd auf Schwarzwild - sozusagen die Maßnahme des letzten Augenblicks.D.
Sorry, leicht ot, aber für eine führige Waffe mit Deinem Anforderungsprofil würde ich Dir unbedingt das RMSw empfehlen, in 8MOA. Hat auch schon eine recht grosse Linse und es gibt ˋne spezielle Hood dafür. Wasserdicht und robuster geht kaum. Das x könnte mit seiner riesigen Linse echt anfällig sein. Nur mal so…
Zur Beantragung frage ich mich, wie ein Vorschreiber auch, warum Du sie nicht im Kontext Deines Jagdscheines beantragst und Dir die verbandsportliche Ebene ersparst ?
-
-
Hier noch was Interessantes.
Ist zwar nicht exakt die gleiche Thematik, zeigt aber doch deutlich wie man mit allen Mitteln versucht,
bestehendes Recht winkelzugakrobatisch zu beugen.
-
1
-
Was werdet ihr euch 2024 gönnen
in Allgemein
Geschrieben
Wenn alles finanziell gut, bzw. besser als erwartet läuft werde ich mir wohl etwas Grösseres gönnen :
Eine Spuhr Blockmontage, Kaliber 36mm-Mittelrohrdurchmesser.
Wohlweislich liegt die gelbe WBK dafür schon hier und auch ein entsprechend grosser Blockmontagensafe
ist angedübelt.
Aber noch zögere ich eben auch, weil die gewünschten und geplanten Anbauteile so teuer sind,
wie eben ein ZCO 5-27 , Savage Elite 110 Precision, MDT Bipod und mehr und ich tatsächlich nicht
ganz sicher bin, das wirklich so ausnutzen zu können oder enfach gerade doll Haben-Wollen der
Antreiber ist. Und ich ausserdem eh schon viel Geld für Mun berappen muss, denn ich muss mit meinen KW
trainieren, trainieren, trainieren, ich schiesse einfach so schlecht…
Naja, wird sich zeigen. Der Blockmontagensafe war in keinem Fall umsonst, unser grosszügiges Waffenrecht
lässt ja zu, dass auch gewöhnliche Reddots darin verwahrt werden dürfen und es zieht in den nächsten
1-3 ein Holosun 510 im Kaliber 2-65MOA hier ein, wenn das noch fehlende Anbauteil Hera 9er 13,5“
endlich mal geliefert wird!
So, nun ist aber auch mal gut mit Glühwein zum Frühstück, wünsche weiter beste Weihnachten 👍