MB69
-
Gesamte Inhalte
353 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von MB69
-
-
vor 12 Stunden schrieb Hypnodoc:
Soviel zum Thema Statistik und Qualitätsjournalismus:
Morde mit Sportwaffen: Das immer gleiche Muster – aber verhindern will es niemand
Mindestens 26 Menschen sind seit 2023 von Sportschützen erschossen oder schwer verletzt worden.
Herrnkind halt…
-
Ich habe Dein Ansinnen irgendwie nicht verstanden. Was willst Du uns mitteilen ?
Das Du ernsthaft glücklich darüber bist, dass Deine SB so freundlich mit Dir schwätzt um Dir mitzuteilen, dass gar keine Abfrage erfolgte, Du aber trotzdem 5 Wochen ohne WBK da stehst/auf den Voreintrag warten mußt ???
Skuril, aber vielleicht habe ich da ja auch nur was falsch verstanden...
-
vor 10 Minuten schrieb Hypnodoc:
Das geht ja vom Gesetz her schon gar nicht, weil keine bedürfnispflichtige §14-Waffe. Da kann man dann schon mal mit dem Gesetzestext winken.Muss ja auch nicht so kommen.
Aber kann, vielleicht hast Du noch nicht mitbekommen, was in Bundesländern, Kommunen, Behörden gerade alles versucht wird umzuzusetzen um Voreinträge maximal möglich zu reduzieren - teils gestützt von Verwaltungsgerichten, Innenministerien wohlwissend, dass man weit über geltendes Recht hinaus schießt.
Solltest Dich dann also zumindest nicht wundern…
-
Noch besser ist wenn er einer Behörde anhängt, die den Prügel auf‘s Grundkontingent anrechnet🤣
-
Also bei dem, was in D mittlerweile alles Irre möglich ist…
Die linke RAF-Pestzecke wird unterstützt werden, ein Buch zu schreiben. In diesem wird eine
ganze fortwährend gegen rechts demonstrierende Nation erkennen, dass die Arme wegen ihrer
schwierigen Kindheitsgeschichte und Unterdrückung ihrer sexuellen Freiheiten durch die bösen,
konservativen Politsysteme herrschender alter, weisser Männer geradezu genötigt war im linken
Underground Schutz und Halt zu suchen.
Daraus folgend kann nur eine schnelle Entlassung aus der U-Haft folgen und die Grünen, Linken
wie auch SWB werden um ihre politische Kompetenz buhlen.
Dort angekommen, wird man sie, ricardagleich über ˋnen Listenplatz in den Bundestag hebeln
und der mit betretenster Miene dauermahnende Steinmeier wird als Bundespräsident verkünden,
was für ein grossartiger Sieg im Kampf für unsere Demokratie es doch ist, dass diese Dame nun
ihre ganze Expertise einbringen kann, wenn sie als Bundestagspräsidentin Ordnungsrufe gegen die
rechtsnationale Sturmfront der inzwischen haldenwangverfassungsschutzrechtlich bestätigten
rechtsextremisischen AfD-Parlamentarier ausrufen kann…
Wenn jetzt einer über diesen Beitrag denkt, wie können die Auswirkungen vom erst 7 Tage alten
Bundestagsbeschluss zur Cannabislegalisierung nur so schnell solche Auswirkungen haben - noch vor
10 Jahren hätte er ohne jeden Zweifel Recht.
Aber in diesem „besten Deutschland“ aller Zeiten…?
-
3
-
1
-
-
vor 16 Stunden schrieb karlyman:
Und ob der Laden nicht tatsächlich andere Dinge zu bewältigen bzw. abzuarbeiten hat.
Genau das bemerken die ja leider nicht. Oder unvorbereitet zu spät…
-
2
-
-
vor 23 Stunden schrieb Max Musculo:
Träum ruhig weiter.
Ein paar hunderttausend glauben ja, dass das Laden von mehr als fünf Patronen schon verboten ist. Denen ist völlig unverständlich wofür sie 5, 6 oder 7 Magazine brauchen sollten, vom Magazinwechsel ganz zu schweigen.
Ich sags nur ungern aber da geb ich GermanKraut Recht. Ein paar hunderttausend würden auf die Aufsicht warten "Waffe mit 5 Schuss laden. Ist der Schütze bereit? Feuer frei!"
Ich träume nicht, vielleicht solltest ˋnen Beitrag einfach mal richtig lesen und versuchen, inhaltlich differenziert nachzuvollziehen.
Im übrigen istˋs nicht so, dass der legale Waffenbesitz in D ausschliesslich aus den offensichtlich von Dir veralberten DSBˋlern mit statischen Disziplinen wie auch Horizont besteht. Musst mal schauen, es gibt andere Verbände, Disziplinen und vor allem diverse Sportschützen und Jäger, die Reservisten,Sicherheitskräfte, behördliche Waffenträger usw. sind.
Ganz so stupide wie von Dir argumentativ dargestellt ist die Deutsche Schützenschaft nicht.Und eins hast Du komplett vergessen : Gerade die grausamen Vorgänge in der Ukraine haben jüngst gezeigt, dass man es auf Seiten einer gegnerischen Armee NICHT nur mit gut ausgestatteten KSK-Elite-Kräften zu tun hat…
Nochmal, ich habe null Illusionen. Aber wie überall liegt für mich die Wahrheit in der Mitte. Eine zweite Armee wird privater Waffenbesitz nicht sein, aber auch nicht komplett nutzlos.
Da ich den Vergleich mit Israel und seiner innenpolitischer Sicherheitslage für seine Bevölkerung weniger vergleichbar finde (zumindest solange es die gruseligen, antiisraelischen Extremisten, die man hier inˋs Land holt es bei Fahneschwenken belassen…) , bleibe ich dabei dass es wirklich interessant wäre, dazu fundierte Informationen aus der Ukraine zu bekommen.
-
vor 13 Stunden schrieb GermanKraut:
Wenn Krieg vorzugsweise nach der Sportordnung des DSB ablaufen würde, könnte man das sicher unterschreiben.
Ansonsten ist mir nicht so ganz klar, welche kriegsentscheidende Rolle deutsche Sportschützen mit ihrem Spielzeug jemals darstellen könnten.
Keine.
Aber darum gehtˋs ja auch gar nicht.
Nicht mal ein hypermoderner Panzer, Kampfjet spielt eine kriegsentscheidende Rolle.
Kriegsentscheidend ist die Summe aller, auch kleinen, Mosaikteilchen.
Und da würde ich gar nicht ausschliessen wollen, dass ein paar hunderttausend einigermassen
gut trainierte und ausgestattete LWBˋs im Ernstfall (Gott möge uns behüten!) doch
auch einen nicht unwesentlichen Beitrag leisten könnten.
Zu dem Thema wäre es wirklich mal extrem interessant, fundierte Informationen dazu
aus der Ukraine zu erhalten.
Das Militär, Aufklärung, Dronen, usw. in militärischen Lagen nichts mit einem IPSC-Parcour
zu tun haben ist mir klar. So naiv bin ich nicht.
Aber ein Krieg findet heute nun mal auch nicht mehr nur auf einem Schlachtfeld statt, sondernleider gerade auch mitten in der Bevölkerung.
Und wenn es der Realität entspricht, dass sich Ukrainer über Flinten freuen, weil sie ein probates
Mittel gegen Drohnen sein können ergeben sich alkein an dieser Stelle Überschneidungen
zu legalem Privatwaffenbesitz.
-
4
-
2
-
-
Übrigens… weiss ja nicht, wie sehr sich der ein oder andere auch mal ˋnen Moment abseits des
letztendlich nur für unsere Minderheit so wichtigen Waffengesetzes beschäftigt…
Einfach mal schauen, was hier in D, Europa und der Welt los ist.
Welcher unfassbare Druck gerade im politischen Berlin an allen Ecken mit so deftigen Themen herrscht.
In diesem Kontext von mir den allergrössten Respekt, dass die FDP selbst bei so medial verwertbarvernachlässigbaren Themen so standhaft bleibt !
Wer das nicht rafft muss wirklich mit Scheuklappen von Arsch bis Hirn rumlaufen…
-
7
-
2
-
-
vor 9 Stunden schrieb Last_Bullet:
Ich habe das mal als "Schlechtmacher" (warum sind eigentlich diejenigen, die aus der jüngsten Vergangenheit der Handlungen der Gelben etwas ableiten, dann "Nörgler"??? Ist fast so gut wie diese "Verschwörungstheoretiker" bei Corona...) angepasst, denn dem
können sie sich nicht verweigern, das wird vermutlich die Brechstange sein, mit der der Phaser sie aus den Angeln hebelt. Vorher war meine Hoffnung schon nicht so groß, mit diesem Thema, dem sich quasi alle unterwerfen, wird es sehr schwierig dagegen zu sein. Ich warte immer noch auf die angekündigte Evaluierung, wo bleibt die eigentlich? Das WaffG gehört mal ordentlich feucht durchgewischt und entschlackt.
Wieso, wurde doch im Herbst was dazu veröffentlicht ?
War nur im Ergebnis so eindeutig seitens Verbänden, wie auch Behörden, dass definitivkein Handlungsbedarf besteht was Verschärfungen an Waffengattungen usw. betrifft.
Für die IM nicht in ihrem Sinne verwertbar, sonst hätte man ganz sicher was dazu mit einem anderen
Lärmpegel vernommen !
-
vor 9 Stunden schrieb Tommie:
Tja, wen man eine Frage stellt muss man halt mit einer Antwort rechnen die man so vielleicht auch nicht unbedingt hören möchte.
Das gilt übrigens sinngemäß auch für ALLE Foren und vor allem die Mods.
Geschickter Weise schreibt du ja gar nicht was wirklich Sache ist, denn:
"Ich habe Stand heute nur noch eine von zwei Flinten eingetragen. Die andere wurde verkauft. Nur war eben der Munitionserwerb bei der verkauften Flinte eingetragen."
Ob nun GESTRICHEN oder nur ausgetragen wurde verrätst du uns ja gar nicht - Zufall?
Wenn du die Antwort nicht schon kennen oder vermuten würdest hättest du in diesem Forum wohl auch gar nicht erst angefragt.
Aber es gibt ja immer noch die alte "Internet-Weisheit", "Wenn du was wissen willst dann poste einfach irgendeinen Unsinn in ein Forum, die Schwarmintelligenz wird das Problem dann schon für dich lösen!"
"Essener" hat zu 100% recht, zumindest nach heutiger Rechtslage.
"Der Munitionserwerb ist nur zu der entsprechenden Waffe gültig… Ich verstehe auch nie die Schützen, welche um 15€ zu sparen, auf den Muntionserwerb bei Neuerwerb einer Waffe verzichten… So sind die Probleme hausgemacht… ,"Was der Stempel kostet ist scheißgal, was hast du für die Flinte bezahlt, für den Eintrag in der WBK? Und dann greinst du wegen EURO 15 bis 35?
Immer sind es "ganz klugen", die"Sparfüchse", die allen anderen aufzeigen wie man es intelligent und natürlich besser und richtig macht, und die dann nach "Mama" plärren wenn´s schief geht.
Und dann kommt plötzlich ne völlig andere Fragestellung und Konstellation, weil:
"Die Frage ist, da bei allen verkauften Waffen der Munitionserwerb nicht gestrichen wurde, bei einer Bestandwaffe mit gleichem Kaliber der alte Eintrag weiter gilt?"
Plötzlich also ist der Munitionserwerb für die verkaufte Waffe NICHT gestrichen?!?
Was denn nun?
Nein er gilt nicht, und das glaube ich dir auch nicht, denn es wird beim Austrag immer die ganze Zeile gestrichen, oder, bei meinem Amt, nur das "überlassen" eingetragen und ansonsten GAR NICHTS GESTRICHEN, somit auch nicht der Munitionserwerb. Bei "alten" WBK´s aus den 1970er und 1980er Jahren sowieso nicht, denn da gab es heutige Spalte 7 zum Mun-Erwerb gar nicht, die Erlaubnis wurde auf der vorletzten (meist leeren) Seite extra eingetragen.
Aber sei es wie es sei, je nach Amt wird das unterschiedlich gehandhabt, aber du hast dir die Problem hausgemacht - selbst schuld.
Also, nix genaues wis mer net!?!
Hätte dieser "Sparfuchs" beim Erwerb und dem Eintrag der Waffe EURO 15 bis EURO 35 mehr investiert wäre das jetzt alles kein Problem.
Ich wiederhole den Eingangssatz:
"Wenn man eine Frage stellt muss man halt man mit einer Antwort rechnen die man so vielleicht auch nicht unbedingt hören möchte."
Tommie
Toller Typ !
Ne, wirklich…kann man ja nur bewundern so Leute, die im Leben offenbar noch nie etwas falsch gemacht haben.Wirklich eine grosse Bereicherung für jedes Forum…
-
5
-
-
vor 5 Minuten schrieb Max Musculo:
Weil Nancy nicht so doof ist wie sie aussieht und sie den Punkt "Verschärfung WaffG" jetzt in ihren Masterplan gegen Rechtsextremismus aufgenommen hat.
Damit surft sie die aktuelle Welle und erhöht den Druck auf die FDP.
"Ihr werdet doch wohl nicht meinen Masterplan gegen Rechtsextremismus kritisieren. Seid ihr etwa selbst Nazis?"
So läuft das heute!
Besser kann manˋs nicht formulieren.
Und hinter den Kulissen verhandeln sie gerade, an welchen Punkten die FDP zu-/dagegen stimmt und so wird ein Kompromiss dabei herauskommen, mit dem alle Seiten für sich gesichtswahrend glänzen können.
Also 1-2 Bonbons für die FDP zur Profilierung, 80-90% werden durchgehen.
In ihrem ja ach so notwendigen „Kampf gegen Rechtsextremismus“ zur Rettung der Demokratie.Oder besser Überbleibsel von Demokratie, denn ihre Gründungsväter hatten ganz sicher andere
Vorstellungen einer wirklich demokratischen, liberalen und sozialen Gesellschaft!
-
5
-
-
vor 10 Stunden schrieb karlyman:
Man kann schon was dagegen sagen. Ohne überhaupt in Rechts-/Links Diskussionen einzutreten.
Nämlich, dass der "Kampf gegen Rechts" die Faeser'sche, auf alle LWB abzielende Verschärfung des WaffG nicht mal im Ansatz begründet bzw. rechtfertigt.
Hat sich nicht H. Dürr/MdB FDP kürzlich schon so geäußert?
Kannst Du schon sagen.
Hört nur leider niemand relevantes zu!
-
vor 11 Stunden schrieb Last_Bullet:
Das ist nicht geschickt, das ist dämlich, aber es scheint dem Niveau der Menschen angepasst zu sein, weil viele das nicht durchschauen, sondern mitlaufen.
Quatsch, das ist aus ihrer Sicht, strategisch betrachtet, einfach clever.
Soweit sollte man schon differenzieren können.Weil von Relevanz NUR die Aussenwirkung, NICHT die Fakten sind!
Ihre Chance, diesen Unsinn an Verschärfung damit durchzupeitschen steigt.
Verstehe offengestanden nicht, was daran so schwer zu verstehen ist…
-
1
-
-
Der „Kampf gegen rechts“ stellt gerade alles den Schatten.
Selbst die CDU ist weitestgehend mit auf Kurs.
Die Chance, dass die FDP hier mit schlechten Kompromissen einlenkt um in diesem Stimmungskonsens nicht auch noch
als „Demokratieverweigerer“ verschrien zu werden ist gross- objektiv politisch betrachtet sogar fast verständlich.
Normalerweise bin ich mutiger, aktuell ringe ich damit ob ich das Invest noch tätigen soll,
zwei bestellte HA in 9mm und .223, die in den nächsten 4 -10 da sein sollen, abzunehmen.
Ich war immer Fan unserer Demokratie.
Mich macht gerade fertig, wie einfach es der Zeitgeist einer völlig überverwöhnten Jugend im Kontext
mit Linken und der unfassbaren Dummheit der Allgemeinheit macht, diese Demokratie unter dem
dem Deckmantel des Kampfes für sie in Wirklichkeit massiv einzuschränken, massiv zu schädigen.
Es zeigt sich deutlich das, was sich immer und überall bewahrheitet hat.
Rechts, NICHT rechtsextrem, steht für Freiheit, liberale Werte, eine leistungsfähige Gesellschaft weil due
Balance aus Fördern wie Fordern besteht.
Links steht für Verbote, Einschränkungen, Missgunst und einer Obrigkeit, die die Interessen seiner
Bevölkerung bestimmen und kontrollieren will.
Nur gibt‘s links keine solche klare Linie gegen‘s Extrem wie rechts, wo jeder Mensch mit halbwegs gesundem
Menschenverstand einen Unterschied zwischen politisch rechtem Spektrum und Rechtsexemismus nachvollziehen
kann.
Das macht links so gefährlich.Alle, die das auch so sehen, sollten sofort für unsere Demokratie eintreten und zum Kampf gegen links aufrufen!
-
5
-
3
-
-
vor 2 Stunden schrieb ASE:
Ohne die FDP in der Regierung wäre Olaf Scholz nicht Kanzler und Nancy nicht Innenministrin.
Muss man wissen.
Die Gleichschaltung unter FDP-Mitgliedern und Sympathisanten ist ohnehin bemerkenswert identisch inklusive der identen Formulierungen. Das ist also übriggeblieben von der liberalen Partei Deutschlands. Genscher, Graf Lambsdorff, Ertel und Baum hatten noch das politische Rückgrat wegen unüberbrückbarer Differenzen von ihren Ministerposten zurückzutreten und die FDP beendete die Koalition.
Das kann mit den heutigen Pattex-Hintern auf den Ministersesseln nicht mehr passieren. Man will regieren, egal was da komme. Frei nach Volker Pispers: Von wem die Sänfte Namens BRD wohin hingetragen wird und welchen Abhang sie herunterstürzt ist egal. Hauptsache man sitzt drin. Alles andere zählt nicht mehr. Deswegen sind die Altparteien auch kaum voneinander zu unterscheiden. Überzeugungen hat von denen niemand mehr, politische Positionen sind reines Marketing, reine Show um einen einen Teil der Wähler zu blenden damit die einen an den Topf der Macht schicken. Das Blöde ist gegenwärtig nur: Die Wähler begreifen zusehends, das es sich um reines Blendwerk aus Machtgier handelt und dementsprechend fallen die Umfragewerte aus.
„Ohne die FDP in der Regierung wäre Olaf Scholz nicht Kanzler und Nancy nicht Innenministri“
Immer die gleich Floskel.
Das Ding ist : Du spekulierst.
Das due FDP gerade Schlimmeres verhindert ist Realität.
Merkste was ?
Und wenn Du denkst, dass unsere Interessen unter schwarz/rot/grün besser vertreten wären… na denn.
Da hättest Du dringend Nachholbedarf, denn die CDU kann unter Wüst sein - herzlichen Glückwunsch!
Spekulation ? Hast Du mit angefangen…
-
1
-
3
-
-
vor 15 Minuten schrieb ASE:
Das ganze gegenwärtige "gegen Rächts" Gedröhne in dessen Kontext die Waffg-Verschärfung wieder hochgeholt wird ist eine von den Protesten erzwungene Reaktion.
Mit diesen und mit der breiten Zustimmung des Volkes hatte die Ampel nicht gerechnet und die Panik ist dementsprechend groß. Jetzt wird vom politmedialen-Komplex gerade alles an die politische Front geworfen was man sich eigentlich für später hatte aufsparen wollen. Zündet aber auch nicht so richtig und Nancys Übergriffe gegen die Verfassung werden auch auf Seiten einiger mitte linker und Linker nicht goutiert.
Nur das jetzt selbst die CDU voll mit in‘s Horn stösst…
-
vor 6 Minuten schrieb karlyman:
Es gibt aber auch einen gegenteiligen Faktor.
Die FDP ist lt. Demoskopie derzeit in der Zustimmung so schwach, dass sie es sich überhaupt nicht leisten kann, freiheitlich ausgerichtetes Wählerpotenzial wie die LWB noch zu vergraulen. Da machen ein oder zwei Prozent bundesweit ggf. den entscheidenden Unterschied beim parlamentarischen Drinnen oder Draußen.
Und genau das müssen wir der Partei auch freundlich, aber bestimmt mitteilen.
Könntest Du - hoffentlich - auch Recht mit haben.
-
Alle Jäger, Sportschützen und Gegner dieser neuen linken Weltfremdbestimmung sollten EINHEITLICH nachträglich den Wehrdienst verweigern, wenn es zu diesen geplanten Änderungen kommt !
Past sicher super zu Pistorius‘s Konzept von einer Aufstockung der Truppe, für die man sogar ausländische Kräfte erwägt anzuwerben, wenn die gesamte Reserve ausfällt!
Ich soll, laut Eid, töten und sterben zur Verteidigung dieses Landes und Menschen?
Für viele Menschen,die hier nicht mal was zu suchen haben?
Für ein Land, das mir mit jeder Waffenrechtsverschärfung mehr sein Misstrauen bekundet ?
Für eine Politik, die noch nicht gerafft hat das es mehr Glück als Verstand ist, dass Putin sich derzeit
noch auf die Ukraine beschränkt ?
Sich aber schlagartig über JEDEN Waffenbesitzer und sein Arsenal freuen würde, hätte der Agitator
sich noch ein paar Kilometer westlich getraut ? ( Was ich natürlich NICHT hoffe)
Meiner Ansicht nach wäre das das einzige Druckmittel : Einheitliche Positionierung durch eine Flut
von nachträglicher Wehrdienstverweigerung bei weiterer Einschränkung unserer Rechte.
Würde Aufnerksamkeit erregen und due Möglichkeit bieten sich argumentativ zu positionieren.
-
2
-
5
-
-
vor 15 Stunden schrieb Bettina Fischer:
Tippe drauf, dass das WaffG in dieser Legislaturperiode nicht mehr geändert wird.
Wird zeitlich bereits eng.
Alles nur Show m.E.
Wäre schön, wenn Du damit richtig liegen würdest.
Ich fürchte aber eher das Gegenteil.
Die Ampel braucht Erfolg, Referenz für Geleistetes.
Faeser braucht noch mehr ein Erfolgserlebnis.
Eine in der Wählergunst und medialen Anprangerung extrem negativ dargestellte FDP muss jetzt
bei irgendwas zustimmen um nicht nur als Verweigerer zu gelten. Und wo fällt das wohl leichter,
beim Einlenken zur Schuldenbremse, was DIE heilige Kuh der FDP ist oder beim Zustimmen zu dieser
“Demokratieförderung“ mit „leichten“ Einschränkungen im Waffenrecht, die für ubs zwar katastrophal,
in der öffentlichen Wahrnehmung jedoch nur plausibel erscheinen ?
Im Kontext der albernen Demonstrationen gerade, der nedialen Stimmung, die man geschafft hat so zu
fokussieren, dass man ja fast meinen muss alle Messerstecher und Gruppenvergewaltiger hiessen Bernd,
Werner und Holger wirdˋs leider ein leichtes sein für die FDP, hier zuzustimmen und Faeser unter dem Deckmantel des so wichtigen Kampfes gegen rechts Verschärfungen im Waffenrecht jetzt sehr schnell zu ermöglichen.
Ich kann gar nicht beschreiben, wie ich kotzen möchte über das, was in diesem Land gerade stattfindet.
Rechts ist nicht Nazi - aber man ist dazu übergegangen, ein ganzes politisches Spektrum zu verteufeln.
Bis dahin wäre mir nur schlecht - aber die CDU wird das voll mitgehen, und das kann einen nur aus der
Fassung bringen.
Und so sehr mir unser Sport, der Umgang mit den Waffen und die Begeisterung dazu am Herzen liegt -
Gemessen daran, was noch alles so derart linksverschieft läuft sind solche Waffenrechtsverschärfungen
noch eine der kleineren Bedrohungen für unser Land, unsere Demokratie, unsere freiheitlich liberalen
Grundwerte einer rechtsstaatlichen Gesellschaft, die nicht nur links fördert und rechts fordert!
-
4
-
3
-
-
vor 8 Minuten schrieb Bettina Fischer:
Denke wir sind uns alle einig, dass es das Beste ist, wenn in dieser Legislaturperiode das WaffG überhaupt nicht mehr angefasst wird.
Danach sieht es derzeit auch aus.
Deshalb mein Dank dafür an die FDP!
Bei der spätestens 2025 kommenden Bundestagswahl werden die Karten neu gemischt.
Und das sieht ja für unsere Linken Freunde zum Glück nicht so gut aus.
Hm… leider, leider aber : Schon mal beobachtet, was die Umfragewerte einer Regierung, derer Protagonisten in der Mitte der Legislaturperiode dann mit der Realität bei der draufgolgenden Bundestagswahl zu tun hatten ?
-
Wenn alles finanziell gut, bzw. besser als erwartet läuft werde ich mir wohl etwas Grösseres gönnen :
Eine Spuhr Blockmontage, Kaliber 36mm-Mittelrohrdurchmesser.
Wohlweislich liegt die gelbe WBK dafür schon hier und auch ein entsprechend grosser Blockmontagensafe
ist angedübelt.
Aber noch zögere ich eben auch, weil die gewünschten und geplanten Anbauteile so teuer sind,
wie eben ein ZCO 5-27 , Savage Elite 110 Precision, MDT Bipod und mehr und ich tatsächlich nicht
ganz sicher bin, das wirklich so ausnutzen zu können oder enfach gerade doll Haben-Wollen der
Antreiber ist. Und ich ausserdem eh schon viel Geld für Mun berappen muss, denn ich muss mit meinen KW
trainieren, trainieren, trainieren, ich schiesse einfach so schlecht…
Naja, wird sich zeigen. Der Blockmontagensafe war in keinem Fall umsonst, unser grosszügiges Waffenrecht
lässt ja zu, dass auch gewöhnliche Reddots darin verwahrt werden dürfen und es zieht in den nächsten
1-3 ein Holosun 510 im Kaliber 2-65MOA hier ein, wenn das noch fehlende Anbauteil Hera 9er 13,5“
endlich mal geliefert wird!
So, nun ist aber auch mal gut mit Glühwein zum Frühstück, wünsche weiter beste Weihnachten 👍
-
vor 9 Minuten schrieb BlackFly:
Weiss nicht ob das der beste weg ist wenn morgens um 8 Uhr der SB klingelt.
Könnte eine Tatsache sein die die Annahme rechtfertigt das man Alkoholiker ist...
Wegen Hustensaft ?!?
-
Ich habe das auch tatsächlich mal ganz (puuuuh… es ist so anstrengend) gelesen.
Mir fiel auf dass im Sommer beim erneuten Vorgehen der Behörde auch eine bewiesene
Zugehörigkeit zur rechten Ecke, Vereinigung usw. das Vorgehen untermauernd festgestellt wurde.
Im jetzigen Entscheid ist davon nichts zu vernehmen. Jedenfalls nicht wie bei anderen Punkten,
die als erwiesen aufgeführt werden. Es sei denn, dass ein altes Messer mit Hakenkreuz das
eindeutig belegen würde…ist jeder, der irgendeinein Gegenstand aus der Zeit besitzt, sammelt,
automatisch ein Nazi, Reichsbürger, Verfassungsfeind whatever..?!?
Hinterlässt wiedermal den Eindruck, dass die inflationäre Antirechtskeule immer noch eine der
wirksamsten, von keiner Reglementierung erfassten Waffen ist!
Ich bin ganz sicher kein Freund, nicht im Ansatz, der zu weit rechts (eben really Nazigedankengut,
Reichsbürger, Demokratie-und Verfassungsfeinde, Antisemiten usw.) angesiedelten Blechköpfe.
Nur - wenn dieser Vorwurf im Rahmen eines solchen Verfahrens auch nur angedeutet wird hat
die Behörde das nachhaltig zu hinterlegen.
Und die Entscheider dieses Urteils da nicht so lapidar drüber wegzugehen, wenn der Vorwurf
unangebracht angeführt wurde !
-
1
-
Antrag auf Tresor mit einer anderen Sicherheitsstufe
in Waffenrecht
Geschrieben
Ich denke, egal wie gut aufbereitet Du das argumentierst, dass kein Sachbearbeiter heutzutage, bei der doch zeitgeistmässig kritischen Betrachtung von uns Sportschützen und Jägern, sich trauen würde, das alleine abzunicken. Bedeutet, er müsste sich gegenüber höheren Ebenen für Dein Ansinnen einsetzen.
Dürfte wirklich schwierig werden und extrem von der Fachkompetenz und Objektivität des Sachbearbeiters abhängig sein.
Also eigentlich wohl fast chancenlos wäre das für mich ein Grund, das unbedingt irgendwie hinzubekommen !