kurzwaffen

100% richtig! DANKE!

Dankeschön - da spricht mir der Kinski aus der Seele

Andreas, lass dich da nicht verrückt machen 😉 Die rechtliche Grundlage ist klar: Für die Waffensachkunde nach § 7 WaffG gilt bundesweit der offizielle Fragenkatalog des BVA, aktuell Stand 12/2024, rund 450 Fragen auf 118 Seiten. Dieser Katalog ist verbindlich – kein Ausbilder darf sich einfach eigene Phantasiefragen ausdenken oder auch nur abändern. Was Lehrgangsleiter machen dürfen: Sie können aus dem Katalog eine Auswahl für die schriftliche Prüfung treffen (üblich sind 30–40 Fragen, je nach Behörde und Bundesland/Kreis). Die Form (Multiple Choice, Freitext oder gemischt) hängt von der Prüfungsorganisation ab. Manche packen zusätzliche Übungsfragen in ihre App oder ihren Kurs → das ist dann Trainingsmaterial, nicht die offizielle Prüfung. Heißt für dich: Offiziell gibt’s nur einen Katalog → den solltest du lernen. Wie viele Fragen du in der Prüfung bekommst erfährst Du vorher. Üblich sind 30–40 Fragen, das entscheidet die jeweilige Prüfungskommission. Die Geschichten von „1400 Fragen“ sind Quatsch – das sind in Wirklichkeit aufgeblasene Übungsdatenbanken. Unterm Strich: Die Prüfung besteht aus drei Teilen: Theorie → Wenn du den offiziellen Katalog gelesen hast, bestehst du. Damit hast du den theoretischen Teil erledigt. Meine Empfehlung, als Sachkundeprüfer: Lies dir die Fragen ALLE einmal durch, nicht auswendig lernen! Nur durchlesen. Den Katalog kannst du dir direkt und kostenlos beim BVA herunterladen: 👉BVA-Fragenkatalog mit Antworten (PDF) Ich halte die App`s nicht für hilfreich, das ist aber wohl Geschmackssache. 2. Mündlich-praktischer Teil → Da wird dein theoretisches Wissen sowie die Handhabung abgefragt, die du in der Regel auch vorführen musst. Das lernst Du alles im Unterricht. 3. Scharfer Schuss → Je nach Prüfer musst du zwei bis drei Waffensysteme bedienen und abfeuern können. Revolver/Pistole/Büchse/Flinte Die Treffer sind zweitrangig. Heißt: Solange du das Blei im Kugelfang lässt und nicht in der Decke, hast du bestanden.

Das wirft mehr Fragen auf, als es Antworten liefert. Wofür braucht man in einem Forum Glück? Ggf. weil man die einfachsten Regeln nicht versteht? Nur Kriminelle/Spione/Feiglinge und psychisch-kranke brauchen mehrere/wechselnde Identitäten. Aber, am besten nimmst du die "Patienten" in Schutz und ich konzentriere mich weiter darauf anderen beim Thema Waffen zu helfen.

Du hast ja recht!

Sommerloch hin oder her, wem die Frage nicht gefällt, der kann doch weiterscrollen. @DaTaXi nun hast Du es bestätigt, wie Respektvoll die Flitzpiepe ist.

Janis, hör auf zu fabulieren. „Viele Jahre“… Bullshit. Dein Profil sagt 23.07., seitdem kam von dir nichts außer Dünnpfiff. Genug!

Moin, der Schrank passt. EN 1143-1, Grad 0 erfüllt die heutigen Anforderungen. - unter 200 kg → unbegrenzt LW, max. 5 KW - ab 200 kg → unbegrenzt LW, max. 10 KW - Munition darf mit rein VdS/ECB-S ist nicht zwingend, Hauptsache das Typenschild zeigt „EN 1143-1 Grad 0“. Nachweis (Foto Typenschild) an die Behörde senden (anmelden), fertig. PS: Ich habe in meinem Leben tausende Schützen getroffen, die gesagt haben: „Mein Waffenschrank ist zu klein.“ Aber noch keinen einzigen, der meinte: „Mein Waffenschrank ist zu groß.“ Und obwohl ich das seit Jahrzehnten predige, höre ich vor dem ersten Kauf immer wieder: „Ach, das reicht doch…“ Und ein paar Jahre später – na, ihr wisst schon …

Janis, merkst du eigentlich selbst, was du hier ablieferst? 6-7 Beiträge und jedes Mal nur rumgekotzt über die Fragen anderer. Null Ahnung, null Hilfe, aber immer den großen Klugscheißer raushängen lassen. Ein Forum lebt von Leuten, die Wissen teilen – nicht von Maulhelden, die ständig nur ablästern. Dein „besorg dir halt die Zeichnung“ ist die peinliche Ausrede von jemandem, der nix beitragen kann. Wenn dich Fragen nerven, dann halt gefälligst die Fresse und scrolle weiter. Aber dieses Dauer-Gehabe als Oberlehrer braucht hier keiner. Also: Entweder du reißt dich zusammen und bringst mal was Sinnvolles – oder du verschwindest wieder dahin, wo du hergekommen bist.

Hallo Karl-Heinz, ich habe mir die Ersatzteilzeichnung der Walther LP3 (alte Ausführung, Stand 1982) angesehen. Zur Frage mit dem Dichtring am Ladeschieber: Nein – am Ladeschieber (Pos. 322 „Ladeschieber komplett“) sitzt ab Werk kein O-Ring. Der Schieber führt nur das Diabolo in den Lauf. Die Abdichtung übernimmt das System dahinter. Die relevanten Dichtungen der LP3 sind: Pos. 309 – Kolbendichtung („Dichtung, Kolben“, Best.-Nr. 273 30 33) Pos. 311 – Dichtung („Dichtung“, Best.-Nr. 273 30 35) Pos. 313 – Ventildichtung („Dichtung, Ventil“, Best.-Nr. 273 30 37) Das sind die einzigen echten Dichtungen im System. Wenn bei deiner CO₂-umgebauten Version ein O-Ring im Bereich des Schiebers auftaucht, dann ist das eine nachträgliche Lösung des Umrüsters, aber kein Walther-Originalteil. Ich hoffe ich konnte helfen.

Häntä kiinnostaa vain RWS 4,8 g FMJ. Katson ensi viikolla kellarissa ja palaan asiaan jos löytyy.

Multikulti is dat nee Englisch in’t Forum – hüt Finnsch, morgen Klingonisch. Hauptsach, wi hebbt’n Gaudi!

Hei Björn, nyt ymmärrän – pahoittelut väärinkäsityksestä minun puoleltani. Luulin, että etsit vanhaa RWS 74 gr Kegelspitz pehmeäkärkistä luotia, mutta tarkoititkin jo lopetettua RWS 74 gr FMJ -luotia (.224 cal). Valitettavasti RWS ei enää valmista tätä FMJ-versiota. Vaihtoehtoja samassa painoluokassa (70–77 gr) voisivat olla: Lapua Scenar L 77 gr FMJBT (.224) – erittäin tasalaatuinen, paljon käytetty kilpa-ammunnassa. Sako .224 FMJ 70 gr – saatavilla joissakin Pohjoismaiden markkinoilla. Hornady .224 FMJ-BT 75 gr – yleinen korvike, hyvä tarkkuus. Sierra MatchKing 77 gr HPBT – ei aivan FMJ, mutta hyvin lähellä, laajasti käytetty tarkkuuskivääreissä. Jos etsit nimenomaan RWS 74 gr FMJ -luotia, niitä löytyy todennäköisesti vain vanhoina varastojääminä. Waidmannsheil ja onnea latausprojektin kanssa! Ystävällisin terveisin, Mic

Hello Björn, great to see you found your way into the German forum! Most people here also speak English, and I’m sure there are a few Finns around as well. Kireitä siimoja ja suoraa laukausta! Mic

Yes, with a 1:9" twist barrel the RWS 74 gr (.224) should stabilize fine. With the older 1:14" twist (common in classic .222 rifles) it would not work well. Barrel length is less critical – but I would recommend at least 18 inches to keep velocity and stability consistent. Twist rate is the key factor. Good luck with your capercaillie hunt – Waidmannsheil!