Fyodor
-
Gesamte Inhalte
32.693 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Fyodor
-
-
Das war aber nicht die Frage. Etwas kann hier wie dort erlaubnisfrei sein, der Grenzübertritt aber unter Umständen nicht.
-
1
-
-
vor 16 Minuten schrieb fuzzy.77:
Da war der Hintergrund aber sicher kein Betrug um 40,- EUR !?
Nein.
Ein Telefonat. Mit einem Bekannten, der wiederum mit jemand anderes telefoniert hatte, der illegal mit Waffen gehandelt hat.
-
Ich habe im Bekanntenkreis schon Hausdurchsuchungen mitbekommen weil sie mit der falschen Person telefoniert haben...
-
Am 24.1.2024 um 08:13 schrieb geissi:
Dürft oder wollt ihr nicht persönlich beim SB vorstellig werden?
Dürfen nicht mehr. Alles nur noch per Post. Weil wegen Integration. Der SB ist im Haus umgezogen in ein Büro das nicht mit Aufzug erreichbar ist, nur über Treppen. Und weil manche wenige das nicht können, darf niemand.
Normalerweise geht es trotzdem schnell, außer die Abfragen beim VS ziehen sich mal wieder hin.
Aber teuer ist es geworden. Sehr teuer.
-
Ich werde möglicherweise demnächst aus eGun ganz aussteigen.
Im Dezember wurde mein gewerblicher Account, mit ID-Prüfung, illegal übernommen. Mindestens drei Personen wurde ein teures Luftgewehr angeboten, zwei haben bezahlt.
Normalerweise bekommt man wenn in einem Nutzerkonto irgendwas geändert wird, Passwort oder hinterlegt E-Mail, eine Rückfrage ob man das auch wirklich ist. Gerade bei ID-bestätigten Accounts sollte es fast nicht so einfach sein eine E-Mail-Adresse zu ändern.
Ist aber passiert. Ohne dass ich eine Nachricht über die Änderungen bekommen habe. Erst als mich mehrere "Kunden" fragten wo denn ihre Waffe bliebe.
Sehr professionell gemacht. Gute Fotos, gute Beschreibung in fehlerfreiem Deutsch. E-Mail-Adresse und Telefonnummer waren geändert worden, aber plausibel. Mein echter Name (sogar ohne Schreibfehler, was eher selten ist), meine richtige Anschrift und sogar die Webadresse meines Webshops wurden korrekt genutzt. Auf Rückfragen wurde sinnvoll geantwortet.
Bisher weiß ich von 4000€ Schaden, plus mein Ruf. Alles wurde bereits an die Polizei weitergeben und Anzeige erstattet von allen Betroffenen. Wie viele da noch kommen... Keine Ahnung. Die Polizei vermutet einige.
-
1
-
4
-
-
vor 12 Stunden schrieb HangMan69:
grundsätzlich is da ja erst mal wohl "Verwaltungsrecht"! so dass man das ja eigentlich nicht ausschliessen sollte können...
Das Problem ist dabei eher, dass man bei günstigen Rechtsschutzversicherungen rausfällt wenn Vorsatz unterstellt wird, und das ist beim Waffenrecht sehr oft der Fall. Außerdem ist Beratung oder ein Anwaltsbrief bevor es eine Anlage gibt oft nicht dabei.
-
1
-
-
vor 18 Stunden schrieb tt22:
Es kommt halt immer auf die jeweilige Gebührenordnung an, denn seit Jahren ist das nicht mehr einheitlich in Deutschland!
Stimmt, und manche Behörden nutzen das zur Vergrämung.
Bei uns kostet die Austragung auch 26€ pro Vorgang, egal wie viele Waffen. Austragung zum Zweck der Vernichtung ist kostenfrei. Und da sagt nochmal einer, die Behörden verwalten nur, und machen keine Politik...
Alles andere ist bei uns exorbitant teuer geworden. Preise zwischen 50 und 80 Euro pro Stempel. Beispiel: neue grüne WBK, Voreintrag, Fertigeintrag und Mun-Erwerb sind zusammen 185€. Für Sportschützen. Für Jäger ist es billiger.
-
Das war eigentlich nicht anders zu erwarten und ist erstmal richtig so.
Dort wird dann ermittelt werden ob er es hätte verhindern können oder nicht.
-
2
-
-
vor 7 Stunden schrieb Katechont:
Wieso sind denn dann die Mitgliedszahlen seit der Jahrtausendwende rückläufig?
Sind sie nicht.
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb tont:
Wenn man sich einmal die Artikelübersicht des Verbandsmagazins anschaut, merkt man schnell, dass
... sie eins HABEN! Das ist schon mehr als viele anderen Verbände von sich behaupten können.
-
1
-
-
Vorweg, selbst schieße ich auf hohem Niveau dynamisch, aber nicht IPSC sondern Western. Also sozusagen 4-gun historic Division.
Ich bin der Meinung, dass ein RO-Kurs Sinn macht, sobald Du den SuRT hast. Du kannst nur dazu lernen. Und alle ein bis zwei Jahre eine Auffrischung. Wenn Du ihn sowieso machen willst, mache ihn bei nächster Gelegenheit. Die werden ohnehin nicht alle zwei Wochen angeboten.
-
vor einer Stunde schrieb Government71:
Der VDB ist mittlerweile, für die breite Masse legaler Waffenbesitzer DIE Interessenvertretung
Der VDB ist GAR KEINE Interessenvertretung. Denn außer seinen eigenen vertritt er keine Interessen. Er stellt schön plakatierte Forderungen in die leere Luft. Niemand spricht mit dem VDB, niemand befragt oder konsultiert ihn, und er berät niemanden. Sein Einfluss ist Null. In der Politik ist er bedeutungslos.
vor einer Stunde schrieb BlackFly:welcher Vertreter von der Politik eingeladen wird,
Sowas darfst Du doch nicht sagen! Der VDB wird mit links und mit verbundenen Augen im Alleingang das Waffenrecht verbessern. Dazu ist es überhaupt nicht nötig mit Politikern zu sprechen! Denn wer sich an die Spielregeln der Politik hält ist ein schlafender Untertan.
-
2
-
-
Ich finde nur den Knopf zum ausblenden einzelner Threads. Geht das mit Foren ausblenden noch?
-
Ich sehe auch hier zusehends, außer Polemik gibt es nichts mehr. Diese ständige Negativität mag ich nicht mehr. Wenn statt Argumente nur noch persönliche Angriffe kommen, klinke ich mich aus. Dann plant ihr mal euren Bauernaufstand mit 300 Schützen. Ich wünsche euch erstmal viel Erfolg.
-
1
-
-
vor 9 Stunden schrieb Albertskauf:
Was und wie hätte es besser laufen können?
Gar nichts. Lief doch perfekt! Einiges an Geld kassiert, ein bisschen Applaus aus der Echoblase, aber keine Verantwortung irgendwas liefern zu müssen. Mehr als schön gestaltete Forderungen war nie versprochen worden.
vor 7 Stunden schrieb Elo:Geheimdiplomatie
Nennt sich Politik. Wenn Du nicht nach deren Regeln spielst, spielst Du gar nicht. Wenn von Dir erwartet wird nach außen den Mund zu halten, dann tust Du das. Ansonsten bist Du einfach nicht mehr mit dabei, und hat dann gar keinen Einfluss mehr.
vor 6 Stunden schrieb Andor:D.h. der FWR sieht den VDB jetzt als Konkurrenten?
Das FWR ist ein Zusammenschluss vieler Verbände, die in Absprache miteinander agieren. Der VDB hat mir dieser Aktion einen Alleingang gemacht, ohne Absprache mit den anderen Mitgliedern des FWR, und in seiner Art gegen das übliche und in der Politik akzeptiere Vorgehen. Damit agiert der VDB selbst neben dem und gegen das FWR. Bliebe der VDB Mitglied im Vorstand, läge hier ein Interessenkonflikt vor. Den der VDB verursacht hat, nicht das FWR. Man kann nicht gleichzeitig in zwei verschiedene Richtungen ziehen und erwarten dabei noch ernst genommen zu werden.
-
4
-
-
vor einer Stunde schrieb Alex99:
Was wurde denn aus der Next Guneration Kampagne
Nichts, natürlich. Außer in der eigenen Echoblase Forderungen aufstellen haben die ja nichts gemacht. Ach doch, Fördermitglieder generiert, sprich Geld gesammelt. So gut und sachlich richtig die Forderungen des VDB sind, sie gehen an die falschen Adressaten, haben keinerlei politisches Gewicht, und sind als nicht konzertierte Aktion verpufft.
-
3
-
-
vor 8 Stunden schrieb zickzack:
vollautomatische Waffen wieder erlaubt
Und stellt damit maximal sicher, bitte in die Situation zu kommen liefern zu müssen. Diese Forderung ist Unsinn, weil sie absolut Null Aussicht auf Erfolg hat, und keins unserer tatsächlichen Probleme lösen würde. Politisch sehr geschickt.
Aber welche sinnvollen Forderungen haben sie?
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb GermanKraut:
Ich bin ehrlich gesagt etwas überrascht, dass zwar hier im Forum immer die AfD als DIE Partei für eine Liberalisierung des Waffenrechts im Sinne der LWB angeführt wird
Eigentlich nicht. Wenn überhaupt, dann nur von ganz wenigen. Der einzige Vorteil der AfD: sie hatte noch keine Gelegenheit uns zu belügen. Das Waffenrecht hat für die Partei aber keine Priorität.
-
2
-
-
vor 20 Minuten schrieb Kreppel:
Den hast Du mit den 600€ doch bereits von Anfang an bekommen...
Wenn es als Rabatt für ein Vorführgerät ausgewiesen war, ja.
Wenn nicht, dann nicht.
-
vor 31 Minuten schrieb Monsieur:
mir schleierhaft wo das Problem liegen soll.
Wenn ein Gerät als neu verkauft wird, soll es neu sein.
Wenn Du ein neues Auto kaufst, der Tankdeckel fehlt, ein Außenspiegel wurde bereits ersetzt, aber nicht in Wagenfarbe lackiert und hat Kratzer, außerdem sie die Reifen halb abgefahren, würdest Du das als neu akzeptieren? Wenn nein, warum sollen andere das tun?
-
9
-
1
-
-
Jetzt rate mal warum man genau 40mm gewählt hat...
-
5
-
-
vor 5 Minuten schrieb Tewonus:
Gibt es einen relevanten Unterschied
Ja.
Beim Revolver wird die gesamte Mechanik mittels Muskelkraft über den Abzug betätigt. Wenn eine Patrone nicht zündet, drückt man einfach nochmal ab. Der Revolver dreht die Trommel dabei eine Kammer weiter und zündet die nächste Patrone. Bei der Pistole läuft viel über den Gasdruck, und bewegt sich "von alleine". Wenn da etwas hakt, oder die Patrone zündet nicht, ist es mehr Aufwand und erfordert mehr Übung und auch mehr Zeit, die Störung zu beheben.
-
1
-
-
Ganz einfach.
Wenn Du eine Sportwaffe haben willst die aussieht wie ein Maschinengewehr, muss es ordentlich Rums haben. Also normal langer Lauf und starke Patrone.
Hat es einen kurzen Lauf oder eine schwache Patrone, ist es verboten.
Warum das so ist:
"Man" wollte keine Kalaschnikows in den Händen von Sportschützen, die sie stets verschlossen und versteckt transportieren und nur auf dem Schießstand auspacken, wo nur andere Schützen sie sehen können. Wenn der Jäger mit der selben Waffe offen auf der Schulter durch den Wald streift, ist das aber in Ordnung.
-
8
-
4
-
-
Im Sommer werde ich mir wohl doch noch was neues gönnen, eine LEE pro 6000 SixPack. Als Ersatz für meine pro1000 für .44-40. Dort bräuchte ich einfach eine Sation mehr, und ein Pulvercheck wäre auch schön, weil ich am Rahmen der Presse vorbei nicht weit genug in die Hülse schauen kann um den Füllstand zu sehen. Blödes NC, bei Schwarzpulver habe ich das Problem nicht, dieser neumodische Kram wird sich niemals durchsetzen. "Rauchloses Puvler". Pfft. Als nächstes wollen sie dann bestimmt auch noch dem Weibsvolk Wahlrecht geben!
-
1
-
Neues zu alten Magazinen
in Waffenrecht
Geschrieben
Die Anmeldung hat etwas gedauert, und der Anwalt wollte Geld. Das Amt dann nicht.