Fyodor
-
Gesamte Inhalte
32.693 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Fyodor
-
-
vor 7 Stunden schrieb Andor:
Sorry Tommie, ich weiß echt nicht, welcher Film bei dir abläuft
Neuuser, weiß alles, kann alles, ist der beste und tollste, und pöbelt rum.
Einfach ignorieren. Es sind gerade Ferien, er fühlt sich groß und stark, lass ihn den Spaß. Aber alleine.
-
1
-
-
vor 23 Minuten schrieb msk:
Ich würde das auch nicht tun, wenn der SB das anders und liberaler sehen würde. Am Ende bist Du nämlich für die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen verantwortlich. Und solche Sachen, woraus einem dann irgendwann mal ein Strick in Bezug auf Zuverlässigkeit gedreht werden könnte, würde ich unterlassen.
Das ist Quatsch.
2/6 ist kein absolutes Verbot. Sondern das steht "in der Regel" dabei. Was bedeutet, es gibt Ausnahmen. Wenn der SB das schriftlich, üblicherweise in der WBK selbst, erlaubt, dann gibt es da auch keine Probleme.
Mit selbst sind mehrere solcher Fälle persönlich bekannt. Bei Westernschützen könnt das häufiger vor, weil wir für diese Disziplin vier Waffen brauchen. Da machen viele Behörden Ausnahmen, so dass man alles gleichzeitig erwerben darf. Oft mit der Auflage danach ein ganzes Jahr auszusetzen, aber nicht immer.
-
1
-
-
Frag Deinen SB. Beides sind Probleme bei denen er helfen kann wenn er will.
1. Es gibt Behörden die erlauben den Ersatz einer Waffe durch eigene andere, sofern das selbe Bedürfnis gilt, und nur in der Zeitspanne in der dir sie Bescheinigung noch gälte. Sehr selten, aber möglich.
2. Die Behörde darf auch einen früheren Neuerwerb erlauben, aber mit vollständigem Papierkram. Gerade wenn eine andere Waffe dafür verkauft wurde. Aber auch hier, selten, aber möglich.
3. Die Behörde kann eine Erlaubnis für den vorübergehenden Besitz der Munition ausstellen. Wenn Du gleichzeitig die alte Waffe austragen und die EWB für die neue im gleichen Kaliber eintragen lässt, kann das gut möglich sein dass die Behörde da mit spielt.
All diese Möglichkeiten hat die Behörde. Gerade Nr.3 halte ich für einigermaßen realistisch.
Ein Recht darauf hast Du nicht.
-
So wie früher mit der WBK, als die noch immer zur Eintragung zum Händler musste. Per Post vorab.
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb shortbreaker:
Vom IPSC hat er nichts geschrieben
Doch, in den Labels.
-
vor 1 Stunde schrieb ALBA:
Dir ist bekannt, das man
pulver nicht versenden darf ?
Das ist in dieser Absolutheit falsch. Per Spedition geht das schon. Lohnt sich für unsere Probepäckchen halt nicht.
-
1
-
-
vor 9 Stunden schrieb lrn:
Jetzt hast Du's ihm aber gegeben. Ab auf die Ignore-List.
Das ist ein recht neuer User, der vor allem pöbelt. Irgendwo müssen Ferien in der Unterstufe sein.
-
1
-
1
-
-
Ich würde ja gerne mal dass Zertifikat der Fachfirma sehen die den Schrank bei ASE angedübelt hat. Er ist ja der Meinung, ohne geht nicht. Ich weiß aber nicht wie sowas aussieht. Würde mich einfach mal interessieren.
-
4
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb callahan44er:
Was soll das denn sein? Entweder man ist als Berechtigter eingetragen oder nicht.
Habe ich doch geschrieben, dass ich nicht genau weiß wie der Eintrag aussieht. Aber jede Waffe hat eine eigene WBK, und die Person bei der sie zu Hause liegt ist dort eingetragen.
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Im richtigen Beton gibt Fischer 46,4 kN für eine Variante mit M10 an.
Richtig. Der Anker in der Wand. Nicht die Schraube.
-
1
-
-
Bei uns ist das ähnlich. Wir haben kein Vereinsheim, die Vereinswaffen liegen bei verschiedenen Schützen zu Hause.
Von denen hat jeder die entsprechenden Vereins-WBKs bei sich zu Hause, in denen er als "Aufsichtsperson" eingetragen ist. Wie genau dieser Eintrag aussieht weiß ich nicht, aber er ist (im Gegensatz zum gemeinsamen Eintrag in die WBK eines Partners) nicht schädlich für den eigenen Waffenerwerb.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Proud NRA Member:
können das ab der Größe mit M12
Richtig. Die Bohrungen in meinen Schränken sind aber für M10. Und da reißt die Schraube bei 40 kN einfach im Gewinde ab, auch wenn der Anker in der Wand 100 kN hält.
-
vor 12 Stunden schrieb Tommie:
Ab meinen Tresor ... kan die 50kN also völlig unabhängig vom Aufbau der Wand gar nicht halten."
Postiv, kann alles so sein, interessiert aber weder den NORMEN- und den Gesetzgeber noch das Verwaltungsgericht."
Die 50kN sind einzig für die Öse am Schrank von Bedeutung.
In meinem Beispiel habe ich geschrieben dass es nicht möglich ist, und daher auch nicht vorgesehen, dass die Schraube die 50kN hält. Die reißt bei 40kN ab, und wenn sie mit der Wand aus einem Stück gefräst wurde.
Die 50kN sind wichtig für die Öse. Diese hält mehr aus als die Schraube. Absichtlich, damit beim abstemmen von der Wand eben die Schraube reißt, und nicht die Rückwand des Tresors wie eine Sardinenbüchse geöffnet wird.
-
6
-
-
Bei 3D Druck in Stahl oder anderen Metallen gibt es mittlerweile genug Firmen die das professionell machen. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit protolabs gemacht.
-
Ich verstehe nicht warum machen hier einer abzugehen schreibt wenn sie möglichst alle möglichst tief in irgendwas rein reiten können.
Man darf keine Behörde fragen welche zusätzlichen Maßnahmen die auch ausdenken können. Denn da sind sie sehr kreativ. Das bedeutet aber noch lange nicht dass es rechtens ist.
Entscheidend ist das Gesetz und was in der dort angezogenen Norm steht. Wenn die Norm eine Verankerung nicht vorschreibt, dann ist die keine Pflicht zur Erfüllung der Vorgaben. Was der Hersteller ins Handbuch schreibt bezieht sich immer auf die Versicherbarkeit.
-
10
-
7
-
-
Die 50kN betreffen nicht die Verankerung am Gebäude, sondern die Festigkeit der dafür vorgesehenen Hülse im Tresor. Damit wird sichergestellt dass nicht der Tresor das schwächste Glied ist.
50kN als Punktbelastung halten die allermeisten Wände nicht aus.
Als Beispiel:
Ab meinen Tresor ist die Bohrung an der Rückwand für eine M10 Schraube vorgesehen. Diese hält aber nur 40kN Zuglast stand bevor sie reißt. Bei schräger Belastung noch weniger. Eine Verankerung mit einer einzelnen M10-Schraube kann die 50kN also völlig unabhängig vom Aufbau der Wand gar nicht halten.
-
3
-
3
-
-
vor 3 Stunden schrieb ALBA:
Was spricht gegen einen Dübel und eine Schraube ?
Nicht jeder wohnt im massiv gebauten Eigenheim. In Dachwohnungen kann man oft nur in Gipskarton "verdübeln". Das kann man auch gleich bleiben lassen.
vor 1 Stunde schrieb gunvlog:Ist es vorgeschrieben? Ich bin der Meinung ja, ist es.
Abgesehen davon ob sinnvoll oder nicht, ist im Gesetz bei manchen Schutzklassen explizit vorgeschrieben wann sie verankert werden müssen. Da kann man implizieren dass wenn es unter bestimmten Voraussetzungen vorgeschrieben ist zu verankern, dass es in allen anderen Fällen oben nicht vorgeschrieben ist.
Wenn der VdS "auf der Norm aufbaut", dann sind diese Vorschriften aber eben ganz explizit nicht Bestandteil der Norm, und daher nach WaffG nicht bindend.
vor 2 Stunden schrieb ALBA:denn nir deine Behörde kann Dir sagen was sie von dir verlangt.
WaffG ist Bundesrecht, da sollte nicht jede Behörde ihre eigenen Regeln die nicht in Gesetz stehen erfinden.
-
4
-
-
Wenn ich umstelle auf Desktop-Anzeige, wird er angezeigt. In der Mobilansicht nicht.
-
Nope...
-
vor 4 Minuten schrieb Last_Bullet:
Wenn hier quasi Chancenlosigkeit gesehen wird, wie kommt es dann, dass es deutlich im §13AWaffV genannt ist, dass die Behörde dort anderweitig entscheiden kann?
Die Behörden dürfen anderweitig entscheiden, aber warum sollten sie das tun? Es ist doch nur Dein Geld, für einen neuen, aktuell Schrank. Das interessiert die Behörde nicht.
vor 5 Minuten schrieb Last_Bullet:Und wenn 0/Null und 1 die Vorgabe ist, die werden von einem mir angebotenen C2F locker in die Tasche gesteckt
Optisch nach handwerklicher Arbeit vielleicht. Sicherheitstechnisch eben nicht.
vor 6 Minuten schrieb Last_Bullet:Es geht bei Waffen nicht ausschließlich nur um Sicherheit (je nach Blickwinkel), sondern auch um Werte.
Es geht weder um Sicherheit noch Werte. Die meisten Waffen die Sportschützen und Jäger nutzen, sind versicherungstechnisch einfacher Hausrat. Waffen werden auch nur sehr selten gestohlen, für Gelegenheitseinbrecher sind sie uninteressant, und wenn bestimmte Waffen gezielt gesucht werden, dann bringen sie Dich dazu den Schrank zu öffnen. Es geht darum den Zugriff durch den berechtigten Besitzer zu verlangsamen, und den bloßen Besitz zu verteuern. Die Schränke sind hauptsächlich Vergrämung. Sonst nichts.
-
5
-
1
-
-
Im Gegensatz zur deutschen Bevölkerung sind sie FREIWILLIG UND SEHENDEN AUGES Schengen beigetreten...
-
3
-
-
vor 3 Stunden schrieb Wauwi:
Die Frage ist ja auch, wie konnte dieser China-SVD Klon überhaupt nach Nürnberg gelangen, wenn er so "böse" ist
Das ist eine internationale Messe. Dort gibt es auch Sachen zu sehen die in Deutschland für Zivilisten nicht zu bekommen sind.
International kommt z.B. der microRoni mit einer Lampe. In Nürnberg wird die auch gezeigt. Nur aus der Halle darf sie nicht.
-
3
-
-
Schweiz...
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Doggenrotti:
3D Druck trau ich bei einer Montage für 9mm open Bolt nicht so ganz...
Warum nicht? Die Belastungen sind recht gering. Die meiste Energie bleibt im Verschluss.
Schreckschuss Waffe
in Allgemein
Geschrieben
Die ist gerade mal die Hälfte von dem was aktuell für auf halbauto umgebaute bezahlt wird!