erstezw

Doch, im Praktikum vorm Studium hab ich in der Instandsetzung mal einen Tisch voll solcher Dinger geputzt. Im Prinzip ein stabiles Gehäuse mit Anschlüssen und innen einige Funkenstrecken. Gruß Erik PS: Also echt Low-Tec, konnten die Russen bestimmt auch

Du hast das entscheidende Stichwort vergessen: anlasslos Die Möglichkeit zur Nachschau vor Ort bei begründeten Zweifeln gabs meiner Meinung nach schon immer. Und wenn 30% der Bevölkerung die DDR immer noch toll finden, find ich dass mit der DDR2.0 nicht unrealistisch. Die hätten aber gerne die gesamten 80 Mio unter der Knute. Gruß Erik

Man betrachtet mich als poetemntiellen Legalwaffennichtordentlichaufbewahrer. Ok, hab ich verstanden. Daher sollen abgemusterte Polizeibeamte, Hartz4-Eineurojober, etc. jederzeit meine Wohnung betreten dürfen. Ok, hab ich verstanden. Dann will ich aber aus Gründen der Gleichbehandlung auch, das die restlichen ~78Mio. potentielle - Kinderschänder - Drogendealer - Illegalwaffenbesitzer - Kinderpornogucker - Frauenmisshandler - Steuerhinterzieher - Schmiergeldempfänger - Straßenräuber - ... den Schutz durch Art. 13 verlieren. Lasst uns einen Volksentscheid zur Abschaffung des Art. 13 starten! Gruß Erik PS: Zieh doch in die DDR 2.0, wird wohl bald gegründet

Ist halt die Frage, ob BDMP und BDS - Disziplinen auch von Belang sind, auch ist die Sportordung die <Informationsquelle. Gruß Erik PS: DSU, etc. - sinngemäß zu ergänzen

...na, wäre in dem "Kommunistenblatt" auch eine Überraschung gewesen. Was nicht passt wird totgeschwiegen. Gruß Erik PS: NNP auch Fehlanzeige, ist aber im Moment auch sommerlich dünn, die haben wohl nur eine Teilbesatzung in der Redaktion

...prozessieren, prozessieren,... Oder in dem Fall Klagt und kämpft! (ist mal kein Schreibfehler...) Gruß Erik

Ich habe einen ganz anderen Grund, diese Börsen zu meiden. Es wäre ja klasse als Familienausflug, aber "Ab 18". Daher können die sich ihre Börse sonstwohin packen. Zum Händler meines Vertrauens kann ich auch in den Laden fahren, ist halt etwas weiter. Dafür können die Kinder mit. Ist ja schließlich nicht Beate Use oder sonstwie anstößig (andere mögen anderst denken). Gruß Erik

@Rennleitung: Das mit der Anerkennung der Sachkunde ist wohl mehr oder weniger ein Willkürakt der Behörde. Bei uns haben z.B. Feldjäger mit Personenschutzaufgaben die Sachkundeprüfung machen müssen, obwohl bei denen das Septrum der eingesetzten Waffen größer ist als bei unseren Polizisten (soweit ich weiß nur noch Pistole und MP). Ich kenne aber auch das umgekehrte Verfahren (Polizist=sachkundig), obwohl ich mich frage, ob ein Durchschnittspolizist z.B. mit einer Kipplaufwaffe oder einer Repetierbüchse umgehen kann (ich hab aber auch schon Leute mit "Sachkundeprüfung" erlebt, bei denen das ein Graus war). Letztendlich hilft nur ausprobieren, zur Not Widerspruch einlegen, ... Vielleicht gehts dann mit Prüfung doch schneller. Mein persönliches Highlight hinsichtlich Sachkunde von Amtes wegen war ein Sachverständiger einer Landesbehörde, der SCHRIFTLICH geäußert hat, dass eine .38 Spez, verschossen aus einer .357Mag trommel, eine erheblich (!) höhere Mündungsgeschwindigkeit erreicht, als aus der .38er. Daher bin ich eventuell etwas negativ voreingestellt. Gruß Erik

Umgekehrt wird ein Schuh drauß, der Inhaber des Hausrechts muss dass Führen der Waffe genehmigen. Bei Schießständen sprechen wohl eher die Sport- und Schießstandordungen der Verbände gegen das (geladene) Führen, den z.B. "Waffen sind mit entladen mit geööfneten Verschlüssen zu transportieren und abzustellen", "Waffen müssen entladen und verpackt sein", rote Sicherheitsfähnchen, usw... Ich habe aber auch Schießstände gesehen, wo im Eingangsberich eine Sandkiste stand. Gruß Erik