fa.454
-
Gesamte Inhalte
4.590 -
Benutzer seit
Beiträge von fa.454
-
-
vor 1 Minute schrieb ASE:
Bei Überdruck ist man mit "weichen" Waffen besser bedient.
Yeah!
Es gab im letzten Jahrtausend mal den Versuch einer Sprengung eines 98ers mit einer Hülse voll Bullseye.
Ich glaube von Visier, kann aber auch Caliber gewesen sein.
Die haben mit Schnur von außerhalb des Standes gezündet.
Das Ding blieb grob heil, ließ sich mit Schlägen des Gummihammers sogar wieder öffnen.
Dann habe ich als Standnachbar life erlebt, wie ein Putzstock nicht aus der Jagdwaffe herausgeschossen wurde.
Den Repetierer hat es dabei nicht in Einzelteile gesprengt, aber der Schütze mußte um das Auge herum genäht werden.
Nur um eine Vorstellung zu geben, welcher Druck zur Sprengung einer gesunden Waffe notwendig ist.
(Ist natürlich nicht zur Nachahmung empfohlen, deshalb lieber vorsichtig und gesund bleiben, als sich auf sein Glück zu verlassen!)
-
Kniffelig.
Du kannst übrigens auch MecGar nehmen, die sind OEM Hersteller für SIG.
Finde aber auch keine in Reichweite.
Habe nur das hier gefunden (kennst Du aber bestimmt schon):
https://www.german-sport-guns.com/Magazin-Sig-Sauer-P220-8-Schuss-.45-ACP/MAG-220-45-8
GSG wäre aber mein Ansprechpartner, um so etwas über den großen Teich nach hier zu holen.
-
Da spielt sicher auch die persönliche Beurteilung mit rein.
Für mich war es eher dümmlich als ernstzunehmend.
Wie bereits gesagt, als Produkt einer Film-AG in der Obersekunda in Ordnung.
Ich empfehle mal die Kommentare in Youtube zu lesen.
Da kann man schon Reaktionen herauslesen, wie es bei den Zuschauern angekommen ist.
Waren vermutlich nicht alles Waffenbesitzer (Formulierung mit Bedacht gewählt!), die das kommentiert haben.
Zumindest gestern hatten die medialen Stormtrooper der linken Blase noch nicht alles niedergeschrieen.
-
vor 41 Minuten schrieb Qnkel:
Und dann? Senden sie es doch anders und man hat Pech. [...]
Ja, und da darf man sich durchaus fragen, wieviele vernünftige Beiträge zum Thema der Schere zum Opfer gefallen sind.
Sicherlich bleiben letztendlich aus einer Vielzahl von Beiträgen nur die übrig, die dann auch der Intention des Filmemachers, bzw. Auftraggebers entsprechen.
So läuft das halt bei den der Ausgewogenheit verpflichteten Sendeanstalten des ÖRR .
vor 44 Minuten schrieb Qnkel:[...] Das sind schon Profis, keine Idioten. [...]
Darüber ließe sich bei der "handwerklichen Qualität" des letzten Beitrages trefflich streiten ...
Da habe ich schon so meine Vermutung, warum es dieser 29 Minutenbeitrag dann nur auf Youtube und nicht ins Programm geschafft hat.
-
Das ist schon richtig.
Da setze ich mal gegen, dass ich noch freundschaftlichen Kontakt zum letzten, inzwischen pensionierten, und bis vor ein paar Jahren auch noch zum vorletzten Leiter des Referates Waffenrecht hatte.
Manchmal trifft man sich halt zwei- oder mehrmals im Leben.
Ich hatte auch nie angenommen, mit Dir mal beruflich zu tun zu haben.
Beide mit Herzblut in der Materie und noch Kontakt zum Amt.
Der vorletzte sogar noch in der Hoffnung, dass ihn die "Beamtenkarriere" wieder einmal in diese Behörde verschlagen könnte.
Und natürlich, ich rede hier nur von meiner Behörde, ich kenne auch andere ...
Daher nehme ich das nicht als selbstverständlich.
-
vor 30 Minuten schrieb IMI:
Kommt schon noch.
Ist doch schon.
§ 42a vergessen und die Waffenverbotszonen?
Funktioniert doch genauso prächtig wie der Rest der Gesetzesverschärfungen.
Der 45-jährige Familienvater wird beim Verlassen des Bahnhofs kriminalisiert, weil er immer noch sein 30 Jahre altes Apfelmesserchen in der Hosentasche trägt und den Irrsinn des WaffG gar nicht kennt, weil er irrtümlich glaubt, es beträfe ihn ja gar nicht.
Ok, aus aktuellen Anlass muss man annehmen, dass Macheten ausgenommen sind, da ja wohl Werkzeuge ...
Jetzt kannste noch mal kotzen!
-
4
-
-
vor 2 Minuten schrieb drummer:
Und die Seriennummer nicht? Denn das wäre dann ein riesiges Problem für die öffentliche Sicherheit, [...]
Welchen Teil von
vor 9 Minuten schrieb fa.454:Ich bin gesegnet mit einer Behörde, die seit über drei Jahrzehnten hilfsbereit, freundlich und kompetent ist.
Und Ihr könnt Euch wirklich nicht vorstellen, wie sehr.
hast Du nicht verstanden?
Ich bin kein Problem für die öffentliche Sicherheit und meine Behörde auch nicht.
Die haben ihre ureigene Meinung über die gesetzlichen Vorgaben die sie erfüllen müssen.
Davon erfährst Du aber nur privat.
-
1
-
-
@all:
Sachbearbeiter (SB und Sbine) liefern hervorragende und aktuelle Informationen aus der Behördenpraxis.
Sie machen nicht die Gesetze, sondern ihre Arbeit.
Durch ihre Aussagen hat manch User bereits Argumentationshilfen bei seiner (nicht so gutmeinenden) Behörde erhalten.
Macht Euch mal Gedanken, was die beiden sich antun bei der Besserwisserei hier.
Ich bin gesegnet mit einer Behörde, die seit über drei Jahrzehnten hilfsbereit, freundlich und kompetent ist.
Und Ihr könnt Euch wirklich nicht vorstellen, wie sehr.
Die notieren EDV-mäßig die Anzahl und die Sicherheitsstufe der gemeldeten Tresore.
Und die sind genau so wenig anti-gun wie SB und SBine.
Selbst der größte Trottel sollte es hinkriegen, sich mit den beiden auf einem Niveau zu verständigen, das man auch von Angesicht zu Angesicht hätte.
Wer das nicht hinbekommt, weil er halt ein Dummbatz ist und mit allen Leuten Streit anfängt:
-
6
-
7
-
-
vor 49 Minuten schrieb IMI:
Vielleicht gibt der SWR mal eine Sendung in Auftrag:
Wie verändern sich Menschen [...]
[...] die nach sechs Jahren Studium immer noch keinen Abschluss haben und dann öffentliche Mittel abgreifen können, damit sie ein Filmchen auf Obersekundaniveau drehen können?
Na, @Pikolomini, Lust Dich mit ihm auseinanderzusetzen und mal zu schreiben?
Ich freue mich über Ihre Geschichte. Kontaktieren Sie mich unter: joern.michaely@swr.de
Auf der anderen Seite sind die youtube-Kommentare schon klasse.
Scheinen doch nicht alles Hoplophobiker in De zu sein.
-
vor 14 Minuten schrieb Fussel_Dussel:
Und warum maßt du dir dann an, den Grünen zu schreiben was ein Jäger braucht und was nicht? [...]
Gleiche Geisteshaltung?
-
2
-
-
vor 44 Minuten schrieb Hunter375:
Dann braucht er nur die Jagdprüfung zu machen und schon gehört er auch zu den Privilegierten..
Das braucht er nicht, er gehört doch schon zu den Privilegierten.
Kann es halt nur nicht ertragen, dass es noch Privilegien gibt, die er nicht hat.
Ansonsten d'accord!
-
1
-
-
vor 10 Minuten schrieb Pikolomini:
Noch einmal : --- . Genau das werden die Grünen nicht machen können. - Das Verbieten der Waffen für Jäger, die private Jagdt abschaffen -. Dazu sind genau die Jäger in den Spitzenpositionen der Gesellschaft, der Parlamente und in den Parteien zu stark um das hin zu nehmen !
Genau deshalb wollte man sich als gesellschaftliches Bauernopfer die Sportschützen vornehmen und denen den privaten Besitz der Waffen verbieten um dann in der Öffentlichkeit als die
Partei dazustehen, die Etwas gegen die Gefahr durch Waffen in Privathand getan hat.
Das habe ich der Frau Dr. M von den Grünen in meinem Brief vorgehalten.
Nun erklärt mir bitte, was daran falsch gedacht ist !
Ich tu es mir dann auch "noch einmal" an:
1. Du verkennst vollkommen die Situation.
Die Grünen und die Linken wollen kein Bauernopfer bei den Sportschützen, sie sind gegen jeden privaten Waffenbesitz.
Da wird es keine Übereinkunft oder Kompromiss geben.
2. Du biederst Dich bei den Grünen an und erklärst denen, warum dann auch die private Jagd abgeschafft werden müßte.
Die lachen sich kaputt und sagen, ok, so sei es.
3. Du wetterst hier gegen MP5k weil Du Angst um Deinen G3 Clone hast (falls Du wirklich einen hast).
Damit bist Du genau der Typ von Opportunist, den die Gungrabber brauchen um Stimmung zwischen den legalen Waffenbesitzern zu machen.
"Heiliger Sankt Florian, verschon' mein Haus, zünd' and're an!"
4. Du übernimmst mit Deiner Argumentation schon die Grundaussage, dass es überhaupt ein Problem mit dem privaten Waffenbesitz gäbe.
5. Du glaubst wirklich, die Jäger wären bei den Linken und Grünen sakrosankt?
Fataler Irrglaube, mach Dich mal kundig, wie das in der DDR gehandhabt wurde.
Da gab es auch Jagd, ich bin sogar mal in einem "Jagdcamp" der SED gewesen, wohin Honecker seine Getreuen zur Belohnung mitgenommen hat.
6. Du bist genau der Typ, der mir und anderen den Schiesssport vermiest.
Falls es denn stimmt, hast Du ja Deine Lieblingswaffen.
Damit ist es dann auch für Dich gut, was brauchen andere denn auch sowas, geschweige denn, was Du nicht hast.
Wahrscheinlich findest Du es richtig gut, wenn andere solche Waffen nicht kaufen dürfen.
Wo kämen wir da auch hin, dann wärst Du ja nicht mehr ganz so privilegiert, gell?
Da ich hier nicht um jeden Preis Punkte sammeln möchte, erspare ich mir eine persönliche Wertung.
Zwischen den Zeilen ließe sich da vielleicht etwas herauslesen ...
-
2
-
4
-
-
vor 21 Minuten schrieb chapmen:
[...] Know your enemy.
Das ist ganz sicher richtig.
Aus eigener Erfahrung kann ich aber behaupten: fruchtlos.
Jegliche substantielle Diskussion endet im Taubenschach.
Aber trotzdem stimmt es: Man hat sie kennengelernt.
-
3
-
-
vor einer Stunde schrieb callahan44er:
[...] Mein Psychiater muss dass dann wieder gerade biegen.
Mein Tip:
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb catering:
So jetzt haut mich [...]
Warum sollten wir?
Taugt, wenn es nötig ist.
Einen Tip von jemanden, der sich auskennt (ich nicht!), möchte ich weitergeben:
Bei Erstinbetriebnahme nach der ersten Stunde Öl wechseln!
Den zweiten Wechsel nach weiteren zehn Stunden.
Wirkt sich positiv auf die Lebensdauer aus, falls das hier noch nicht gesagt wurde.
-
1
-
1
-
-
vor 25 Minuten schrieb HillbillyNRW:
[...] Sie sind allerdings die sichtbare Konsequenz aus dem Menschenbild gewisser Protagonisten.
Von denen mindestens einer hier angemeldet ist, der nach eigener Aussage im Besitz eines Galil/Hadar und eines FMP G3 Clones ist.
Und der dann anderen unterstellt, sie würden beim Streicheln ihrer Waffen ejakulieren.
Das kann man sich nicht ausdenken ...
-
5
-
-
vor 54 Minuten schrieb MAHRS:
[...] Wahrscheinlich hält der sich noch ohne Wahl über viele Legislaturperioden.
Ja, dass wird von den gleichen ÖRR Qualitätsjournalisten auch heftigst kritisiert.
Oh, wait ...
Könnte auch als "mehr Demokratie wagen" bezeichnet werden.
Ist auf jeden Fall "Kampf gegen Rechts" wenn es so einem linken Vogel als Vertreter der ehemaligen Mauerschützenpartei verhilft, an der Regierung zu verbleiben.
So ist das eben mit unserem Waffenumgang im Wandel der Zeit.
Sportschießen ist böse.
Dafür hat vielleicht demnächst des Schießen in den Rücken von Flüchtenden im Grenzstreifen eine Chance, nationales Kulturgut zu werden.
-
3
-
1
-
-
vor 37 Minuten schrieb Pikolomini:
[...] Meine Antwort : Damit sich die Wichtelmänner ohne Eier in der Hose, ihr Mütchen kühlen können. Die sitzen dann vor dem Ding, streicheln es und fühlen sich unheimlich stark. - Kann man natürlich intellektuell auch vornehmer ausdrücken - ich weiß. [...]
Du benötigst dringend professionelle Hilfe oder solltest Deine Medikamente wieder regelmäßig nehmen.
Wenn Du tatsächlich Besitzer einer waffenrechtlichen Erlaubnis sein solltest, dann gehörst genau Du zu den Personen, die unserem Ansehen den größten Schaden zufügen.
Momentan versuche ich mich mit dem Gedanken zu trösten, dass Du im Internet ja alles behaupten kannst.
Am 3.10.2022 um 20:08 schrieb Pikolomini:[...] Ich bin seit 1960 Sportschütze [...]
Ich hoffe wirklich, dass das gelogen ist.
-
2
-
-
vor 8 Minuten schrieb Pikolomini:
Ich glaube, daß der Verkauf und der Umgang mit solchen Waffen uns LWB insgesamt schadet. Ich bin da mit meiner Meinung auch nicht allein, selbst wenn das hier auch so aussieht. Dort wo ich schieße ist mit Sicherherheit die
Mehrheit meiner Meinung. So wie in vielen anderen meiner Vorstellungen auch.
Natürlich, das glaube ich Dir auch.
Du wirst ganz bestimmt der letzte sein, der noch schießen darf, nachdem es all den anderen Quertreibern schon verboten wurde.
-
3
-
-
vor 4 Minuten schrieb karlyman:
[...] Denn bei dem angeprangerten "laxen"/lückenhaften Verwaltungshandeln geht's ja gerade nicht um neuen Gesetzesbedarf, sondern um den Vollzug bestehender Gesetze.
(Gut, für die Erkenntnis müsste man ein klein wenig denken bzw. differenzieren können)
Und ein wenig weiter denken.
Marcel Emmerich ist nicht unkundig und ich zähle ihn nicht zu den Dummen und Faulen, lassen wir mal ideologische Verblendung und Sendungsbewußtsein außen vor.
Wenn man nun ohne Gesetzesänderung die Verwaltungspraxis im Vollzug ändern möchte?
Auf jährliche Kontrollen beispielsweise?
Gott ja, kostet halt ein wenig, kann man nun mal nicht der steuerzahlenden Allgemeinheit aufbürden.
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb Proud NRA Member:
[...] der traut ihnen erst recht nicht mit der Äußerung einer eigenen Meinung, Eigentum, Kindererziehung usw.
Ja, q.e.d. !
(Ich werde bei solchen Sachen leider immer etwas ausschweifend ...)
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Pikolomini:
[...] Die Gesetzgebung, die Justitz, unser Polizeisystem und was es sonst noch gibt, funktionieren so, daß die ganze weitere Welt um uns herum, uns bewundert. Unsere Infrastruktur ist excellent usw. [...]
Wer seit so vielen Jahren im Ausland lebt und nicht mehr in Deutschland war, sollte sich erst mal informieren ...
vor 2 Stunden schrieb Pikolomini:[...] Wir als Waffenbesitzer sind die Minderheit in der Gesellschaft und die Mehrheit unserer Gesellschaft hat Angst vor Zuständen, wie sie in den USA sind - und zu Recht. Danach muß der Gesetzgeber seine Entscheidungen ausrichten [...]
Ja, genau.
Deshalb ist hier jede noch so verschwindet kleine Minderheit sakrosankt und wird unterstützt.
Gut, Waffenbesitzer nun mal gerade nicht.
Sei mir nicht böse:
Wenn der Rest neben dem WaffG ok wäre, verzichtete ich gerne sofort.
So bleibt die Aussage bullshit.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Michael BK:
Ja, da gebe ich Dir recht.
Aber dazwischen war es manchmal ganz fürchterlich eng
NEIN!
Diesen Zynismus mache ich nicht mit.
Ja, global gesehen wären sie ja doch mittlerweile alle tot.
Aber für diejenigen, die vor ihrer Zeit gegangen worden sind, war es schon richtig scheisse.
Gerade im letzten Jahrhundert haben sich da die verschiedensten Potentaten zu durchaus kreativen Lösungen entschieden.
Ich zähle nicht mal den bodycount zusammen, sonst wird mir schlecht.
Für wenige Jahre hatte ich die Hoffnung, die Menschen hätten in der Gesamtheit gelernt.
-
vor 1 Stunde schrieb qwertz:
[...] Gefährder Erkennung durch den Verband oder Verein. [...]
Geht bei mir schon in vorauseilendem Gehorsam in die Richtung.
Habe letztens zum zweiten Mal vorgeschlagen bekommen, doch zu gehen, wenn es mir nicht paßt.
So wird das laufen und die Wichtigen werden begeistert über die Wertschätzung ihrer Arbeit sein.
Das Innenministerium scheint sich ziemlich gut in der Vereinssoziologie auszukennen.
-
2
-
1
-
Stromgenerator kaufen, aber wie?
in Survival
Geschrieben
Rechtliche Grundlage der Nachweis von mindestens 18 Stromausfällen pro Jahr, bzw. einen pro Monat?