Zum Inhalt springen

fa.454

WO Supreme
  • Gesamte Inhalte

    4.590
  • Benutzer seit

Beiträge von fa.454

  1. vor 15 Minuten schrieb qwertz:

    [...] sogar mit kriegsähnlichen Waffen schießen kann. [...]

    Ja, das Dilettantenstadel im Reinformat.

    Da frage ich Unsachkundiger mich unwillkürlich, welche Waffe denn dem Krieg ähnlich ist?

    Oder welche Journalisten überhaupt noch Deutsch sprechen?

    Das zeichnet wahre Qualitätsmedien aus.

    Am Ende meinen sie wahrscheinlich dann doch nur "Gegenstände, die zum Angriff oder zur Verteidigung, zur Signalgebung, zur Jagd, zur Distanzinjektion, zur Markierung, zum Sport oder zum Spiel bestimmt sind und bei denen Geschosse durch einen Lauf getrieben werden".

    Wenn es ganz dumm läuft, sind die dann noch schwarz wie der Krieg!

    vor 22 Minuten schrieb qwertz:

    [...] Der Film geht deshalb der Frage nach: Muss das Waffenrecht verschärft werden?

    Na, auf die Antwort auf diese Frage bin ich aber gespannt ...

    Bin ich froh, dass wir so ausgewogenen öffentlich rechtlichen Qualitätsrundfunk bezahlen dürfen.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 2
  2. vor einer Stunde schrieb frosch:

    [...] Das kritischte Element im Waffenbau für Kurzwaffen ist der Lauf, gefolgt von dem Verschluss. Ein Griffstück mit Stahleinlagen aus dem Drucker zu bekommen, halte ich "für möglich".

    Am Ende wird man mit heutiger Technik leistungsschwache Einzellader aus dem Drucker gut fertigen können. [...]

    Ja, geht alles.

    Der wirklich kritische Moment ist neben der Materialkunde auch der Sachverstand, so etwas fehlerfrei zusammenzubauen.

    Wer beides ordentlich beherrscht, kann auch ohne 3-D-Drucker Waffen herstellen.

    Das ist keine Quantenphysik.

     

    vor 2 Stunden schrieb Wommel:

    [...] Oder kennt jemand andere belastbare Versuchsergebnisse? 

    Ja, reichlich:

    th?id=OIP.5fd-mN_uwE2RWPOBZaGq0QHaG9%26p

    • Gefällt mir 3
  3. vor 6 Minuten schrieb Elo:

    Josef Mistetzky

    Nur wieder ein grüner Baumstreichler, der uns die Welt erklären will:

     

    Zitat
    1. Main-Kinzig-Kreis
    2. Niederdorfelden

    „Mit jedem Baum starb ein Stück meiner Kindheit“: Anwohner traurig über gefällte Bäume

    [...] Der ehemalige Gemeindevertreter Josef Mistetzky von den Grünen hält das für keine gute Idee. Er beklagt, dass die Arbeitsgemeinschaft kommunale Klimapolitik Anfang 2020 wegen der Corona-Pandemie eingestellt worden sei, denn mit ihr wäre die Entscheidung sicherlich anders ausgefallen. Aber auch er räumt ein, dass die bisherige Bewässerung der Bäume nicht ausgereicht habe. Allerdings zweifelt er die Aussage des Baumsachverständigen an. „Ich erkenne da jedenfalls keinen kranken Baum darunter“, so der Grünen-Politiker. [...]

    Quelle: op-online.de vom 23.02.2022

  4. vor 31 Minuten schrieb tt22:

    Dem Waffengesetz ist das Eigentum aber auch komplett egal, da es ja ausschließlich den Besitz von Waffen regelt. [...]

    Ja, dass ist eindeutig der Schwachpunkt in meiner Argumentation.

     

    vor 21 Minuten schrieb tt22:

    [...] So ein Fall ist halt weder im WaffG noch in der WaffVwV genau geregelt...

    Da hilft nur nett mit der/dem SB sprechen!

    Vollkommen richtig.

    Ich möchte das auch nicht als gerichtsfest beschreiben, alleine da man schon aus Zeitgründen nichts zu gewinnen hätte.

    Obwohl ich da gute Chancen sähe, da er mit seiner Erwerbsberechtigung letztendlich keine Waffe erworben hat.

    Zivilrechtlich ist halt kein Geschäft zustande gekommen.

    Daher habe ich da "Argumentationshilfe" drüber geschrieben.

     

    Nett sein schadet da nie.

    Auch glaube ich nicht, dass @callahan44er da einen Präzedenzfall draus machen möchte.

    So wie ich ihn kenne, wird er die Behörde damit überzeugen können.

  5. vor 2 Minuten schrieb callahan44er:

    [...] Ja, ich habe die Frage an meine Behörde gerichtet. Aber vielleicht hat jemand Erfahrungswerte (ja, jede Behörde.......) oder sogar was rechtliches dazu?

    Schneller Kontakt mit der Behörde ist natürlich hilfreich.

     

    Argumentationshilfe:

    Zitat

    (BGB)
    § 433 Vertragstypische Pflichten beim Kaufvertrag

    (1) Durch den Kaufvertrag wird der Verkäufer einer Sache verpflichtet, dem Käufer die Sache zu übergeben und das Eigentum an der Sache zu verschaffen. Der Verkäufer hat dem Käufer die Sache frei von Sach- und Rechtsmängeln zu verschaffen.

    Da hat also aufgrund von Sachmängeln - die der Händler ja auch unstrittig angenommen hat - kein Eigentumsübergang stattgefunden.

    Das Waffenrecht ist mit der Eintragung nur nachgeordnetes Verwaltungsrecht.

    Leider "beissen" sich die Fristen zwischen bürgerlichem und Waffenrecht.

    Sollte aber kein großes Problem sein, wenn die Waffe noch nicht eingetragen ist.

    Der Voreintrag wurde ja noch nicht in Anspruch genommen.

     

    Wie gesagt, schneller Kontakt ...

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 1
  6. vor 33 Minuten schrieb Sebastians:

    Das Fleisch in der Kühltruhe ist wohl nach 24 h nicht mehr zu gebrauchen, ist eben roh.

    Ist vielleicht eine gute Idee das noch zu kochen/Grillen. [...]

    Wenn die Kühltruhe nicht dauernd geöffnet wird, hält es bestimmt doppelt so lange.

    Kombigeräte sind da schon kritischer.

    Was lange bei minus 18 Grad gekühlt wurde, wird auch nicht sofort mikrobiologisch aktiv, wenn es nur noch bei -5 Grad gelagert wird.

     

    Wenn es viel ist, bekommst Du das auch nicht alles haltbar weggegrillt.

    Ein Gedanke wäre, das Fleisch mit Pökelsalz (E252) für spätere Verwendung haltbar zu machen.

    Pökelsalz (E252)

    Du solltest dann aber schon Kaffee aufsetzen und den Hund zur Schwiegermutter bringen.

    Auch die §27 Erlaubnis bereitzuhalten, ist keine schlechte Idee, Du bekommst ganz sicher einen Hausbesuch.

    Vielleicht doch besser beim Metzger Deines Vertrauens holen gehen ...

    • Gefällt mir 1
  7. vor 59 Minuten schrieb Sal-Peter:

    [...] Sie sagte kochen und dann wurde der Reis im Kochtopf in Tücher gepackt, damit er nicht auskühlt und sie ließ ihn dann quellen. [...]

    Ja, Quellreis geht gut.

    Kann man mit Gemüsebrühe und Erbsen und Möhrchen aus der Dose aufpeppen.

    Bockwürstchen rein und fertig.

     

    vor 1 Stunde schrieb Andor:

    [...] Campingkocher (Gas, Benzin oder Spiritus) wurden genau für solche Zwecke erfunden.

    Und gerade Spirituskocher lassen sich auch sehr leicht selbst bauen, werden gut heiß und rußen nicht stark.

    Na ja, eigentlich für Camping.

    Aber Du hast vollkommen recht, auch da soll es ohne Strom funktionieren.

    Selber bauen aus zwei Coladosen ist cool und funktioniert super.

    Allerdings kommt man nicht mehr an die Bauanleitung, wenn der Strom dann weg sein sollte.

     

    Ich würde daher zwei Trangias vorziehen, die kosten auch nicht viel und man kann sie löschen, um sie nicht ausbrennen zu lassen.

     

    th?id=OIP.yJOcTqdwgYo8Hurgy78TUAHaE8%26p

     

    Die Luxuslösung mit sehr hohem Gebrauchswert ist das hier:

    th?id=OIP.7H-bYyhw4lDb21UwK-CqHQAAAA%26p

     

    Damit kann man schon vernünftig kochen (und mit einer Steckblechkiste drüber sogar backen).

    Erspart einem die Gasprüfung und hält im Sommer auf der Terrasse die Hitze aus der Bude.

    Scheinen momentan aber ausverkauft zu sein ...

    Dem Vernehmen nach ist die Septemberlieferung von HPV schon überkauft und die nächsten kommen dann vielleicht noch im Dezember in den Handel.

     

    Und man braucht natürlich Spiritus!

     

    PS:

    Die Koffeinjunkies brauchen natürlich unbedingt noch das hier:

    th?id=OIP.010bdKlnXf3eVWb1C_h4RQAAAA%26p

    (Alles andere wäre Bolschewismus!)

  8. vor 27 Minuten schrieb rwlturtle:

    Klassiker, bei uns auch.

    Die Meisten haben Ratten gejagt, ich habe Ratten gezüchtet und Kohle verdient!

    Die fünf Groschen gab es bei uns nur für den Schwanz von Bisamratten.

    An den Wanderratten haben wir geübt.

     

    vor 2 Stunden schrieb Herr_Merlin:

    [...] Dazu 7.5J sind etwas wenig [...]

    Mit 4,5mm brauchst Du einen zweiten für den sicheren Nachschuss.

    5,5mm geht. :ph34r:

    • Gefällt mir 1
  9. Zitat

    [...]

    • Längere und einheitliche Übergangszeiträume für Jagd und Sportschießen
    • finanzielle Kompensation für künftig nicht mehr verwendbare Waffentypen und nicht mehr verwend- und verkaufbare Bleimunition zu Marktpreisen für Anwender und Handel

    [...]

    Fragen?

    • Wichtig 2
  10. vor 6 Stunden schrieb GunsForFun:

    Art. 3 GG Satz 1: "Niemand (außer legalen Waffenbesitzern) darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden"

    Am besten, Du verinnerlichst das schon mal.

    Erspart Dir später unangenehme Ernüchterung.

     

    vor 7 Stunden schrieb GunsForFun:

    [...] Es ist ja gesetzlich nicht vorgeschrieben, dass man einen Jagdschein nur dann machen darf, wenn man auch beabsichtigt, damit auf die Jagd zu gehen, also braucht man eigentlich auch keinen Rauswurf aus der Jagdschule fürchten. [...]

     

    Tja, den Jagdschein machen schon, aber Jagdwaffen ohne zu jagen?

    Zitat

    (WaffG)
    § 8 Bedürfnis, allgemeine Grundsätze

    Der Nachweis eines Bedürfnisses ist erbracht, wenn gegenüber den Belangen der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung

    1. besonders anzuerkennende persönliche oder wirtschaftliche Interessen, vor allem als Jäger, Sportschütze, Brauchtumsschütze, Waffen- oder Munitionssammler, Waffen- oder Munitionssachverständiger, gefährdete Person, als Waffenhersteller oder -händler oder als Bewachungsunternehmer, und

    2. die Geeignetheit und Erforderlichkeit der Waffen oder Munition für den beantragten Zweck

    glaubhaft gemacht sind.

    Denk mal darüber nach.

    Man könnte natürlich versuchen glaubhaft zu machen, dass man nur auf die Jagd geht, weil das Töten geil ist ...

     

    Wird dann aber evtl. damit kollidieren:

    Zitat

    (WaffG)
    § 5 Zuverlässigkeit

    (1) Die erforderliche Zuverlässigkeit besitzen Personen nicht,

    [...]

    2. bei denen Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie

    a) Waffen oder Munition missbräuchlich oder leichtfertig verwenden werden, [...]

     

    • Gefällt mir 1
  11. vor 1 Stunde schrieb snarrow:

    [...] Ein mir bekannter Sportschütze hat mit dem CMMG in seinem Standard OA AR15 (mit 16-Zoll-Lauf, gelochtem Handschutz, Schubschaft) beim BDS LM-Wettkämpfe Fallscheibe inkl. Waffenkontrolle absolviert. [...]

    Und ich habe einen Schützen aus dem Wettkampf genommen, der mit G3-Derivat und Uhl Wechselsystem BM schießen wollte.

    Beides legal zu erwerben gewesen, aber in der Kombination sportlich ausgeschlossen.

    Inklusive der daraus folgenden Diskussion über Sinn des WaffG und meiner angeblich selbstherrlichen Auslegung.

    Üble Kombination, mit der man sich keine Freunde macht.

    Dabei konnte ich den Schützen sogar verstehen, habe mit 14 selbst noch diese Kombination schießen dürfen.

    Der Konflikt um die geänderte Gesetzeslage war aber nicht aufzulösen.

    Ich habe ihn fpr diesen Start vom Stand gestellt und angeboten, dass er ja Protest einlegen könne.

    Hat er dann nicht gemacht sondern seinen Start komplett gestrichen.

    War - auch wenn es aus Zorn passiert ist - vermutlich die beste Lösung.

     

    vor 2 Stunden schrieb GunsForFun:

    [...] Von meiner kurzen Erfahrung hier kann ich bis jetzt definitiv sagen, dass die Community äußerst freundlich ist und es einfach schade ist, dass man sich mit solchen Vorurteilen rumschlagen muss...

    s-handzeichen-schleimer.x63119.gif

     

    Nein, passt schon. :smile:

    Herzlich willkommen im Forum.

    Besser fragen, bevor man mangels Information Dummheiten macht.

    Das WaffG ist in großen Teilen irrationales Stückwerk, da verfängt man sich leicht.

    Du wirst hier schon die richtige Auskunft bekommen, unter anderem.

    Und Du wirst lernen, die richtige Antwort herauszulesen ...

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  12. vor 2 Stunden schrieb groucho:

    Ich trage mich mit dem Gedanken auf Starlink umzusteigen. 80€/Monat schreckt mich derzeit noch ab. [...]

    Hmmm ...

    Ich weiß nicht, in wie weit der backbone des up- und downloads dann wieder terrestrisch weitergeführt werden.

    Dann sind bei Stromausfall auch nur andere Satellitenteilnehmer oder Teilnehmer außerhalb des Stromausfallgebietes erreichbar.

    Da könnte evtl. @knight mehr zu sagen.

     

    Ich verfolge das auch seit einiger Zeit, allerdings als Alternative zum Standardanschluss, falls es zu einem kurzfristigen Netzausfall kommt.

    Dann könnte ich wenigsten noch ein paar Positionen glattstellen, ohne hilflos zusehen zu müssen.

    Hatte schon mal sat_speed oder konnect in Betracht gezogen, mich bisher aber noch nicht durchringen können.

     

    Interessanter Gedanke!

    • Gefällt mir 1
  13. vor 11 Minuten schrieb Slickride:

    [...] im Verein haben wir den CED 7000 aber der wirkt mir echt billig verarbeitet für das Geld. [...]

    Der ist nicht billig, der ist robust!

    Nein, ehrlich: Der macht was er soll und kann was ab.

    Privat habe ich den IPSC Shot Timer (Beta) auf dem Handy.

    Geht auch gut und hat schon mal einen einen Tag auf dem BM durchgehalten, als ein CED 7000 zuwenig da war.

     

    PS:

    Was immer auch daran beta sein soll.

    Gerade nachgesehen, die aktuelle Version hat deutlich mehr Features als meine fünf Jahre alte.

    Werde aber nicht aktualisieren, da die App genau macht was sie soll (wie der CED ...).

  14. vor 1 Minute schrieb PetMan:

    [...] Auf ein Umdenken zu diesem Thema, Schiessport, kann man hoffen, aber ich denke das wäre zuviel verlangt. Wundern und freuen kann man sich über den Bericht trotzdem.

    "Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!"

     

    vor 6 Minuten schrieb Parallax:

    Paßt gar nicht zum WO-Narrativ des gleichegeschalteten Staatsrundfunks, wa?

    Du gehst auch nicht nur zum Jagen in den Wald, oder?

    Hauptsache einen rausgehauen.

     

    Hier ist der erste nicht negativ konnotierte Beitrag zum legalen Waffenbesitz des ÖRR seit dreißig Jahren oder sogar länger.

    Da hat mich Dein "Staatsrundfunk" bisher derart gewöhnt, dass mich dieser Richtungswechsel prompt mißtrauisch macht.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  15. vor 1 Stunde schrieb HillbillyNRW:

    [...] Doch die ÖR Volkserzieher können das Mausen nicht lassen.

    Denn was wird zuerst gezeigt?

    Reisserische Aspekte wie

    - militärisches Schiesstraining

    - an Milizen erinnernde Figuren

    - schießende Kinder (4 Jahre)

    - Killhouses [...]

    Sehe ich persönlich nicht so.

    Sie zeigen was ist und sparen sich jeden tendenziösen Kommentar.

     

    Wenn ich das mit anderen Berichten des ÖRR vergleiche, verstehe ich die Welt nicht mehr.

    Es hat seinen Grund, warum inzwischen kein Verein mehr bei Produktionen mitarbeitet und die meisten das Filmen auf ihren Ständen verboten haben.

    Da wurde später so viel geschnitten, hineinkommentiert und den nie fehlenden Herrn Grafe zitiert (und wenn auch nur aus alten Konserven).

    Fehlt hier alles.

    Eine Mutter erklärt, dass sie Schiesssport für ihre Kinder gut findet, da es die Konzentration fördere.

    Wer sowas im ÖRR Rundfunk gebracht hätte, hat bisher nicht nur Edeka bekommen, sondern wurde im vergessenen Verlies angekettet, falls er die zwei Wochen Pranger überlebt hätte.

    Der einzige negative Kommentar war die ältere Dame aus der Nachbarschaft, die sich über den Lärm beschwerte.

    Ja, das kann passieren.

    Gleichzeitig bringen sie aber drei weitere neutral bis positive Kommentare aus der Nachbarschaft.

    Das im ÖRR?

    Sie hätten jede Gelegenheit gehabt, diesen Beitrag stimmungsmäßig zu drehen.

    Hast Du einmal das Wort "Waffennarr" gehört?

    Was ist da also passiert?

     

    Ich habe versucht, zum "Team Kowalski" zu recherchieren, die als Produzenten auftreten.

    Finde ich nicht.

    Ist auch namentlich nicht bei den Produzenten aufgeführt.

    Was mir allerdings aufgefallen ist, sind die dem Namen nach scheinbar polnischen Muttersprachler (Autorin, Kamera, Graphik, Redaktionsassistenz und Redaktion).

    Allerdings wohl nicht beim Schnitt, der Tonmischung, den Sprechern und den Produzenten.

    Einer der Produzenten ist Produktionsleiter beim RBB, die anderen beiden sind von einer privaten Produktionsgesellschaft aus München.

    "Team Kowalski" wird damit vermutlich eine GbR sein, die man zum Zwecke dieser Produktion zusammengestellt hat.

    Ich interpretiere das als Auftragsarbeit des RBB, bei der man polnische Muttersprachler beauftragt und losgeschickt hat.

     

    Und dann verstehe ich es noch viel weniger!

     

     

    Edit:

    vor 1 Stunde schrieb HillbillyNRW:

    Schöner Beitrag. [...]

    ...verdammt, ich ziehe nach Polen!

    Ja, dieser Gedanke kam mir auch während des Beitrages ...

    :drinks:

    • Gefällt mir 3
  16. Was für ein geiler, unaufgeregter Bericht.

    Alles ohne erhobenen Zeigefinger, woken Belehrungsschei$$, sonstigen Mißtönen und gutmenschlichen Gegendarstellungen.

    Da kommen Kindheitserinnerungen hoch.

    Abgesehen von einigen selbstproduzierten IPSC CD haben unsere Verbände und unsere "Lobby" bisher nicht mal ein Prozent davon in die Öffentlichkeit gebracht.

     

    Das ist dann auch der einzige Wermutstropfen, den ich finden kann.

    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass dieser Bericht unter dem Radar den Weg durch die Präproduktion des ultralinken RBB und dann auch noch einen Platz in die ARD Mediathek gefunden haben sollte.

    Da werde ich aus jahrzehntelanger Erfahrung mißtrauisch und frage mich, was die damit bezwecken wollen.

    Ist das dann die "Zeitenwende" und wir werden auf den Wehruntericht in den Schulen vorbereitet?

    Ich weiß, ein irrsinniger Gedanke beim derzeiten Zustand dieser Republik.

    Allerdings traue ich denen mittlerweile alles zu.

     

    PS:

    Wenn jetzt noch ein untendenziöser Bericht über die Thunder Ranch oder das US-amerikanische Waffenrecht kommt, falle ich vom Glauben ab.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 1
  17. vor 2 Stunden schrieb BlackFly:

    [...]

    2. Aufsicht soll ebenfalls in der Sachkunde des Verbandes beinhaltet sein, was machen dann diejenigen die Ihre Sachkunde nicht beim Verband sondern bei einem Unabhängigen gemacht haben? [...]

    Das ist etwas unscharf formuliert, daher widerspreche ich einfach mal (vielleicht meinen wir ja das Gleiche).

     

    1. Die "verantwortliche Standaufsicht" ist nicht in der Sachkunde enthalten.

    Das wird zwar bei einigen Verbänden zugleich abgehalten, sind rechtlich aber zwei verschiedene Schuhe.

    Zur Standaufsicht benötigst Du die Sachkunde.

    Nur mit Sachkunde darfst Du Schießsport betreiben, aber nicht Aufsicht führen.

     

    2. Die "verantwortliche Standaufsicht" ist ja mittlerweile gesetzlich bundeseinheitlich geregelt.

    Die unterschiedlichen Verbände, wie auch die kommerziellen Standbetreiber können die also untereinander anerkennen und meist tun sie es auch.

    Sie müssen aber nicht.

    Verbandsintern und sogar vereinsintern darf das höher aufgehangen werden.

    Auch ein privater Standbetreiber kann aufgrund seines Hausrechtes beispielsweise einen "Einführungslehrgang" durchführen, bevor er die Standaufsicht anerkennt.

    Ist möglich, ggf. sogar sinnvoll, wenn der Stand, die Zulassung oder die Sportordnung Besonderheiten aufweist.

    • Gefällt mir 2
  18. vor 18 Minuten schrieb Delaborierer:

    [...] Wo kann ich jetzt noch die Ausbildung zum Schiessleiter machen? Bevorzugt in Bayern. [...]

    Dein Verband bietet entsprechende Lehrgänge an.

    Kannst Du machen, ist nicht dumm.

    Du bist hier noch neu angemeldet und nach Deinen Posts ist die Sachkunde noch ganz frisch.

    Da würde ich mir noch etwas Zeit lassen und erst als "verantwortliche Standaufsicht" ein wenig Erfahrung sammeln.

    Das mit dem Schießleiter hat auch nicht nur Sonnenseiten.

    Im Fall der Fälle ist es Dein Rücken, der hinhalten muss.

    (Ich bin mir nicht sicher, ob das so aus einer Antwort richtig herauszulesen war)

    Die Einrede "Habe ich nicht gewußt" gilt dann nicht mehr.

    Du bist dann selbst verantwortlich, Dich - auch für alle Änderungen - auf dem Laufenden zu halten.

     

    vor 24 Minuten schrieb Sergej:

    [...] Schießleiter sind oft Leute die Pöstchen und Macht für ihr Ego brauchen. Dieses wird ihnen von den Verbänden geboten um wiederum deren Macht vor Ort zu sichern.

    Das mag es im Einzelfall geben, aber oft sicher nicht.

    Der Vereinszwang bringt im Schießsport nun mal nicht nur das Beste im Menschen hervor.

    Aber so verallgemeinert würde ich Schießleiter nicht definieren.

    Da gibt es bessere Pöstchen, um sich Ruhm und Ehre zu verschaffen.

     

    Edit:

    Als ich vor knapp 20 Jahren den Schießleiterlehrgang machte,

    habe ich meinem damaligen Verein davon vorsichtshalber nichts gesagt.

    • Gefällt mir 1
  19. vor einer Stunde schrieb Delaborierer:

    In der Sachkunde war immer nur von einer Standaufsicht die Rede.

    Auch das Waffengesetz spricht nur von "Aufsichtspersonen".

    Da gibt es historisch etwas Verwirrung.

    Du hast schon absolut Recht, das Gesetz verlangt aktuell die "verantwortliche Aufsichtsperson", keinen Schießleiter.

     

    (AWaffV) § 10 Aufsichtspersonen; Obhut über das Schießen durch Kinder und Jugend

    und

    (AWaffV) § 11 Aufsicht

     

    Das gilt seit der vorletzten Änderung des WaffG und der dann folgenden, aktualisierten AWaffV.

    Als Schiessleiter (der auch immer nach Gesetz verantwortliche Aufsichtsperson ist) hast Du je nach Verband in den Sportordnungen weitere Anforderungen zu erfüllen.

    Er kann beispielsweise die Befähigung haben, eigenverantwortlich Wettkämpfe durchführen zu dürfen.

     

    Die Verwirrung ist noch in den Köpfen einiger älterer Vereinskameraden.

    Vor der von mir genannten Änderung durfte jeder Sachkundige auf dem Stand Aufsicht führen und brauchte dazu keinen besonderen Nachweis.

    Da gab es nur Schießleiter mit besonderen Aufgaben und Verantwortung und sachkundige Helfer.

    Seit der o.a. Änderung sind die anerkannten Schießsportverbände gesetzlich in der Pflicht, die Ausbildung (und den Nachweis darüber) für eine "verantwortliche Aufsichtsperson" zu regeln.

    Der Schießleiter dagegen ist derjenige, dem der Betreiber der Schießstätte die Verantwortung in die Schuhe schieben kann.

    Diese Aufgaben regelt aber nicht das Gesetz, sondern der anerkannte Verband für sich selbst.

  20. vor 2 Stunden schrieb lrn:

    [...] Wie haltet Ihr das? Prediger oder graues Mäuschen? Vorschläge für Interims- oder Kompromißlösungen?

    Weder noch.

    Predigen bringt nix außer Ärger und verschwendeter Lebenszeit.

    Die letzten Jahre ist unsere Gesellschaft auseinandergegangen.

    Dieser Riss zieht sich bis in die (weitere) Familie hinein.

    Du hast aus der Erfahrung eine Vorstellung, mit wem sich ein Gespräch lohnt.

     

    Bei denen, die bei jedem kontroversen Thema die Augen verdrehen, käme ich nicht mal auf die Idee.

    Dann gibt es andere - die müssen nicht mit Dir in allem übereinstimmen - von denen weißt Du, dass sie Deine Meinung respektieren.

    Aber die wissen eh Bescheid und tauschen sich mit Dir aus.

    Sich einfach nicht aufdrängen wollen ...

    • Gefällt mir 5
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.