Hitman

Da beisst sich die Katze aber zwei Mal in den Schwanz. - Aushebelung eines Grundgesetzes mit der puren Annahme (keine Zeugen; Fotos in Sozialen Netzwerken, etc), dass etwas nicht Gesetzeskonform sein könnte. Ohne irgendwelche Anhaltspunkte nennen zu können, wie z.B. bei den sogenannten Gefährdern? - Man erst eine normale Kontrolle machen will, aber bei Verweigerung dann mit Gefahr in Verzug ausweichen will. Dann hätte man auch gleich mit Gefahr in Verzug sich Zugang verschaffen können.

Hast du auch eine valide Antwort oder einfach nur eine Kindergarten-Antwort? Nochmal lies Gesetze und dann kannste in so einer Situation direkt den Hinweis geben, wo das steht. Und bestehst halt darauf, dass auf dein Anwalt vor Ort gewartet wird.

Was verstehst du an nicht?

Die Antwort steht doch bereits im Gesetz selbst; entsprechenden Gesetzestext habe ich oben schon gepostet.

Und nein, mir geht es nicht darum das man auch verhindert sein kann. Natürlich kann man auch krank sein mit Magen Darm Virus. Aber wo stehen die Verhinderungsgründe?! Musst das Gesetzt auch vllständig lesen. Steht doch da der Verhinderungsgrund. Nur wenn nicht Gefahr in Verzug.

Ach so, und deshalb sieht man nie Messing-Abrieb am Brass Deflector?!? Vielleicht kommen die Hülsen an deinem nicht originalen OA mit Hülsenfangsack nirgendwo dagegen.

Da ist kein Schmauch an der Stelle. Also entsteht es nach der Schußabgabe. Und das sieht starkt nach der Verriegelung (Gegenstück zum Verschlußkopf) am Patronenlager aus. Also ganz normal, dass die Auszieherkralle die Hüllse beim Rausziehen schon in eine Richtung zieht und der Hülsenhals/-mund irgendwo anschlägt/langschleift. Bei Halbautomaten werden die ausgeworfenen Hülsen immer verdatscht.

7. April 2023 war offizielles C-Ende. 2023 war auch erst wieder die erste reguläre BDS DM Standard.

Welche Jahre? Waren doch die "C"-Jahre, aus welchen die öffentlichen Umsatzangaben zu finden sind.

Eine Nicht-Umsetzung der EU-Richtlinie, ist keine Ausnahme! Die EU-Richtline ist mir bekannt; da ich auch Frau Ford auf Problematiken der SLF mit Mag >10 hingewiesen habe.

Die letzte Verschärfung war eine Vorgabe der EU. Was willst da bei deutschen Parteien erreichen? Die Union war bei der letzten Waffenrechtsverschärfung mit dabei! Du glaubst dem Winken von Geld was erreichen zu können? Wer 20TSD Euro im Monat abkassiert und sich maximal drum scherrt, dass er noch mal wiedergewählt wird für die vollen Ruhestandsversorgung, der wird´s ziemlich egal sein; der wird Versprechungen machen und danach die Sintflut. Ins besondern Abgeordnete, welche über die Landeslisten einziehen, wird das völlig egal sein. "Ich bin Politiker, dass heißt ich bin ein Betrüger und Lügner, und wenn ich kleinen Kindern keine Küsschen gebe, klaue ich ihnen ihre Bonbons." - Jagd auf Roter Oktober

Welche Stärke soll denn das sein? Bei der Gesetzgebung stimmt allein der Bundestag / Bundesrat ab. Man kann sich lediglich Gehör, über die Kommissionen und Bundestags-Petitionen verschaffen; eine Verpflichtung des Bundestages die Stellungnahme / das Anliegen umzusetzen gibt es nicht.

Ist das so? Soweit ich mich erinnern kann, hat Fritz sich mal in einem Video geäußert/erklärt, wie das in den Anhörungen der Komminssionen so abläuft und was da geht und eben nicht geht.

Liegt i.d.R. am Lack. Meistens fangen Gas-Kartuschen an den Nähten an zu rosten.

Das ist Blödsinn, denn der DJV sieht selbst Wettkampfschießen vor. Bei Schießen auf Schießstätten ist hier nur drauf zu achten, dass 6 AWaffV beachtet wird, siehe hierzu auch DJV-Schießstandordnung und Schießvorschrift.