switty

Das ergibt sich aus dem Datum, wann das Gesetz in Kraft tritt. Dieses Datum wird dann entsprechend eingesetzt.

Da finden dann alle künftigen Anschläge statt, denn dort sind Messer ja nicht verboten. Hat was vom römischen Kolosseum.

Ähm ja. Der von mir gepostete Link war ja zum Generalkonsulat der Tschechen in DE. Fälschlicherweise hier von Botschaft gesprochen. Ich bitte Aufrichtung um Verzeihung.

Finde ich auch etwas strange. Ich denke, es wäre sinnvoll sich an die Botschaft zu wenden, um sicherzugehen, den letzten Stand zu haben. Es steht übrigens auf der Seite: "DIE RICHTIGKEIT DER FOLGENDEN AUSKUNFT WIRD GERADE BEI DEN ZUSTÄNDIGEN TSCHECHISCHEN BEHÖRDEN ÜBERPRÜFT"

Das WaffG regelt die Waffenmitnahme für ausländische Schützen in das deutsche Bundesgebiet, unter welchen Voraussetzungen diese ihre Waffen mitbringen dürfen. Wenn du allerdings deine Waffen ins Ausland mitnehmen willst, musst du nicht in das dt. WaffG schauen, sondern das tschechische. I googled this for you: https://mzv.gov.cz/munich/de/allgemeine_und_touristische/einreise_mit_waffen/index.html Spannend ist aus meiner Sicht folgender Passus: "die Unterschrift der einladenden Person muß amtlich beglaubigt werden"

GallowTech hat scheinbar einen ersten Händler in Europa, btactical.eu aus Belgien. Ich wollte meine Wand etwas erweitern, nach einer ersten Kommunikation ist allerdings der Austausch leider eingeschlafen/läuft schleppend Mal schauen wie sich das entwickelt....

Danke für die schnellen Rückmeldungen. Mit der Behörde werden wir natürlich dazu sprechen, mir war nur wichtig zu hören, wie dazu die Erfahrungslage ist. Aber dann können wir das ja guten Mutes angehen und das leidige Problem anpacken. Bin gespannt was unser SB dazu sagt und ob er das ebenso pragmatisch sieht.

Guten Abend, wie sieht das eigentlich mit Waffen auf Vereins-WBKs aus (auf denen man als Vorstand als Berechtigter eingetragen ist) und die man bei sich zu Hause aufbewahrt, allerdings, weil nicht nur diese Waffen auf der WBK eingetragen sind, die WBKs zentral im Vereins-Safe liegen. Sind da Probleme zwecks den Ausweispflichten nach §38 Abs. 1 Nr. 1a) WaffG zu erwarten, wenn es zu einer unangekündigten Aufbewahrungskontrolle kommt, die Vereinswaffen gesichtet werden und man "nur" eine Kopie der Vereins-WBK als eine Art Ersatzdokument hat? Bei uns im Verein wird das gerade als mögliche Lösung für das leidige Thema "Waffentransport" zu den offiziellen Schiessabenden diskutiert und ich wollte mal eure Meinung dazu hören. Wir sind leider nur Mieter bei unseren Ständen und lagern die WBKs/Waffen an anderer Stelle, d.h. die Waffen müssen immer aus dem Lager geholt werden und zum/vom Stand gebracht werden (erheblicher Zeitaufwand). Vermutlich gibt es da zwei separate Aspekte, wenn ich mir den § genau durchlesen ("wer eine Waffe führt"): einmal die Lagerung und einmal der Transport ohne während des Transports im Besitz der Original WBK zu sein. Zugriff auf die Vereins-WBKs ist durch Besitz eines Schlüssels zur Lagerstätte Tag und Nacht sichergestellt, d.h. der Vorstand bei dem die Kontrolle ist, könnte die WBKs jederzeit holen gehen (dauert halt im Worst-Case ~1h Fahrtweg). Grüße switty

Meine Erfahrung mit der Plattform: zwei Reddots bei einem bekannten Resterampenverwerter gekauft und nach Sichtprüfung für schlecht befunden. Widerrufsrecht ausgeübt, sehr mürrisch zurückgenommen. Kurz danach war mein Egon Konto gesperrt, wegen angeblichem "Spasskauf". Wurde zwar nach einigem hin- und her wieder entsperrt, trotzdem eine super "Customer Experience"

Ich kann jedem nur raten, mit öffentlichen Meinungsbekundungen (und Teilen von lustigen Bildchen) im Grenzbereich vorsichtig zu sein. Das schließt größere Whatsapp Gruppen mit ein, selbst wenn sich darin gesichert nur gleichmeinende befinden. Wenn man es nicht sein lassen kann, ist in jedem Fall die automatische Löschfunktion von Whatsapp (nach 7 bzw. 90 Tagen) dringend ans Herz zu legen. Es soll schon Fälle gegeben haben, in denen von Dritten Endgeräte bei Hausdurchsuchungen beschlagnahmt und ausgewertet wurden und durch alte Chats Anzeigen gegen Chatteilnehmer konstruiert wurden. Auf Twitter & Co. muss man extrem vorsichtig sein, da hier schnell große Reichweite erzeugt wird und der nächste Denunziant nicht weit ist (siehe auch https://www.gruene.de/artikel/mach-mit-bei-unserer-netzfeuerwehr). Deswegen auch zu empfehlen, seine Endgeräte gut (ohne Face ID / Fingerabdruck) abzusichern. Die Verschlüsselung aller Geräte ist ein Muss. Natürlich spricht das nicht gerade dafür, dass wir uns im besten Deutschland aller Zeiten befinden, aber so ist nun einmal die Realität. Die Politik schützt sich durch die "Hatespeech" Gesetzgebung massiv vor verbaler Konfrontation, da schon simpelste Satire/Sarkasmus zu erfolgreichen Strafanzeigen führen können, währenddessen der Bürger schutzlos dem gegenüber steht. Oftmals decken noch nicht einmal Rechtschutzversicherungen Strafprozesse ab. Auch die Naivität oder mangelnde finanzielle Ausstattung mancher Betroffener, die vom Justizsystem die gerne verwendeten Strafbefehle einfach akzeptieren und sich damit Vorstrafen unterjubeln lassen, macht die Sache für den durchschnittlichen Bürger nicht einfacher und für das Gegenüber in der Politik umso attraktiver. Das es wirklich eine unabhängige Justiz gibt, daran glaube ich schon lange nicht mehr. Alleine wenn man sieht, wie z.B. in Bayern ein munteres Wechseln zwischen Richter- und Staatsanwaltfunktionen in der Justizkarriere stattfindet (vermutlich auch anderswo gelebt Praxis), lässt bei mir große Zweifel an der Gewaltentrennung aufkommen. Wohin das alles führt, kann man in den Umfragen zur Sonntagsfrage regelmäßig ablesen. Das die Politik die Hatespeech-Gesetzgebung massiv für eigene Zwecke nutzt, liest man immer wieder in den Nachrichten, bspw.: https://www.fr.de/politik/strack-zimmermann-fdp-morddrohungen-hass-hetze-politiker-amtstraeger-hatespeech-frauenfeindlichkeit-cybermobbing-92258708.html Wem das alles zu bunt (haha, Wortspiel) wird, bleibt eigentlich nur die Auswanderung. Aktuell habe ich mich persönlich damit begnügt, meine Meinung nicht zu lautstark in digitalen Medien zu verkunden sondern diese eher im privaten, undokumentierten Raum auszudrücken. Noch kann ich es ertragen, aber es fehlt nicht mehr allzu viel, und ich werde mich hier verabschieden. Mit meinen guten Englischkenntnissen bleiben mir zum Glück einige Optionen. switty P.S: ich frage mich immer noch, wer diese 15% sind, die die Grünen wählen. In meinem durchaus großen Freundeskreis geht das tendenziell eher Richtung 0%.

die PSG Braunau veröffentlicht ihre Ladschreiben inkl. Unterschrift im Internet: www.psg-braunau.at/web/termine_ergebnisse/pdf/feuerpistole_ls_20230215-0826_ffwgk-ooe-cup.pdf http://www.psg-braunau.at/web/index_feuerpistole.php

Brauchst gar keine Fakeeinladung, die gibts z.B. bei österreichischen Vereinen zum runterladen.

Mal wieder Nonsens einer Behörde. Die sollten sich statt solcher Scharmützel lieber um ihre eigentliche Aufgabe kümmern, nämlich die öffentliche Sicherheit zu bewahren. Bei mir bekomme ich ohne irgendwelche Vorlage von Einladungen soviele EFWP, wie ich will. Letztlich brauch ich ja erst einen EFWP, und dann mache ich die Anmeldung. Sich ohne EFWP anzumelden, macht kaum Sinn. Lass mich raten, du wohnst in einem Bundesland mit einer Regierung einer ökosozialistischen Ideologie? Ansonsten bzgl. rechtlicher Argumentation hat das @Qnkel ja schon ausführlich geschrieben, teile seine Rechtsansicht.

Jetzt hast du mir die Pointe geklaut.

vermutlich aus "gut informierten Kreisen"