Zum Inhalt springen

sealord37

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    11.154
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von sealord37

  1. vor 38 Minuten schrieb WOF:

    Das ist der offizielle Ersatzteilkatalog von BMW.

    Sicher? Die Seite heißt bmwfans.info und hat nicht mal ein Impressum. Weiter unten steht:

    Zitat

    Diese Website ist nicht mit der BMW AG in irgendeiner Weise verbunden, und sollte nicht mit den Webseiten der BMW AG, BMW M GmbH verwechselt werden.

     

    und weiter ( hier in Google Übersetzung):

     

    Zitat
    Der Inhalt des BMW Teile- und Zubehörkatalogs dient ausschließlich Informationszwecken.
    Teilenummern, Beschreibungen, Preise und Anwendbarkeitsinformationen stammen aus öffentlichen Quellen im Internet. 
    Wir sind nicht verantwortlich für etwaige Dateninkonsistenzen und mögliche Unannehmlichkeiten. 
    Wenden Sie sich an Ihren örtlichen Teilelieferanten, um genaue Informationen zu Teilen zu erhalten.

     

  2. vor 39 Minuten schrieb WOF:

    Stimmt, weil unsere kleineren Motoren sehr viel
    länger brauchen um warm zu werden. Darum ging

    es ja eigentlich.

    Wenn deine Standheizung nur einen Teil Wasser,  welches nur einen kleinen Teil des Motors durchströmt,  erwärmt, dann ist aber nicht dein Motor warm, was seinen schonenden Betrieb interessant wäre. 

  3. vor 11 Minuten schrieb WOF:

    Nur mal so zum
    Spass: der BMW-V12 (M73) wiegt 146 kg

     

    Der leere Block vielleicht, startbereit packste wahrscheinlich mal noch nen Hunderter drauf.

    vor 12 Minuten schrieb WOF:

    Mit SI-Einheiten kann er immer noch nicht umgehen,

    Es ist doch jetzt egal, ob da mal jemand kw mit kwh verwechselt. Das ist ja schlimmer wie Rechtschreibflames.

     

    vor 14 Minuten schrieb WOF:

    daß Kühlwasser nicht den gesamten Motor sondern nur den
    oberen Teil durchströmt ist auch Neuland,

     Moment! Du hast als Antwort auf @Balu der Bär s Anmerkungen, dass kleine Motoren schneller durchwärmen, mit Bezug auf kaputte Turbos durch nicht langsam warm bzw kaltfahren geschrieben:

     

    Zitat

    Bist du da sicher?

    Mein Kleiner hat 6 Liter und ist nach 500 m auf 80°C.

     

    später hast du dann auf 1,1km erhöht. Zwei Stopps. Man kann im Alltag wohl davon ausgehen, dass für diese Strecke etwas zwischen 1min und 5min gebraucht wird, abhängig von den Stopps. Aber gut, wenn du auf diesem Kilometer ne Viertelstunde mit laufendem Motor an der Schranke stehst, ist es was anderes.

  4. vor 2 Minuten schrieb Pastis:

    Machts du den LeMans Start? Fährtst du kein Auto aus der Garage? Ampeln sollen auch was ganz ungewöhnlisches sein.....

    Abgesehen davon, dass ich nicht in einer Gegend lebe, wo auf einem Kilometer bereits mehrere Ampeln (plural) stehen, ändert das nichts an der Tatsache, dass 1km in einer Minute immer eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 60km/h voraussetzt. Bei 5min eben 12km/h. Du kannst ja gern versuchen, an @saturn78 s überwiegend richtigen Rechnung einen Fehler zu finden, aber ohne groß nachzurechnen kann ich dir schon sagen, das ist er nicht.

    Das einzige, was @saturn78 möglicherweise missverstanden hat, sind die 6Liter. Ich glaube nicht, dass @WOF einen Motor mit 6l Hubraum gemeint hat, daher war der V12 wohl kein guter Ausgangspunkt. Aber dass man einen PKW Motor mit seiner Eigenmasse und einer gewissen Menge Kühlmittel (ich glaube hier hat WOF 6l gemeint) nicht in einer Minute bei 60km/h und auch nicht in 5min bei 12km/h auf 70° kriegt, ist auch ohne rechnen offensichtlich. Wobei letzteres natürlich schon gehen könnte, aber im Alltag ist eine derart schleifende Kupplung, die 12km/h bei 6000U/min erzeugt wohl eher selten. Ohne Kühlmittel vielleicht?

  5. vor 10 Minuten schrieb Pastis:

     

    Ist ein typisches Phänomen bei Grünen. Sie stellen eine Theorie auf und sind dann von der Realität umzingelt.

     

     

    Und ein Nicht-Grüner bewegt sich dann bei 1min/km bzw. 5min/km  mit einer anderen Geschwindigkeit als 60 bzw. 12km/h?

  6. vor 1 Stunde schrieb Max Musculo:

    Hast du schon mal auf Ansage Zielwechsel auf unterschiedliche Distanzen mit unterschiedlicher Anzahl an Schüssen geschossen?

     

    BW ist lange her und IPSC ist nicht vergleichbar. Und selbst wenn, im Training schießt niemand zurück, insofern ist alles nicht vergleichbar. Aber wofür soll das eine Ausrede sein? Am 7.10. hat man gesehen, dass weiße Fahne schwenken nicht unbedingt dazu führt, dass man verschont wird. 

    • Gefällt mir 5
  7. vor 1 Stunde schrieb Böllerer:

    Ist das bei euch in Deutschland echt alles so durch reglementiert, jeder Handgriff am Stand vorgegeben

     

    Nein, eigentlich ist nur vorgeschrieben, dass das Schießen ständig beaufsichtig werden muss, außer, eine zur Aufsicht befähigt Person ist allein auf dem Schießstand.  (§11 AWaffV)

    In §10 ist dann noch geregelt, wer Aufsicht sein darf. Es kann also sein, dass zwei Gastschützen, die einem Verband angehören und da als Aufsicht registriert sind, sich gegenseitig beaufsichtigen, was auf vielen Ständen der Regelfall ist. So z.B. auch bei der Deva. Analog gilt das auch für Jäger. 

    Es gibt auch Stände, wo man der Meinung ist, das Thema Aufsicht sollen die Schützen mal unter sich auslosen und sich gar nicht drum kümmert, aber das klappt nur solange gut, wie keine nach dem Schießen ein Loch hat, wo vorher keins war.

  8. vor 5 Stunden schrieb gunvlog:

    Aber am Ende kommt es auf eine Person an: Die Person, die die Verantwortung für den sicheren Schießbetrieb trägt

     

    Und auf die jeweilige Standaufsicht selbst. Wenn ich der Meinung bin, dass ich die anwesende Gruppe Schützen nicht (alleine) angemessen beaufsichtigen kann, dann muss  und werde ich das ablehnen. Dann muss sich der Standbetreiber nen Kopf machen oder das Schießen kann in der Konstellation nicht stattfinden. Jedenfalls nicht mit mir.

  9. vor 14 Stunden schrieb Tommie:

    "Ich war auch mal da", aber sonst nix erhellendes zum Thema beizutragen haben.

     

    Na das trifft sich ja dann gut. Besonders erhellend waren deine Ergüsse ja bisher auch nicht. Aber dafür laut, wie immer, wenn jemand mit viel Meinung, die weniger Ahnung zu überspielen versucht.

    Dann noch dein kindischer Hinweis auf Rechtschreibfehler....

  10. vor 3 Stunden schrieb MB69:

    Und da würde ich gar nicht ausschliessen wollen, dass ein paar hunderttausend einigermassen

    gut trainierte und ausgestattete LWBˋs im Ernstfall (Gott möge uns behüten!) doch

    auch einen nicht unwesentlichen Beitrag leisten könnten.

     

    In einer Konfrontation mit einer organisierten Armee sicher nicht, aber in Israel hat sich gezeigt, dass die Waffe in Privathand den entscheidenden Unterschied machen kann. Besonders gegen marodierende Horden und Mörderbanden. 

    • Gefällt mir 6
    • Wichtig 2
  11. Schon geil, du fragst was rechtliches im Forum, dann kommt als Antwort "frag den SB". Was richtig,  sobald es speziell wird. Fragst du nen SB kommt der Spruch mit dem Fürst und irgendwelche Gehirnskrobaten unterstellen dann auch noch Arschkriecherei.

     

    Ich weiß auch nicht,  was die ganze versuchsweise Analysierei soll, ich wollte ne einfache Antwort,  ob das so wir es bei mir gelaufen ist,  ein Jahr nach JS Verlängerung Nr Überprüfung,  gängige Praxis ist.  Wie es aussieht,  scheint es durchaus öfter vorzunehmen. 

    Grundsätzlich kann das ja auch plausibel sein,  nämlich wenn bei der JS Verlängerung gar keine Überprüfung stattgefunden hat und die Waffenbehörde der UJB einfach so das OK durchgerungen hat.  Möglicherweise weil es  zeitlich gar nicht anders möglich gewesen wäre bis 31.03. Alle Jagdscheine frei zu bekommen. 

    Wenn dann jemand, auch noch mit dem Textverständnis eines Hilfschülers und ohne Jäger zu sein,  versucht sein eigenes rudimentäres Rechtsverständnis als Stand der Dinge zu verkaufen und das in quasi jedem seiner handvoll Posts, dann wird es ein bisschen albern.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  12. vor 6 Minuten schrieb Sal-Peter:

    Wie den mit der angeblichen Mutti, die die Waffenkoffer ihres Mannes nicht mehr wegräumen wollte.

     

    Du meinst Herbert ist Tommie und Tommie ist dieses Lisadingsbums mit den rumliegenden Waffen vom Göttergatten?

    Hab ich auch schon dran gedacht, als es im anderen Thread sehr überzeugten Blödsinn schrieb.

  13. Am 21.2.2024 um 21:35 schrieb Essener:

    (3) Die Erlaubnis zum Erwerb und Besitz von Munition wird durch Eintragung in eine Waffenbesitzkarte für die darin eingetragenen Schusswaffen erteilt.

     

    "die darin eingetragenen Schusswaffen" ist Plural, daraus kann man auch schließen, dass ein Stempel hinter einer Waffe für alle, die die gleiche Mun verschießen, reicht. Was ja auch so ist. Wenn nun die Waffe mit dem Stempel dahinter überlassen wurde und der Stempel nicht entwertet wurde, warum sollt er nicht weiterhin für die kalibergleichen Waffen gelten? Das, zugegeben interpretationswürdige, Waffengesetz gibt dazu erstmal nix her. 

     

  14. vor einer Stunde schrieb Tommie:

    Ne ne, ich bin zwar absolut KEIN Fan von "GermanKraut", aber unschuldig ist unschuldig, weil, hat mit meinen bösen Zuschriften absolut nix zu tun.

     

     

    Nun, dann hab ich ihm wohl Unrecht getan. Aber das muss er entschuldigen, der schlechte Stil, die in vollem Brustton vorgetragene Unkenntnis, gepaart mit Problemen beim Textverständnis. Und das bei einer einstelligen Anzahl Posts....

    Naja, vielleicht irre ich auch, aber aus Gründen ist mein Trollalarm recht empfindlich eingestellt.               

  15. vor 1 Stunde schrieb Josef Maier:

    Wenn auf dem netten freundlichen Brief das garstige Wort "Rechtsmittel" steht dann KANN sich was ändern. Wenn Du im besten Deutschland dann Repressalien fürchtest, wie Du ja andeutest - tja, Deine Entscheidung!

    Du hast zwar recht, nur rechtfertigt der Aufwand auch den Nutzen? Der im besten Fall in 25€ und ein wenig Klarheit besteht. Wahrscheinlich aber nicht mal das.

    • Gefällt mir 1
  16. vor 3 Stunden schrieb Tommie:

    Ich wüsste auch gar nicht wie so eine "Umschreibung" (Umwidmung ?) funktionieren sollte, außerdem schreit ein solches Vorgehen geradezu nach einer Bedürfnisprüfung, ja fordert sie geradzu heraus.

    Geht per Email 

     

    vor 3 Stunden schrieb Tommie:

    außerdem schreit ein solches Vorgehen geradezu nach einer Bedürfnisprüfung, ja fordert sie geradzu heraus.

     

    Inwiefern? Jagdschein rüber mailen und fertig,  falls gewünscht. 

    • Gefällt mir 1
  17. vor 4 Minuten schrieb joker_ch:

    bei e-autos absolut sinnlos ist langsam zu fahren um Ladezeit zu sparen.

     

    Macht doch auch keiner. Man könnte auch langsamer fahren um Kosten zu sparen, klappt beim E-Auto und beim Verbrenner. In der Realität hat dazu aber kaum jemand Lust.

    • Gefällt mir 1
  18. vor 11 Minuten schrieb CZM52:

      WENN die bei der zuständigen Behörde als Altbesitz gemeldeten Magazine "verbotene Gegenstände" wären...wäre die Behörde garnicht befugt/zuständig diese "Anmeldung" anzunehmen.....

     

    Die Magazin sind laut WaffG Anlage 2 verbotene Gegenstände, soviel ist erstmal klar. Die Anmeldung als Altbesitz macht, dass das Verbot gegen mich nicht wirksam wird. Jedoch beim selben Magazin gegenüber jedem anderen. Das mag im Gesetz unlogisch oder handwerklich schlecht geregelt sein, aber es steht nunmal so da. Wie es am Ende, wegen Kollision mit anderen Vorschriften, wirklich zu bewerten ist, wird irgendwann vielleicht ein Richter entscheiden.

    Wenn es ganz blöd läuft, sieht er es wie du, dei Behörde hätte die Anmeldung nicht annehmen dürfen, und erklärt vielleicht alle Altbesitzmeldungen für ungültig.

    Unmöglich?

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.