Zum Inhalt springen

Parallax

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    390
  • Benutzer seit

Beiträge von Parallax

  1. Jo. Ein Schützenkamerad ließ sich anläßlich Wiederaufnahme des Sports mal die WBK aus den 70ern neu ausstellen mit Korrekturen und jeweiliger MEB. Dafür hatte ich dem SB jeden Eintrag korrekt nach XWaffe und vollständig mit exakten Modellangaben zu jeder Waffe vorgekaut damit es diesmal ordentlich wird. Und trotzdem wurden wieder Waffen nur halb richtig/vollständig eingetragen. Weniger falsch als vorher (so Schoten wie .22lr vs. .22WinMag), aber immer noch zum Haareraufen. So wurde das konkrete Modell fast aller Waffen wieder nicht eingetragen (nur bei der GSP hat man es geschafft), obwohl jeweils vorgekaut. Steht wieder nur der Hersteller drin. Bei einer wurde die "Mk IV" Modellzusatz ignoriert. Und noch schlimmer: ne Repetierbüchse als Einzellader. :gaga:

     

    Will nicht wissen was bei ihm da letztlich im NWR gelandet ist wenn schon bei der WBK so grob geschlampt wird. Hab ihm geraten sich mal nen Auszug geben zu lassen...

  2. On 8/11/2023 at 12:19 AM, ZPW said:

    Und davon abgesehen, irgendwann in nicht mehr allzu weiter Zukunft werden Voreinträge ebenfalls ID-Nunmern bekommen.... so zumindest angekündigt. 

     

    Die gibts seit mindestens April 2019.

  3. 18 hours ago, fw114 said:

    Klasse, ich habe also  einen 1 Schrank mit Schlüssel und darf mir jetzt noch einen 1 Schrank nur für meinen 1 Schrankschüssel kaufen wenn es schlecht läuft ? :crazy:

     

    Du hättest vor der Beschaffung auch die Denkfabrik anschalten, das Gesetz lesen und intelligente Schlüsse ziehen können.

    Wer weniger denkt, zahlt am Ende halt mehr. Nennt sich im Volksmund "Lehrgeld". Jetzt bitte kein mimimi...

  4. 6 hours ago, PetMan said:

    Dann muss von Anfang an der 31.12.2022 als Ende benannt worden sein. Eine Kündigungsfrist von unter einem Monat ist sehr ungewöhnlich  und wenig Kundenfreundlich. Aber in der Mail steht ja auch " auslaufen zu lassen". Also muss diese Frist von Anfang an includiert gewesen sein.

     

    Die Versicherung lief immer ein Kalenderjahr. Abschließbar durch Überweisung von €10 am Jahresanfang.

  5. On 12/11/2022 at 11:19 AM, MB69 said:

    Dazu kommt, dass es wirklich immer spannender wird, das unsere gesamte Presselandschaft offensichtlich wirklich inzwischen komplett gleichgeschaltet (schlimmes Wort, trifft es aber leider...) ist.

     

    "EIN Geisterfahrer? Hunderte!" 🤪

     

    Du wirst auch eine erstaunliche Einstimmigkeit der Mathematik finden, wenn jemand meint diskutieren zu müssen, ob 1+1=2 ist. Und das liegt nicht an "Gleichschaltung". Ich kann dieses Geschwurbel-BS von "Gleichschaltung" nicht mehr lesen...

    • Gefällt mir 1
  6. 4 hours ago, Valdez said:

    Warum will e-gun meinen Ausweis als Kopie?

    Sie wollen auch ein Geburtsdatum - das sie gar nicht verifizieren können und damit kein notweniges oder auch nur hinreichendes nach DSGVO erhebbares Bestandsdatum, ergo Datenschutz scheint die Betreiber nicht sonderlich zu interessieren.

     

    Genausowenig wie sie in der Lage sind eine Ausweiskopie zu verifzieren.

  7. https://www.spiegel.de/kultur/kino/alec-baldwin-hollywood-schauspieler-verklagt-western-filmcrew-a-b52a1275-8237-4bd3-86ee-7b106f1e9a55

     

    Quote

    Etwa ein Jahr nach dem Todesschuss bei einem Westerndreh mit Alec Baldwin in den USA hat der Hollywoodstar Mitglieder der Filmcrew verklagt. Die Klage richte sich unter anderem gegen die Waffenmeisterin und einen Regieassistenten, der dem Schauspieler die tödliche Waffe gereicht habe, berichteten US-Medien bereinstimmend.

     

    [...]

    Die Angehörigen der getöteten Kamerafrau hatten dagegen im Oktober dieses Jahres eine Zivilklage gegen Baldwin und andere Beteiligte der »Rust«-Produktion außergerichtlich beigelegt. »Wir glauben alle, dass Halynas Tod ein schrecklicher Unfall war«, betonte damals der Witwer, Matthew Hutchins.

     

  8. On 11/9/2022 at 10:26 AM, Hebbe72 said:

    Sonst würde ich gerne den Gesetzestext der Landesregierung dazu erfahren.

    Braucht der Veranstalter nicht, der hat Hausrecht. Wenn der das für notwendig hält kommst halt sonst nicht rein, das muß ihm kein Gesetzgeber vorschreiben.

    • Gefällt mir 1
  9. On 11/9/2022 at 3:25 PM, Max Musculo said:

    Die "Studierenden" von heute sind doch zu doof für einen IWB Holster. 

     

    Ein IWB Holster hilft nichts gegen das Griffstück das sich beim Bücken etc. selbst unter Pullis (ganz zu schweigen von T-Shirts im Sommer) deutlich abzeichnet so das auch ein Blinder mit Krückstock sieht das man eine Kurzwaffe trägt. Oder wenns dumm läuft auch mal rausrutscht und in es sich vollständig ausconcealed hat. Mit meiner P99 und variierenden Normalklamotten und Jahreszeiten ging das damals jedenfalls nicht jederzeit und vollständig.

    • Gefällt mir 1
  10. Unser Chefschwurbler drummer ist einfach nur verärgert das "die Obrigkeit" nicht seine Ansichten vertritt... sonst wären die Mechaniken am Werke natürlich völlig in Ordnung. Das ist so wie Diktatur - die is immer super wenns nach der eigenen Facon geht, sonst indiskutabel. Weshalb sich auch viele die gerne eine solche wieder hätten sich verstört umschauen würden wenn sie denn käme und dann plötzlich die bisherigen Steigbügelhalter nicht mehr gebraucht werden. Hoffen wir, das ihnen diese bittere Erfahrung erspart bleibt.

     

    Solange es Spinner gibt die legale Waffenvorräte anlegen um damit ihre Gesinnungsgenossen am "Tag X" auszustatten kann ich den restriktiven quantitativen Umgang schon durchaus generell (nicht immer im Detail) nachvollziehen. Ich als Teil der Gesellschaft will nicht irgendwann in die Mündungen von solchen Spinnern schauen müssen weil die gerade meinen "Machtergreifung" auf diese Art spielen zu wollen. Das es entsprechende Phantasien in diesen Kreisen gibt ist hinlänglich bekannt und dokumentiert.

     

    Kann man das anders vermeiden? Möglicherweise, konstruktive Vorschläge vor! Mich nerven die immer weitergehenden Beschränkungen die nicht-Spinnern auferlegt werden durchaus auch zunehmend (bin ja selbst betroffen), aber solange es noch keine Gedankenpolizei gibt, gibt es halt ein Problem gezielt die Spinner zu identifizieren und trockenzulegen. Manche sind unbeherrscht und tun sich als "Reichsbürger" etc. hervor - die bekommen zunehmend gar nichts mehr (und das ist gut so). Aber ich befürchte es gibt da durchaus auch einen Pool an Personen die sich beherrschen können und "den Ball flach halten". Und die sind die Gefährlichen die man mit den aktuellen Überprüfungen nicht aufs Radar bekommt und wo pauschale Beschränkungen hilfsweise das Gröbste verhindern sollen, in Ermangelung besserer selektiverer Regulationsmöglichkeiten.

     

    So, drummer, und jetzt brav weiterrumhetzen und schwurbeln! Gerne auch gegen mich persönlich. 🙂

    • Gefällt mir 2
  11. vor 3 Stunden schrieb karlyman:

    Für die Benutzung durch einen Besitzer ist das praktisch so, doch.

     

    Dumm nur, das Waffen ganz schnell auch an Unberechtigte weitergegeben werden können. Und gewisse Verstrahlte dazu sicherlich auch im Zweifel bereit wären wenn sie meinen die Revolution würde ausbrechen.

     

    vor 2 Stunden schrieb PetMan:

    Die brauchen aber auch in ihrem Zielland kein Geld, die werden hier ja vorne und hinten von uns gepampert und Finanziert. Versuch du als deutscher das mal irgendwo sonst auf der Welt...........................

     

    Als Deutscher gehts Dir so gut wie kaum sonstwo auf dieser Welt, deshalb brauchst Du nicht anderswo gepampert zu werden, da Du bereits von Deinem eigenen Staat durchgepampert wirst. Ich wünsche Dir mal selbst am eigenen Leib zu erleben wie Du hierzulande angeblich "gepampert und finanziert" wirst als Geflüchteter...

     

    Was wäre WO ohne die geduldete permamente ausländerfeindliche Hetze...

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 1
  12. vor 9 Stunden schrieb HangMan69:

    es gibt mehrere halbautomaten in .223 und 9mm die zugelassen sind für das sportliche schiessen und UNTER 10 zoll lauflänge besitzen!!!

    gibt sogar welche mit nur 7,5 zoll!!!

     

    Die dann aber wieder in anderen Aspekten künstlich unpraktisch gemacht worden sind.

     

    @GunsForFun Du wirst wohl unter Politikern und Geldgebern der Parteien erheblich mehr "Jäger" als Sportschützen finden. Dementsprechend dürfte klar sein, warum den Jägern weniger Steine in den Weg gelegt werden. Diese werden ja zudem auch in der allgemeinen Bevölkerung nicht als potentielle Bedrohung wahrgenommen, ergo weniger Handlungsdruck (alias "operative [gesetzgeberische] Hektik bei geistiger Windsitille) da regelmäßig populistisch Daumenschrauben anzuziehen.

  13. vor 9 Minuten schrieb Mittelalter:

    Ist ja eindeutig im WaffG geregelt. Aktuell reicht Bestätigung des Verbands. 

     

    Das heißt ja nicht, daß die betreffende Behörde nicht frei dreht in dem was sie verlangen. Deshalb muß man nachfragen wie die Praxis aussieht, da man nicht davon ausgehen kann das das Verlangte auch dem Gesetz und den Verordnungen entspricht.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.