MrCoopa

Normal große Schrift reicht, wir können alle gut lesen. Ich habe das ganze damals auch beim TÜV Süd gemacht hat ca. 200€ gekostet (2018). Wenn du normal in der Birne bist musst du dich nicht vorbereiten, sondern geh ganz normal hin und sei du selbst. In dem computergestützten Fragen Teil muss man keine Persönlichkeit erfinden, selbst einzelne Antworten die nicht in der "Norm" liegen führen nicht direkt zum Durchfallen, da das Ergebnis eine "Kurve" ist, wie weit man sich in einigen Aspekten von der Normantwort (sozial erwünschten "korrekten" Antwort) wegbefindet. Es sind ca 200 Fragen die Eher Ja, Ja, Eher Nein, Nein beantwortet werden müssen. Einige Fragen sind relativ eindeutig was der Hintergrund ist wenn gefragt wird "Töten Sie gerne Insekten", "Schauen Sie gerne Kriegsfilme", "Lösen Sie Konflikte öfter mit Gewalt". Jeder kann sich ja überlegen welche Antwort da im einzelnen Sinn machen könnten für ein positives Ergebnis. Durch keine dieser Fragen fällt man direkt durch, jedoch lässt es die Kurve bei Impulsivität/Aggressivität in eine Richtung ausschlagen und man wird im Gespräch darauf ggf. angesprochen. Ich habe mein Ergebnis gesehen und sie hat mir kurz erklärt was sie aus der Kurve erkennen kann. Wurde zwar nicht explizit gesagt, vermutlich ist es eine Art Neo-FFI Test. Im Gespräch wurde ich gefragt wies so läuft im Leben mit Arbeit/Freunden und Familie/Beziehung/Hobbys etc. Wenn man nicht nur im stillen Kämmerlein sitzt, wird man schon irgendwas erzählen können. Du musst nicht der Beste/Vermögenste/Liebste oder so sein, wenn du ein normales, verantwortungsbewusstes Leben führst ist alles gut. Es geht darum die Extremenfälle rauszufiltern, wie den Irren aus Österreich z.B. was da ja leider nicht funktioniert hat.

3Gun wie in Amerika und auch die Erlaubnis Schießtraining zu gestalten wie man möchte. Training mit AR und Pistole gleichzeitig am Körper mit Waffenwechsel, etc. Somit könnte man auch die internationalen Standarddrills legal schießen ohne in diese Schubladen sportlich, jagdlich gesteckt zu werden. Das geht aber nicht mich einem neuen SPORTverband sondern nur mit einen neuen Waffengesetzt das das schießen nach Lust und Laune (unter Beachtung der Sicherheit) legalisiert.

Das ist gut zu wissen. Natürlich wird das alles mit der Behörde abgesprochen etc. Ich gebe ja nicht mehrere Tausend € aus damit dann die Behörde sagt, so bekommen Sie das nicht genehmigt. Musstest du irgendwelche speziellen Auflagen erfüllen, oder war es genauso als ob der Raum sich in deinem Haus befände?

Hallo zusammen, ich habe ggf. ein Objekt in Aussicht, dass aus einem Fachwerkhaus und einem Stallung/Scheunenkomplex besteht. Falls das funktioniert würde ich gerne dort den Platz nutzen und auch einen Waffenraum einbauen. Jetzt sind die Wände im Haus aber Fachwerk und werden somit sicher nicht zugelassen werden. Auch aus Gründen der besseren Nutzung des Platzes habe ich an einen Ausbau eines Stalles/Pferdebox gedacht, die auch gemauert ist Wandstärke >30cm mit einer entsprechenden Waffenraumtür. Die Stallung grenzt direkt an das Haus an und ist nur über den Innenhof erreichbar. Hat jemand eine ähnliche Konstellation schon mal gehabt? Wird das als unbewohntes Gebäude gezählt und ist somit auf 3 LW im 1er Schrank limitiert? Hat jemand ggf. eine Ausnahmegenehmigung bekommen? Wenn das ganze spruchreif ist, werde ich das ganze natürlich mit meiner Waffenbehörde besprechen, nur schon mal vorab.

Jaja die USA sind ja auch für ihre M15 Gewehre bekannt... wie sieht sowas denn aus, das Internet kennt es schonmal nicht

Genau das meine ich. Es gibt in vielen Gerichtsverfahren zig Aspekte die in die Urteilsfindung einzigartig für diese Person/Fallkonstellation sind. Das kann Regional begründet sein z.B. Hamburg vs das tiefste Bayern, die Performance der Anwälte, oder aber Nebenhandlungen die am Ende stafverschärfend wirken, aber nichts direkt mit der Anklage zu tun haben. @ALBA hat scheinbar Pech mit seiner Behörde und projeziert das gleiche Verhalten jetzt auf die über 500 Waffenbehörden, denen das mehrheitlich scheißegal ist wie groß das Magazin auf dem Schießstand ist.

Dann lass es halt einfach, heißt aber nicht das es in allen anderen Landkreisen auch so gesehen wird.

Korrekt, sorry das war noch der Alte, Copy Paste Fehler. Nichts anderes sagen wir die ganze Zeit, die Waffe darf mit größeren Magazinen auf dem Stand geschossen werden. Das hast du eben noch negiert. Das du damals vor Gericht verloren hast haben wir jetzt verstanden. Aber die Gesetzeslage hat sich seit 2011 (?) halt nochmal verändert...

19 Abs. 1 Nr. 2 lit. c) BJagdG verbietet, auf Wild mit halbautomatischen oder automatischen Waffen, die mehr als zwei Patronen in das Magazin aufnehmen können, zu schießen. Hast du da mal ein Aktenzeichen oder so? Keine Ahnung was bei dir da los war, aber ok. Also nach deinem Verständnis darf der Jäger die Waffe besitzen, aber auch nur auf dem Stand mit 3 Schuss laden? Wie gesagt, mich interessieren Gesetzestexte, wenn man im Waffenrecht alle Einzelschicksale (Urteile) mit irgendeiner Waffenbehörde berücksichtigen würde, wo andere Sachverhalte teilweise auch noch eine Rolle gespielt haben, dürfte man gar nichts mehr.

Ich glaube die Nummer vor Gericht hat dich scheinbar irgendwie traumatisiert... Jäger dürfen mit Waffen mit Magazinen >3 Schuss schießen, nur beim Schuss auf Wild ist diese Grenze beim HA einzuhalten. Falls du anderer Gesetztestexte kennst dann gerne her damit.

Mit den Meisterschaften könntest du recht haben. Wobei das Problem eher theoretischer Natur sein dürfte, da das Bedürfnis nicht auf der WBK steht, es müsste jemand mit Zugang zum NWR sein. Das mit den 3 Schuss gilt aus Halbautomaten für den Schuss auf Wild. Auf dem Stand kannst du mit deinem Altbesitz 30er AR Magazin Vollgas geben, ohne Blockierung auf 10 Schuss, da es wie gesagt kein sportliches Schießen ist und somit diesen ganzen Regularien nicht unterliegt.

Ich sehe es hier ganz ähnlich wie @GmailNutzer. Wie will mir jemand, wenn ich auf dem Stand mit meiner Jagdwaffe schieße nachweisen, dass kein jagdliches Schießen vorliegt. Es gibt meines Wissens nach keine Vorgaben wie jagdliches Schießen auszusehen hat. Falls das zufällig nahe an einer zugelassenen Schießsportdisziplin dran ist, kann ich da ja auch nichts für. Man kann auch aus allem ein Problem machen.

Absolut, viele Tests was u.a. die 223 Rem angeht immer sehr ausführlich gezeigt. Man muss nur Zeit mitbringen, die Videos gehen ja doch meist länger.

9 Hole Reviews, Classic Firearms, Trex Arms, Garand Thumb sind so meine Lieblingskanäle auf Englisch. Bei den deutschen sind es Vprojekte, WiederladerTV, Gunvlog, Waffenhof, Austria Arms und Sapiensparabellum.

Komme nicht allzu weit weg, werde ich mir notieren, danke. Wie gesagt es geht mir rein um die Schießfertigkeiten mit der SLB und der Pistole, die ich üben will, nicht mit Plattenträger und Helm da über den Stand rennen oder auf irgendwelche Fotos schießen. Ich glaube meine Absichten habe ich genug dargelegt und distanziere mich absichtlich vom kampfmäßigen Schießen oder Verteidigungsschießen.