Zum Inhalt springen

LordKitchener

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.042
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von LordKitchener

  1. Erstens können diese Leute damit umgehen, denn sie müssen ja eine Sachkundeprüfung absolvieren. Zweitens wäre die Vorrausetzung für einen Waffenschein ein erweitertes Training. Drittens haben wir diese Situation in vielen Ländern der westlichen Welt (USA, Israel, usw.) und es kam nicht zu den von dir herbei fantasierten Effekten ! Du bist damit widerlegt.
  2. Die momentane Praxis sieht so aus, dass Dutzende Menschen abgeschlachtet werden bis die Polizei kommt. Und das kann lange dauern.
  3. Also in allen anderen Ländern funktioniert es wunderbar (Es gibt z.b. ein wunderbares Video wo ein bewaffneter Wachmann drei Verbrecher erschiesst welche mit gezogenen Waffen in einen Laden stürmen). Viele Kriminelle und Terroristen werden von bewaffneten Zivilisten im Rahmen von Attacken erschossen. Sind nur die Deutschen mit einem Blödheitsvirus befallen ? Diese Terroristen kommen doch alle aus der Gosse und können aufgrund ihrer Geisteskrankheit kaum gerade ausdenken. Das sind keine Supermänner. Aber es steht dir frei im Falle eines Falles mit Plüschtieren auf Kriminelle oder Terroristen zu werfen. Vielleicht lachen sie sich sogar tot !
  4. Im konkreten Fall haben mehrere Briten gegen die Terroristen mit Alltagsgegenständen gekämpft. Sie hätten die Verbrecher mühelos erschiessen können. Jede US Hausfrau hätte das gekonnt ! Und deine Leugnung von unfassbarer Kriminalität kannst du heilen in dem du vielleicht mal in die Polizeiberichte reinschaust.
  5. Und was sollen diese denn bitte machen ? Wie die Gutmenschen Deutschen mit Plüschtieren auf radikale Islamisten werfen ? Paramilitärische Gruppen aufstellen (was natürlich verboten ist) ? Warum sollen die die Aufgabe machen die eigentlich der Staat hat und sich dann in höchsten Maße selbst gefährden ?
  6. Wir lassen hier hunderttausende Kriminelle (die per Haftbefehl gesucht werden) und Terroristen hier frei herumlaufen. Viele davon sind bewaffnet. Sie begehen jeden Tag unfassbare Straftaten (mit und ohne Waffe) und du kommst mit deiner Kleinkind Fantasie ausgerechnet der gesetzestreue Bürger der bewaffnet rumläuft wäre eine Gefahr ?
  7. Es gibt zigtausende Straftaten, die entstehen weil die Opfer nicht bewaffnet waren. Und kommst mit einigen Unfällen ? Lachhaft ! Das Kernproblem ist doch folgendes irre Gutmenschen können es nicht ertragen wenn kriminelle Monster verletzt oder getötet werden ! Passiert das aber unschuldigen Opfern geht ihnen das am A**** vorbei. Deswegen sind irre Gutmenschen die selbe Gefahr wie irre Islamisten. Beiden Gruppen hat Geisteskrankheit das Gehirn zerfressen ...
  8. Die Grenzen sichern hilft nur teilweise. Diese Wahnsinnigen kommen auch aus dem Inland. Und das sind übrigens nicht nur ausschließlich Muslime sondern auch Christen die mal schnell konvertiert sind weil ein normaler Amoklauf zu uncool wäre.
  9. Das ist ganz einfach nur blanker Unsinn ! Gegen Kriminelle und Terroristen muss unmittelbar zurückgeschlagen werden - bis die Polizei eintrifft, dauert es viel zu lang ! Wenn jemand anfängt dich und deine Familie zur verprügeln, schlägst du dann sofort zurück oder wartest du bis die Polizei eintrifft und siehst solange zu ?
  10. Aber Terroristen, Sexualverbrecher, kriminelle Clans und sonstiges Gesocks können bedenkenlos auf die Bevölkerung losgelassen werden ? Aber Waffenscheininhaber sind natürlich gefährlich ! Dich kann man wohl kaum ernst nehmen !
  11. So viel zum Thema man kann diese Monster mit einem Schlagstock stoppen und dass die Polizei niemals Unschuldige trifft und das kindische Geschwafel eine halbe Magazin Ladung wäre doch viel zu viel ! http://www.focus.de/politik/ausland/terror-in-london-im-live-ticker-mindestens-sieben-tote-may-kuendigt-anti-terror-plan-an_id_7213426.html
  12. Hätte der Mann eine Waffe gehabt, so hätte er die Terroristen mühelos erschiessen können ! http://www.focus.de/politik/videos/london-anschlag-augenzeuge-ich-warf-flaschen-bierglaeser-stuehle-auf-sie_id_7213187.html
  13. Das halte ich für ein unzulässige Pauschalaussage, dass das zwangsläufig massenhaft (?) die Folge wäre. Aber ich muss dir in sofern recht geben, dass jemand der sich öfters mit einer geladenen Waffe bewegt, den Umgang damit eher gewohnt ist. Wobei man auch immer wieder bei Dauerwaffenträgern sieht, dass es selbst nach vielen Jahren noch Unfälle geben kann. Einen totalen Schutz dagegen gibt es nicht. Eine gewisse Fehlerquote gibt es immer. Und erstaunlicherweise wird im Strassenverkehr ein extrem hohe Fehlerquote - selbst bei Vorsatz (!) - in Kauf genommen.
  14. Das trifft auf einen gewissen Teil sicher zu, nicht aber pauschal auf alle. Auch in den USA müssen in vielen Bundesstaaten Waffenscheinanwärter ein entsprechendes Schiesstraining nachweisen. Das ist auch richtig so. Nur sind solche sinnvollen Trainingsmaßnahmen in Deutschland leider verboten ... Nur so als Anmerkung: In Deutschland werden immer wieder Polizisten schwer verletzt, weil sie ihre Waffen nicht einsetzen obwohl sie das schon 10 mal dürften. Nicht nur die Ausbildung ist wichtig, sondern auch der Wille die Waffe einzusetzen wenn es erforderlich ist !
  15. Im konkreten Fall trugen die Terroristen Sprengstoffwesten (Attrappen). Es werden regelmäßig Selbstmordattentäter erschossen. Natürlich kann man nicht jeden erwischen, aber möglich ist es auf jeden Fall. DU spielst dich zum Herr über Leben und Tod von Unschuldigen (!) auf durch NICHTSTUN wenn eine Attacke im Gang ist !
  16. Es haben gerade drei Terroristen zu dritt auf ein Mädchen in London im Rahmen dieser Anschläge eingestochen. Ich denke ihre Handlungen reichen als Identifikation als Schwerstkriminelle, welche neutralisiert werden müssen, aus !
  17. Und was ist z.b. mit Messern oder KFZ die jeder ganz legal kaufen kann ? Wäre es nicht besser die ganzen Terroristen und Kriminellen zu verhaften und für immer zu inhaftieren ?
  18. Schon der nächste Armchair Detective der hier berät ... Dir ist wohl nicht klar, dass es sowas wie Hohlspitzgeschosse usw. gibt und dass selbst jemand der bereits eine MP Salve geschluckt hat noch etliche Sekunden weiterkämpfen kann (Kriminelle und Terroristen stehen oft unter Drogen). Wer auf Angreifer die kleinste Rücksicht nimmt ist selbst dran !
  19. Diese Schusswaffentoten durch Unfälle sind teilweise eine Propagandalüge ! In Deutschland werden übrigens ja reihenweise Leute mit dem Auto über den Haufen gefahren. Regelmäßig begehen aus der Haft entlassene Schwerstkriminelle erneut schwerste Straftaten. Zieh doch nach Syrien wenn es dir hier nicht gefällt. Das müsste doch dein Traumland sein. Nur der Staat und Kriminelle haben da Schusswaffen ...
  20. Das ist kindliche Naivität ! Und die Praxis sagt, dass Waffenscheine ein voller Erfolg sind: Mehr tote Kriminelle - weniger zu Schaden gekommene Bürger.
  21. Klar helfen Schusswaffen gegen Bombenanschläge: Wenn man den Täter vorher erschiesst ! Missbrauch durch Vollidioten wie Terroristen oder Kriminelle finden am laufenden Meter statt. Aber der Waffenscheininhaber soll eine Gefahr sein ? Lächerlich !
  22. Populistisches Gefasel ist es Terroranschläge herunter zuspielen und Menschen ihr legitimes Recht auf Selbstverteidigung abzusprechen ! Der Staat kann oder will die Bevölkerung nicht schützen. Da sind Waffenscheine die einzige Alternative. Ich kann traumhaft schlafen wenn wie in Israel oder USA hunderte Kriminelle, Terroristen, Vergewaltiger, Räuber pro Monat völlig zurecht erschossen werden. Nur wenn ein Sack Reis in China umfällt. Das betrübt mich. Der Reis könnte sich wehgetan haben ...
  23. Die Ausdrücke waren extrem harmlos (und auch den Tatsachen entsprechend !) und man kann sie selbst in Links-Grün-Gutmenschen Foren schreiben.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.