Sting

Keine Ahnung was das sein soll, ich hab da nie was machen müssen und meine SLG- und/oder Vereinskollegen ebenfalls nicht.

?.....was für eine Schulung....

Nach meinem Empfinden: Frechheit, aber nett daß der BDS überhaupt Schützen duldet.. Das ist mMn nichts weiter als Verhinderungstaktik. Solche Verbände kann ich wirklich nicht gebrauchen und würde persönlich meine Konsequenzen aus solch einer "Begründung" ziehen.

Hmmm....verstehe ich nicht. Als ich meine VRF beantragt hatte, hab ich geschrieben: "Ich benötige eine Bescheinigung nach WaffG §14 zwecks Voreintrag....... Bescheinigung für Repetierflinte nach §14 – Abs. 2 in Kaliber........ Ich möchte damit RF1 schießen." Fertig. Wieso muß ich beim BDS einen Bedürfnisnachweis erbringen für etwas was ich bereits (wenn auch nicht mit eigener Waffe) schieße und nicht für etwas was ich schießen will? Ich glaube, ich wäre nicht lange beim BDS.

Hab ich vom BDMP noch nie gehört und selbst, sowie in der SLG noch nie Probleme beim BDMP gehabt. OB 3te oder 4te KW, VRF oder was auch immer, wenn der Antrag nicht eh schwachsinnig ist, kenne ich da nichts dergleichen.

Danke für die Infos Jungs...da müssen wir wohl noch etwas warten :o(

Jungs, mal ´ne Frage, weil ich da unsicher bin: Ein Freund ohne WBK von mir kommt seit einiger Zeit als Gast mit auf den Stand. Nun scheint es ihm so gut zu gefallen, daß er in den Verein möchte und als Ziel natürlich auch die WBK und eigene Waffen hat. Das unterstütze ich natürlich seeeehr gerne und wollte ihm schon raten sich prophylaktisch schnell noch ´n A-Schrank mit Innenfach für LWs und ´n kleine B-Schrank mit Innenfach für KWs zu besorgen. Er hätte dann ja vor Inkrafttreten der neuen Gesetze Schränke gekauft, die evtl. als Altbestand gelten könnten, da der Kauf durch die Rechnungen vor Inkrafttreten der neuen Gesetze nachweisbar ist. Nun frage ich mich allerdings, ob das Grandfathering hier auch gilt oder ob das nur für WBK-Besitzer gilt....kann da nichts eindeutiges zu finden, mir aber gut vorstellen daß unsere ReGierung auch da hinterfotzig einen Riegel vorschiebt um Nachwuchs möglichst zu blockieren :o( Weiß da wer genaueres? Danke & Gruß Sting

Ist gar nicht so lange her, da hatte ich viele Jahre FDP gewählt. Gerade die FDP hatte letztendlich alle ihre Wähler verarscht und ist deswegen auch versunken....keine Ahnung was gerade bei denen "relativ sicher" sein soll. Ich will jetzt für keine Partei werben, nur aufzeigen daß mMn die FDP wohl kaum vertrauenswürdig war und ich keinerlei Gründe finden kann, warum sie es jetzt plötzlich sein sollte. Irgendwie ist das bundesdeutsche Langzeitgedächtnis nicht sehr ausgeprägt. Ich würde es mal so sagen: Warum mit der FDP nochmal das (mMn hohe) Risiko eigehen verarscht zu werden (das sie es können und evtl. tun zeigt deren Historie), wenn man vielleicht bei einer neuen Partei eine größere Chance hätte?

.....erledigt.

Sagt mal, gibt´s da irgendwo (wie bei der GRA) eine Finanz-Übersicht?

Bin dabei, eben €75,- überwiesen.

Brexit!

Erzähl.

Naja, damit hast Du dir selbst widersprochen oder hat deine Wahl etwas gebracht? Abgesehen davon hast Du leider nicht mitbekommen: Wahl ändert faktisch NICHTS, also stützt Du nur das System. Glashaus vs Leben....geb ich mal Retour.

Mensch Leute, warum klammert ihr euch so krampfhaft an Wunschvorstellungen? Glaubt ihr wirklich noch, daß in D oder sogar in der EU Politik für die Insassen gemacht wird? Auch dann noch, wenn ihr euch mit der Historie dieses Feldes beschäftigt habt? Es werden tausende von Petitionen eingereicht und mir ist nicht eine bekannt, die für den Bürger und gegen die Machthaber gerichtet, Erfolg hatte. Merkel verweigert die Annahme von 1,6 Millionen Unterschriften gegen TTIP. 250.000 Demonstranten gegen TTIP in Berlin werden von unseren Politikern in´s Lächerliche gezogen oder als braun gefärbt tituliert. Die EU hat die rechtliche Zulassung der EBI TTIP trotz 3,5 Millionen Unterschriften von EU-Bürgern verweigert. In der Historie der BRD und der EU finden sich Massenweise Beispiele dazu. Gegenbeispiele....wo? Wie kann man das ignorieren? Was glaubt ihr welchen Entscheidungsträger unsere (ja ich habe mich trotz Sinnlosigkeit auch beteiligt) Interessen oder die Zweifel kleiner Abgeordneter interessieren? KEINE SAU! Wenn hier in unserem Sinne etwas vernünftiges rauskommen soll, dann ausschließlich durch äußere Einflüsse, wie z. B. Druck durch CH.