ED2
-
Gesamte Inhalte
3.770 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von ED2
-
-
vor 15 Minuten schrieb Julius Corrino:
Solange Waffenbesitzer darauf bestehen, ganz und gar "unmilitärisch" und harmlos auszusehen/zu sein/usw. usf. und sich damit freiwillig angreifbar machen, haben unsere Feinde leichtes Spiel mit uns.
Wir entschuldigen uns für überhaupt gar nichts.
Sehr richtig!
Die Taktik von denen ist nämlich, alle paar Wegesmeter neue Stöckchen hochzuhalten, über die man springen soll.
Wer das tut, ist ein ganz braves Hündchen... und wird vor lauter Dressurübungen sein ursprüngliches Ziel nicht erreicht haben.
-
Weihnachtszeit ist Spendenzeit!
Nur ganz hartherzigen und verstockten Zeitgenossen steht da nicht das Herz und auch die Geldbörse offen... vor allem wenn es für einen GUTEN ZWECK ist:
Habe daher mal 100 EUR gespendet, in der Hoffnung damit die Welt ein kleines Stückchen besser
zu machen!
-
vor 22 Minuten schrieb Schwarzwälder:
Roman Gräfes "Freizeitrisiko" Argument muss man auch in Relation zu anderen Freizeitaktivitäten setzen. Skifahren bringt in D satte 52.000 Verletzte/Jahr und allein in Österreich sterben ca. 50 Menschen jährlich (also eine viel höhere Zahl als die 8-9 jährlich in D durch Legalwaffen) durch Pistenrowdys etc. https://forum.waffen-online.de/topic/382865-42-mio-deutsche-skifahrer-gegen-36-mio-legalwaffenbesitzer/#comment-1244460
Die Eu müsste also konsequenterweise mit den selben fadenscheinigen Sicherheitsargumenten sich für ein Verbot des Skifahrens einsetzen...
"Fadenscheinig" deswegen, weil andererseits die EU-Außengrenzen löchrig wie ein Schweizer Käse sind und Zehntausende Dschihadisten ihren Weg Jahr für Jahr in die EU finden - mit WEIT größeren Gefahren für Leib und Leben der EU-Bürger, als sie jemals Skifahrer oder Legalwaffenbesitzer darstellen würden.
Es ist noch viel schlimmer.
In Deutschland starben ALLEINE im Jahre 2014 an die 400 Fahrradfahrer im Strassenverkehr!
Dieses sinnlose Blutbad muss ein Ende haben! Es darf nicht sein, dass Menschen in ihrer Freizeit solchen tödlichen Beschäftigungen nachgehen!
Daher:
Fahrräder braucht kein Mensch!
Wer mobil sein will, der kann auch Auto fahren!
-
Du tust Realschülern damit unrecht.
Man darf nicht den Fehler begehen, und dem Spiegel bei solchen Themen auch nur ein einziges Wort ernsthaft glauben.
Hoffentlich wird das Sturmgewehr der Demokratie™ dann auch bald von der EU gleich mit verboten.
-
vor 8 Minuten schrieb Hunter375:
Wenn sie alles tun würden um das durch zu ziehen hätten wir längst keine legalen Waffen mehr bzw. hätten nie welche bekommen.
Das stimmt.
Aber dass sie sich Mühe geben, das wirst Du nicht abstreiten können.
-
Apropos: Was machen eigentlich die Horror-Clowns?
Die haben doch wohl nicht einfach kampflos das Feld den Reichsbürgern überlassen? Oder arbeiten sie in aller Stille an einem Comeback?
Wär ja zu begrüssen, denn ein wenig Konkurrenz belebt das Geschäft! -
So, jetzt aber: The Godfather of Reichsbürgers himself!
(Danke, Fyodor! Hatte immer versucht, es über "Einbetten" zu schaffen... "Teilen" war wohl zu einfach für mich ;-)
-
Reichsbürgeralarm!
Hier muss der Staat dringend handeln: Ein sogar bereits sehr weit fortgeschrittener Fall! Dieser Mann erkennt unsere parlamentarische Demokratie nicht an, und wähnt sich schon als absolutistischer Alleinherrscher Deutschlands
-
vor 12 Minuten schrieb Meckii:
Deshalb rate ich allen einen Dosenöffner und folgende Delikatesse mit sich herumzutragen:
Einfach öffnen und über sich selbst schütten - da wird niemand mehr auch nur in deine nähe wollen ;-)
Da würde ich keinen Dosenöffner reinstecken... die steht ziemlich unter Druck, so ausgebeult wie die ist!
-
Die WBK ist doch nur ein Stück Papier, welches nur eine waffenrechtliche Erlaubnis dokumentiert... ist sie abhanden gekommen, so besteht die Erlaubnis doch schliesslich immer noch, oder?
-
vor 3 Minuten schrieb Der_Fuchs:
- Langwaffen handelt, die auf eine Länge von weniger als 60 cm verkürzt werden können, ohne, dass diese dabei Einschränkungen in ihrer Funktionalität erleiden. Diese Waffen gelten als besonders gefährlich, weil sie trotz ihrer Gefährlichkeit unter Umständen unter der Kleidung am Körper versteckt werden könnten.
Gegenfrage, welche Langwaffe ist denn noch über 60cm lang wenn man den Schaft entfernt und den Lauf kürzt ?
Na die Long Dong John-Longwaffe... äh, Long Dong John-Langwoffe natürlich ;-)
-
vor 7 Minuten schrieb Rubberduck70:
Waffenscheine??? Echt jetzt? Also so richtige, nicht für den Stinke- und Bumm-Püsterich?
Der verlinkte Artikel schweigt sich darüber aus... vermutlich wäre es sonst auch all zu wenig aufregend.
-
"Viehhaltung auf höherem Level" dürfte das Selbstverständnis der auserwählten Eliten ganz gut treffen.
-
Was mir grade überhaupt nicht klar ist, wer hier über was abstimmen wird, und welche Mehrheiten benötigt werden.
-
vor 57 Minuten schrieb Speedmark:
Habt Ihr euch auch schon gefragt wer die Köpfe hinter diesen infamen Verleumdungen, Falschdarstellungen, Unverschämtheiten und Lügen sind?
Wer hat so viel Langeweile, dass ihm so ein großartiger Müll einfällt, sodass er auch noch im Stande ist, dies ohne mit der Wimper zu zucken, der europäischen Schützenwelt präsentiert?
Haben diese Köpfe ein Gesicht?
Ich meine nicht diese Leute die das vortragen müssen, sondern DIE Bekloppten!
Ja, das habe ich mich auch schon oft gefragt.
In diesen Abgrund muss man schon schauen können, ohne Schaden zu nehmen. Schwierig.
-
Das habe ich zwar so nicht gesagt, aber ich kann Deinen Gedankengang nachvollziehen.
Hast aber in letzter Konsequenz recht.
-
Bekloppt? Auf jeden Fall. Mindestens, da es keinen Nutzen für die Sicherheit hat!
Aber Magazinbegrenzungen sind den in dieser Hinsicht in der Vergangenheit sowieso schon heimgesuchten deutschen Jäger und Sportschützen ja nicht fremd, und ich denke mit so etwas kann man in der Praxis immer noch besser zurechtkommen als mit einem Komplettverbot.
-
Jean Luc Addor ist von der SVP
-
vor 34 Minuten schrieb Lanzelot50:
"Wenn ich wüßte, dass morgen die Welt unterginge, würde ich heute noch ein Apfelbäumchen pflanzen"(Luther). Ich weiß nicht wie man den verbohrten Ideen anders begegnen soll, als immer wieder zu argumentieren. Den politisch andersdenkenden als "Pack" zu bezeichnen (wie oben geschehen) ist für die Durchsetzung der eigenen Meinung wenig hilfreich, weder wenn man nach rechts (Pegida) , noch wenn man nach grünlinks auskeilt....
Du weisst schon, aus wessen - gemäß Eigeneinschätzung sicher sehr - staatsmännischem Munde das Wort "Pack" zuerst entwich, und seit dem letzten Sommer sich ein kuscheliges Plätzchen in dem Sprachschatz des politischen Diskurses ausgesucht hat?
-
Ich würde gerne von dem linksgrünen Pack eine rationale (!) Begründung für ein Verbot bekommen.
Und nicht etwa gute Gründe gegen Verbote von Euch :-)
-
Das Argument "Der Jäger braucht halt auch um 4 Uhr morgens mal eine Waffe" ist schon sehr stichhaltig.
Aber: Mit welcher rationalen Begründung sollten andere Personenkreise denn nicht auch ihre legalen Waffen daheim lagern können?
-
Ah, "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" - hier mal gegen Besitzer von Peng- und Stink-"Waffen".
-
Irgendwann, es muss in diesem oder im letzten Jahrzehnt gewesen sein, kam der Punkt wo der Begriff "Gesunder Menschenverstand" in weiten Kreisen (Jenen! Und linken Kreisen!) nicht mehr als etwas Positives betrachtet wurde.
Und genau daran mangelt es den Beteiligten augenscheinlich in der Praxis.
(Warum das so kam mit dem G.M. als Schimpfwort, dürfte einleuchten. Denn bei ausreichendem Einsatz von G.M. hätte die ganze SJW-Agenda gar nicht so weitgehend verwirklicht werden können, und wir in den westlichen Länder hätten ziemlich viele der aktuellen und zukünftigen Probleme einfach nicht!
Nein, das alles wurde geplant und gemacht. Siehe Frankfurter Schule und die Zersetzung von Identitäten, Rollen und gesellschaftlichen Mechanismen im Westen, mit dem Ziel diesen zu zerstören!)
-
Und wenn das nicht reichen sollte:
"Stihl Motomix, Aspen oder selbst Gemischtes"?
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
in Waffenlobby
Geschrieben
Denkt denn hier keiner an die Kinder?
Ich meine natürlich unsere Kinder von heute, die in ein paar Jahren vielleicht die Sportschützen und Jäger von morgen sind, und auch solche schönen Selbstladebüchsen erwerben und führen wollen würden, aber nicht dürfen!