Zum Inhalt springen

ED2

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.770
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von ED2

  1. Wenn in einer Diskussion bereits die "Menschenrechte" herangezogen werden müssen, dann lässt das interessante Schlüsse über das Vorhandensein von Argumenten zu:

     

    Die "Menschenrechte" sind in diesem Zusammenhang als eine Art Breitband-Blendgranate mit einer sakrosankten Wirkung zu sehen. Sie soll die Opfer blenden und durch ihre heilige, höchst moralisch aufgeladene Aura zum Schweigen bringen.

     

    Anzuwenden, wenn "freiheitliche Demokratie" oder "funktionierender Rechtstaat" nicht die ausreichende Wirkung zeigt.

    Vorsicht: Wirkt nur bei Europäern!

  2. Nein, solche Pegida-Demonstrationen hat es bei uns nicht. 

     

    Dass auf Demonstrationen immer ein Haufen Idioten zu finden ist, das ist schon klar: Allein schon die schwarzgekleideten Steinewerfer, plus eben noch andere.
    (Apropos: Gibt es eigentlich noch die 1. Mai-Veranstaltungen in Berlin und Hamburg?)

     

    Aber Du könntest es sicher schon in Worte fassen was die Gefährlichkeit ausmacht, oder?

  3. Man kläre uns doch bitte mal auf, inwiefern diese Pegida-Rentner genau so dermassen gefährlich und staatsgefährdend sind.

     

    Oder läuft das dann so wie mit den Horrorbürgern Reichsclowns?

     

    (Also die gute alte Methode "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit": 

    "Die XY sind allesamt so, völlig uneinsichtig und kein bisschen verbesserlich! Also alle aus dem Verkehr gezogen und direkt ab ins Lager Hexenfeuer Todescamp der Toleranz mit ihnen!" - eine Sternstunde des wie immer strahlenden Rechtstaates und der wie immer glänzenden Demokratie. Darauf läuft es doch hinaus, oder?)

  4. Um jetzt kurz mal Klartext auf den Tisch zu bringen:

     

    Das was mich daran stört, ist eigentlich nur der Punkt dass die Sache in Richtung "Gesinnungsstrafrecht" abzudriften droht - falls sie das nicht ohnehin schon ist. 

    Da müsstet Ihr in Deutschland eigentlich aufgrund der Vergangenheit was draus gelernt haben, aber gut, vielleicht bin ich da auch zu sehr Idealist.

     

    Wenn diese Leute Verbrecher sind, und entsprechend viel Tagessätze / Freiheitsstrafe gebüsst worden sind, dann sollen sie auch natürlich keine Waffen mehr haben, da stimme ich doch zu!

  5. vor 3 Stunden schrieb Proud NRA Member:

     

     

    Was natürlich soweit nicht im geringsten verboten ist. Wenn man sich entweder aus Spaß oder aus einer real empfundenen Furcht üben möchte, dann darf man aus diesem Grund genauso gut Dauerlauf oder Apnoe-Tauchen üben wie man aus diesem Grund schießen darf. Genauso darf man, um ein anderes lizenzpflichtiges Beispiel zu nehmen, Funkamateur werden und regelmäßig den Einsatz dem Amateurfunks im Katastrophenfall üben, öfters übrigens auch in Zusammenarbeit und mit Unterstützung staatlicher und halbstaatlicher Stellen. Eine Gewissensprüfung bezüglich der Einschätzung der Stabilität unserer Gesellschaft gegenüber z.B. Stomausfall sieht das Gesetz für den Status als Sportschütze nicht vor. Was will man bei einem Prepper im Übrigen auch mit einer Hausdurchsuchung erreichen? Sollen da Wasser- und Lebensmittelvorräte gefunden werden? Aus denen ergibt sich dann was?

     

    Die Gefährlichkeit von Wasser wird weitgehend unterschätzt. 

    Und damit meine ich nicht die ganzen Wassertoten, die von Wassernarren verleitet wurden, ins Tiefe zu gehen und zu ertrinken, sondern zum Beispiel Missbrauch von Wasser durch das Waterboarding von Unschuldigen!

     

    Also warum sollte es Privatpersonen bitteschön erlaubt sein, in ihren privaten Räumlichkeiten solche gefährlichen Substanzen zu bunkern? Womöglich sind das auch noch Rechte, da kann man sich ja schon denken was die damit vorhaben! 

    Und von einem,Anspruch auf Privatbesitz von Wasser steht übrigens auch nichts im Grundgesetz!

     

    Nur der Staat kann sicherstellen, dass damit kein Missbrauch getrieben wird! Also lasset uns frohlocken und darüber jauchzen, dass es den lieben Staat gibt, der alleine den Bürger schützen kann!

  6. vor 13 Minuten schrieb Iggy:

     

    Gestern waren es die Reichsbürger, heute sind es die PEGIDA-Anhänger, morgen AFD-Sympathisanten und übermorgen …

    ICH denke schon an übermorgen!

     

     

    Grüße

     

    Iggy

     

    Normalerweise folgt in solchen Kontexten doch immer das Sprüchlein von Pfarrer Niemöller oder wie der hiess.

     

    Kann man sich aber auch sparen, denn aufrechte Volldemokraten glauben sowieso nie, dass sie eines Tages auch an der Reihe sein werden. 

     

    (Angst haben sie aber schon, so ist es ja nicht. Und zwar davor dass eines Tages das grosse braune böse Krokodil kommt und sie auffressen will, aber dann rufen alle Volldemokraten ganz laut und dann kommt der Wachtmeister, und verbietet einfach das böse Krokodil, und dann ist es alles wieder gut. Puh!)

  7. vor 14 Minuten schrieb speedjunky:

    Die Alpenprawda bläst zum Sturm auf Schützenverein in München!

    Klick

    Ich oute mich! 

    Ich habe einen Penis! Ich könnte eine Frau vergewaltigen. Korrektur Gender PC: Frau, Mann/inn vergewaltigen. Ich könnte auch meine geliebte (nach 3 Stunden Holz hacken gehasste ;-) Fiskas Axt anderweitig einsetzen. Mein Auto hat übermäßige 175 PS und könnte schwerwiegende Schäden anrichten. Das große Fleischmesser meiner Frau könnte ich ....

    (Hervorhebungen durch mich)

     

    Ist Pegida eigentlich eine verbotene Organisation??? Die Waffenschein berechtigten Politiker sind auch nicht verboten, aber sie könnten mit ihren Waffen genauso wie Polizei, Armee ..... 

    Ach lassen wir das! Ich könnte resignieren. Aber ich baue jetzt gerade ein Los 6 mm Norma BR, da ich in 10 Tagen an einem Wettkampf teilnehme :yes: und denke, dass ich eine gute Chance für die ersten 3 Plätze habe. Da ich positiv denke, hoffe ich,dass es auch für immer so bleibt. Könnte aber auch anders kommen ... leider!

     

    Gruß

    SJ

     

    Das mit dem Penis geht ja nun mal gar nicht!

     

    Da der demokratische Rechtsstaat aber total super funktioniert, gibt es Übergangsfristen für Subjekte Täter wie Dich. 

    Danach musst Du ihn abgeben. Wegen der Sicherheit, ne!

  8. vor 45 Minuten schrieb Marder:

     

     

    Ich habe weder hier Hetze gelesen, noch irgendwo auf der GRA, oder FWR Seite.

     

    Wenn man Merkel und andere Linksgrüne nicht mag ist man noch lange kein Rassist und Hetzer.

     

    Laien und andere Elemente haben darüber nicht zu befinden. 

     

    Fortschritt!

  9. Verankerungspflicht, nur weil der Polizist da mal was nachgemessen hat? Ja, echt?

     

    Ich denke, es wäre nicht der erste Fall, wo der - halt zufällig damit beauftragte - Polizist weniger Ahnung von den doch sehr speziellen Vorschriften und Gesetzen hat als der Geschädigte. 

     

    Und das ist bei der Vielzahl von Vorschriften, die ja nicht nur das Gebiet "Waffen und deren Aufbewahrung" umfassen, auch keineswegs verwunderlich!

     

     

  10. vor 2 Stunden schrieb KonradKernkraft:

    Ich wollte nur darauf anspielen, dass eine Waffe genau zu dem Zweck konstruiert und gebaut wurde. Ein Auto nicht...

     

    Zum Mord? An Unschuldigen?

     

    Das ist natürlich Unfug. Ich weiss nicht was für Waffen Du besitzt - aber die Waffen in meinem Besitz sind das allesamt nicht.

    Es sind durchweg Zivilwaffen, ausser eine Waffe. Diese war zwar vor über 100 Jahren als Kriegswaffe gebaut worden und als solche auch in der Hand von Soldaten, allerdings war der geplante Einsatzzweck ganz sicher nicht das Morden von Unschuldigen, Schuldigen und unter Verdacht stehenden, sondern wenn überhaupt das Töten von Gegnern - was eben im Kriegsfalle kein Mord ist. 

     

     

  11. vor 7 Minuten schrieb Fyodor:

     

    Nein.

     

    Es betrifft erstmal nur Halbautomaten, und diese werden erst dann zu "Kriegswaffen", wenn ein entsprechendes Magazin eingesetzt ist.

     

    Prima, dann können die Halbautomatenbesitzer einfach, wenn der nächste Krieg kommt, ein solches Magazin einstecken und die somit entstandene A7-Totenkopf-Kriegswaffe den wie gewohnt siegreichen Kräften der Armee Wenck zur Verbesserung der wie gewohnt mangelhaften Ausrüstungssituation spenden.

     

    Einfach pfiffig, diese EU - also das muss man denen ja lassen!

  12. vor 2 Stunden schrieb Axel Junghans:

    Türkei :

    Ein Gesetzesentwurf, der von einem parlamentarischen Unterausschuss genehmigt wurde , bringt die Türken näher an Amerikanische verhältinisse als an die konservative Hoplophobe Europaische Realität .Es wird das Alter für den Waffenerwerb von 21 auf 18 gesenkt und der Besitz von Faustfeuerwaffen liberalisiert bis zu 5 Faustfeuerwaffen kann jeder türkische Bürger dann besitzen .

     

    Vielleicht müssen wir LWB in der entstehenden neuen Welt-(Europa)ordnung auch kreative neue Wege gehen ; jetzt wo auch die AKP in Deutschland auch auf " Wahltour " geht . Ich denke,die doppelte Staatsbürgerschaft kann keine Einbahnstraße sein.

    Und wenn ich bedenke, das die türkische Gemeinschaft in Deutschland als Wählergemeinschaft fast die gleiche Größe hat im Vergleich zur deutschen Gemeinschaft der LWB`s , muß ich feststellen :

    Die wissen,wie man sich bemerkbar macht.Egal ob in Gaggenau,Berlin oder Hamburg.(wobei ich hier keine politische Wertung vornehmen möchte)

    Vielleicht schießen ja dann bald einige deutsche LWB`s mit türkischem Bedürfnis in deutschen Schützenvereinen. Ich weiß das hört sich krank an, aber die Rotgrünschwarzen Enteignungsversuche machen kreativ.

    Ich druck mir schon mal die türkische Nationalhymne aus.

     

    Das dürfte die Lösung sein!

    Denn schliesslich: "Türkei ist überall da, wo Türken leben."

     

    Und ich bin mir sicher, es ist ganz genauso einfach, als Deutscher ein Türke zu werden wie umgekehrt. 

    Einfach ins Türkenkonsulat, glaubhaft darlegen dass man seit langem in der Türkei lebe (genauer: in der Nord-West-Provinz "Almanya"), 3x irgendso ein auswendiggelerntes Sprüchlein aufsagen, und dann zack, schon hat man den begehrten Pass mit dem Halbmond.

     

    Den deutschen Pass kann man sich bestimmt nachträglich noch bei den deutschen Stellen besorgen, aber nur wenn es keiner merkt. Und herzeigen kann man den auch nicht so recht, klar.

     

    Ach, ich freu mich ja! 

    Hätte nie gedacht, dass eines Tages die Welt sich so dermassen zum Positiven für uns entwickelt, echt nicht.

  13. vor 27 Minuten schrieb Mats:

    Hallo

     

    Mir wäre es lieber, du hättest deinen Bruder AR15Ghandi geschickt. Aber jeder nach seiner Facon

     

     

     

    Nichts gegen Air-Dingsbums - ich bin da total tolerant und finde jeder sollte schiessen dürfen woran er Freude hat, und nicht immer nur dicke Kaliber.

    Aber "AR15Ghandi", hihi... der war gut :lol:

  14. vor 1 Minute schrieb uwewittenburg:

    Der Schießsport ist ein teures und zeitintensives Hobby wenn man es ernsthaft betreibt.

    Wenn der Schrank zu teuer ist kann man sich ja auch vom Verein eine Waffe ausleihen, es gibt viele Wege und Möglichkeiten.

    Leider wird eben alles teurer, die Schränke, die Munition, Vereinsmitgliedschaft u.s.w..

    Aber wenn mir das zu teuer wird, z.B. nicht leisten kann sollte man sich ein anderes Hobby suchen.

     

    Du vergisst womöglich, dass es auch junge Menschen mit wenig Geld gibt, die jagen gehen wollen und wo es mit Ach und Krach zur ersten Büchse und was Übungsmunition reicht.

     

    Ansonsten hast Du sicherlich Recht:

    Schiessen macht Freude, geht aber leicht ins Geld, vor allem wenn man viel Freude haben möchte :awm:.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.