Zum Inhalt springen

stefan17

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.111
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von stefan17

  1. Zitat

    Wie nun bekannt wurde, hat Heckler & Koch im Kampf um den Großauftrag einen dicken Preisnachlass eingeräumt. dpa erfuhr aus informierten Kreisen, dass die Firma zunächst 235 Millionen Euro für die 120 000 Sturmgewehre eines neuen Modells haben wollte. Im Laufe des Vergabeverfahrens senkte Heckler & Koch seine Preisforderung auf 179 Millionen Euro. Dem Vernehmen nach lag das finale Angebot von Haenel rund 50 Millionen Euro niedriger.

    Also kostet ein MK556 (inklusive allem was dazugehört) ca. 1.100€, ein HK 416 hätte ca. 1500€ gekostet.

     

    https://www.handelsblatt.com/dpa/konjunktur/wirtschaft-handel-und-finanzen-sturmgewehr-grossauftrag-heckler-und-koch-geht-gegen-entscheidung-vor/26228654.html?ticket=ST-3583791-BoeeAhZxEesuOyWJNzWq-ap3

    • Gefällt mir 1
  2. vor 1 Stunde schrieb schmitz75:

    Solange die unter 1 GBq haben sind die uneingeschränkt freigegeben nach Anlage 3 Teil B Nr. 1, quasi so wie Bananen.

    Sind sie nicht.

    Siehe 

    https://www.gesetze-im-internet.de/strlschv_2018/anlage_1.html

     

    Die Visierung ist nicht erlaubt, unabhängig wieviel GBq.

     

    Die Freigrenzen sind für Uhren und Co gedacht, damit jemand der sich ne Traser Uhr kauft, eben keinen Strahlenschutzraum benötigt.

    vor 26 Minuten schrieb desertlandrover:

    gibt es irgendwo eine Angabe wieviel GBq eine Visierung

    Wir wollten vor langer Zeit Tritium Visiere, hätten die auch bekommen, es hiess aber, bei Lagerung mehr als 5 Stück, benötigen wir (Firma) einen Strahlenschutzraum (natürlich dann auch einen Strahlenschutzbeauftragten, was kein Problem ist, da wir auch mobile/stationäre Röntgensysteme haben). Was jetzt die einzelnen Visiere wirklich an GBq hatten, keine Ahnung, aber das war unsere Auflage.

  3. vor 11 Minuten schrieb Bulldog:

    Sorry, ich bin da anderer Meinung und kenne da andere Preise.

    Sprich dich aus....

     

    Wie schon von Tony angemerkt, es geht nicht um die reine Waffe bei den 300Millionen Euro, sondern da ist einiges mehr dabei, dein "Drallala"(was evtl. den Preis der Waffe übersteigt).

    Hier nur das Zubehör

    hk416f_france_4.jpg

     

    Da fehlen dann noch Ersatzteile, Ausbildung, Munition ....

     

    Bei der KWS der Spanier, spricht man von 1000Euro pro Waffe ohne jegliches weitere Zubehör, Ersatzteile Munition.

     

  4. vor 9 Minuten schrieb Bulldog:

    Sorry, aber dafür bekäme keine stattliche Institution in Westeuropa (in D schon zweimal nicht) auch nur annähernd ein dienstlich nutzbares Sturmgewehr

    Warum ging es bei den Franzmänner?

    Der komplette Auftrag hat einen Wert von ca. 300 Millionen Euro und umfasst:

    Zitat

    Ab 2017 werden die Soldaten des Heeres, der Luftwaffe und der Marine mit der neuen Dienstwaffe ausgestattet. Der Vertrag sieht die Lieferung von 102.000 Sturmgewehren HK416F im Kaliber 5,56 mm x 45 NATO, 10.767 Granatwerfer HK269F im Kaliber 40 mm x 46, Zubehör, Munition, Ersatzteile und Servicedienstleistungen mit einer Laufzeit von 15 Jahren vor.

    Die Us Army hat für ihre M320 Granatwerfer etwas über 1550$ pro Stück bezahlt.

    Wie gross die Posten Munition, Ersatzteile, Service sind, weiß ich nicht. Macht aber bei der Laufzeit sicherlich einiges aus.

    vor 14 Minuten schrieb Bulldog:

    Nicht bei der Bundeswehr

    Die Nutzungsdauer für das G36 war auf 20 Jahre festgelegt.

    • Wichtig 1
  5. Was bringt dir denn eine "Bloße Fehlerbeseitigung" wenn du danach ein Gewehr hast, das Stand der 90iger ist?

     

    Laser/Licht/Optik ist seit Jahren Standard.

     

    Und die Verwendung von M4 Magazinen auch.

     

    Und ich sehe es wie Tony, hätten die pro Waffe ein paar Hundert Euro drauf gelegt und etwas aus der AR15 Serie gekauft, wären die deutlichst besser damit gefahren.

  6. vor 12 Minuten schrieb chief wiggum:

    Ganz besonders, wenn es in G36-Optik daher kommt

    Das liegt aber nicht an der Schießleistung, sondern die zukünftigen Besitzer schwelgen ihrer Vergangenheit (GWDL) bei der Bundeswehr nach.

     

    Ist dasselbe mit den G3 Klonen, jedes AR10 schlägt das Ding um Längen, aber man hatte halt ein G3 beim Bund.

    • Gefällt mir 4
    • Wichtig 1
  7. vor 3 Stunden schrieb LordKitchener:

    War zum Beispiel so eine (neuere) Version (oder so ähnlich) im Test und falls ja, wie hat sie abgeschnitten?

    Eruiere doch mal, was beim G36KA4 alles geändert wurde.

    Und dann kommt man evtl. drauf, dass das ursächliche Problem dadurch nur bedingt gelöst wird.

     

    Die Aufrüstung (KWS) alter G36, würde ca. 1000€ kosten.

     Dann hätte man Gewehre in einem schönen Kleidchen, aber die Inneren Werte wären gleich.

  8. Gerade eben schrieb stefan17:

    erzähl doch keinen Mist.

    Die SOP von LRP/LRRP/Ranger/SOG/SEAL sagen was anderes aus.

    Auch die ganzen Bilder, welche im Netz zu finden sind.

     

     

    Wenn einer mal ein M60 mit 1000 Schuß trug, war das eine Ausnahme und keine Regel.

    Wenn du schon mal 1000 Schuß gegurtete Munition gesehen hast, geschweige um dich rumgeschlungen, wirst du schnell merken, dass ist Bullshit.

     

  9. vor 4 Minuten schrieb LordKitchener:

    Falsch. Ich rede hier von Spezialkräften. Und zusätzlich zu den 1.000 Schuss 7.62 trug der selbe Mann noch das M60

    erzähl doch keinen Mist.

    Die SOP von LRP/LRRP/Ranger/SOG/SEAL sagen was anderes aus.

     

    Wenn einer mal ein M60 mit 1000 Schuß trug, war das eine Ausnahme und keine Regel.

    Wenn du schon mal 1000 Schuß gegurtete Munition gesehen hast, geschweige um dich rumgeschlungen, wirst du schnell merken, dass ist Bullshit.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.