stefan17

Jo, die CH Armee ist ein Haufen von Spezialkräften und hat weltweit die meiste Kampferfahrung😂

Stell dir vor, dass ist auch bei der Bundeswehr so. Gefechtsschiessen wird mit scharfer Mun durchgeführt.... Act of Valor ist aber ein Film. Und wenn du genau hinsiehst, direkt neben dem Zielgebiet, bei der Hot Extraction Szene, liegt ein Kamerateam, oder als die durch den Bus durchschiessen sind dort Schauspieler (aktive SEALs).

Dann werdet Ihr Act of Valor lieben... Scharfe Munition, aktive SEALs / SWCC.

Eigentlich hätten das alle Besitzer von Teilen, die jetzt gemeldet werden müssen, machen müssen. Alles schön per Einschreiber.

Ich täusche mich da sicherlich nicht. Alleine 4-5 Bekannten und ich haben diese 500 Magazine angemeldet. Der eine hat da alleine etwas über 100 G3 Magazine angemeldet (hat die mal für seinen G3 Klon gekauft, als es die für den Stückpreis von 1€ gab). Und auch sonst, hat bei mir im Verein, jeder der einen AR15 Klon (und das sind auch so 15x) hat, min. 10x Magazine, die man anmelden müsste.

Ok, dann habt Ihr 10% angemeldet und ich 40%. Die Anzahl wird sicherlich nicht stimmen.

Wieviele Magazine habt ihr denn angemeldet?

Es geht nicht darum, ob der Polnische Schrank günstiger ist, sondern darum, dass die LWB ziemlich verarscht wurden. Und deshalb: Kauft keinen Waffenschrank aus Deutschland.

Warum macht man das? Anmelden und gut ist.

Nein, von denen habe ich nur jeweils 10 Stück.

Bei mir war die Anmeldung ganz entspannt: ich habe die Anzahl der jeweiligen Magazine aufgeschrieben, Kunststoff/Alu/Stahl, Kapazität, für welche Waffe. Keine Auskunft zum Hersteller oder irgendwelchen Beschriftungen / Farbe. Hat der SB auch so übernommen. Gut, bei weit mehr als 100 Magazinen, ist er froh, wenn er nicht soviel tippen musste.

Das kann man evtl. machen, wenn man ne Handvoll Magazine hat.... Bei 150+ AR15 Mags wird das ein Fulltime Job.

Ja, wirklich? Ich hatte 2020 kein Problem mich innerhalb Deutschlands komplett zu bewegen, selbst als die "Ausgangssperren" Nachts in Kraft waren. Bei Mickey dürfte es genau so gelaufen sein. Und da er in D und SWE jeweils einen Wohnsitz hat....

Doch kann man, wenn man so lebt wie Mickey. Er kann sogar an jedem Tag woanders stehen und ist trotzdem voll handlungsfähig. Man muss halt so Leben wollen und können.

Deswegen ist Mickey´s Plan ja, abzuhauen, bevor das Hochwasser kommt. Hätte man der Wettervorhersage Beachtung geschenkt, hätte man sich ausrechnen können, dass da etwas mehr Wasser als üblich runterkommt. Und da greift halt sein Konzept Recht gut. Kommt solch eine Bedrohung, startet er sein Wohnmobil mit Wohnanhänger hintendran und fährt 10km weiter und hat alles dabei, was er sonst auch zum Leben hat. Eben nur anderer Stellplatz.

Ihr vergesst bei der Sache, Micky hat ein Wohnmobil und einen Wohnwagen hintendran und kein Tinyhouse, Gartenlaube oder einen Dauercamper (der nicht fahrbereit ist). Mit so einem Gespann ist man schon sehr mobil und zur Not nur unwesentlich langsamer bis zur Abfahrt als ein Solo PKW.

Es geht nicht darum den "anderen Mist" zu entschuldigen, sondern man will über die 1-2% die man durch die Gängelung der LWB erreicht, die anderen 98% eindämmen. Das funktioniert aber nicht. Man muss sich um das grössere Problem kümmer, dass wäre weitaus Wirkungsvoller (ist halt nicht gewollt).

Die Wahrscheinlichkeit diesen AMOKlauf zu stoppen, wäre jedenfalls deutlich höher gewesen.

Drei Jahre später hat ein Schüler in Memmingen aus dem Tresor seines Vaters 2x KW gestohlen und damit einen AMOK Lauf gestartet. Glücklicherweise gab es keine Toten. https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/memmingen-taeter-schiesst-mit-den-waffen-des-vaters-11759856.html Hätte in Winnenden genauso laufen können (also Waffen aus dem Tresor klauen). Auch dass ist sehr spekulativ.... Fakt ist Tim K. war ein halbes Jahr in psychiatrischer Behandlung.

Na, eigentlich sind die Statistiken positiv für den LWB, zeigen sie doch auf, dass die Gefahr eben nicht vom LWB sondern von Kriminellen ausgeht. Hinter Kritik sollten auch Fakten stecken und keine Meinung.

Das ist aber sehr spekulativ. Im Schützenverein bekommt man Munition zum sofortigen Verbrauch. Bis jetzt habe ich noch nie erlebt, dass jemand daneben stand und die Schüsse genau gezählt hat, die man abgegeben hat. Und Tim K. war nachweislich mit seinem Vater öfters beim Schießtraining. Auch wenn er die Beretta im Tresor gelagert hätte, wie die anderen Waffen, wäre dies kein Garant dafür, dass Tim K. nicht AMOK gelaufen wäre. Einen Tresor hat man mit Flex und Co. relativ schnell offen. Alles eine Frage der kriminellen Energie und davon hatte Tim K. genug.

Warum sollte ich Toleranz einfordern? Du findest es gut, wenn ein LWB möchte, das seine Waffen/Munition optimiert gelagert werden. Gut, dann finde ich, es gibt keinen Grund warum ein Waffensammler seine Waffen zuhause hat und nicht im Museum. Ganz ehrlich, ich gönne dir deine Waffensammlung und von mir aus, brauchst du die auch nicht ins Museum bringen. Im Umkehrschluss, sei es aber auch mir vergönnt, meine Waffen und Munition bei mir zuhause zu lagern. Denn ich fordere nichts bescheuertes, sondern hätte gerne einen leichteren Zugang zu Waffen inklusive WS. Denn auch, wenn du meinst jede Statistik sei gefälscht, passiert mit legalen Waffen und erst recht bei WS Inhabern ziemlich wenig. Die ganzen Verschärfungen hatten also mit Sicherheit nichts zu tun, sondern einfach Ideologischer Unfug.

Das Problem ist daran, dass er das für alle anderen LWB auch haben möchte. Bist du nicht Waffensammler? Geh voran und gib einem Museum deine Sammlung. Beweise also Rückgrat. Du kannst dir diese dann während der Öffnungszeiten anschauen. Auch andere Menschen könnten dann deine Sammlung bewundern. Natürlich würde sich das ganze der öffentlichen Sicherheit einen Nutzen bringen. Also win-win Situation

Das war nicht dienstlich.... Die Tschechen (auch die ohne Waffen) scheissen sich eben nicht in die Hose, wenn jemand mit einer Waffe friedlich durch die Gegend läuft. Hier in D wird die Polizei gerufen, wenn ein Jäger mit Flinte aufm Rücken ins Revier geht, eine Marschgruppe der BW in Uniform aber ohne Waffen marschiert, ein Fotograf mit grosser Kamera und Tarnanzug im Wald gesehen wird (alles Fälle welche auf WO zu finden sind). Es wird nicht thematisiert, sondern die Erfahrungen, die man von Berufs wegen gesammelt hat, mitgeteilt. Und in meinem Fall würde sich vom privaten tragen wenig Unterschiede geben.

Eigentlich sollte er seine Waffen komplett abgeben. Wenn es knallen und rauchen soll, kann er sich ja im Schützenverein eine ausleihen. Da haben wir es wieder, der grösste Feind des LWB ist der LWB.