rüdiger400

s.hier: https://twitter.com/polizeiberlin/status/687416452874407937 Darunter zu sehn auch stinknormale Feuerlöscher und eine Hantel, hochnotpeinlich! Liebe Polizei was habt ihr denn noch zu präsentieren als "gefährliche Gegenstände"? Playmobilmännchen mit Plastikgewehren? Nur mal nebenbei, es soll Gesetze geben wofür bestimmte Gebäude Feuerlöscher dringlichst vorgeschrieben sind und am besten noch eine Razzia auf dem Campingplatz veranstalten, da kommen noch mehr Propangasflaschen zum Vorschein und bestimmt auch viele weitere "gefährliche Gegenstände" wie etwa "Heringe" fürs Zelt....gehts noch?!

Ach ist das immer noch der Fall? In einer "Demokratie" sollte das strickt getrennt sein, da dürfte sich wohl auch von den Einstellungen von vor 60 Jahren bis heute net allzuviel geändert haben, daß erklärt dann wohl auch das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Doktrin Immer haben die Medien die USA alleine vorgeschoben, wenn es darum ging die Unterstützer von Argentinischer oder Chilenischer Diktatur aufzuzeigen, aber nein es war ein europäisches Land was immer stolz auf die eigene Untergrundorganisation/Widerstand Resistance war und ist-und dann so etwas man ahmt sogar Dinge nach die man nur deutschen Einheiten 10 Jahre zuvor zugetraut hat und schreckt auch vor Folter (auch an Intelelktuellen,Autoren,Schriftstellern) nicht zurück. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-42625947.html Mein Weltbild hat noch nen größeren Knacks bekommen, hätte ich so nicht erwartet ich horchte zwar schon vor etwa 15 Jahren auf als Peter Scholl-Latour von einigen Vorfällen da berichtete, da dachte ich mir na gut war Krieg und jeder hat wohl Dreck am Stecken aber das hier hat wohl mit "Einzelfällen" nichts mehr zu tun-ich war mal ein Bewunderer dieses Landes insbesondere aufgrund des Widerstandsgeistes der Bürger gegen die Obrigkeit 1789, II.Weltkrieg usw. Habe die "Belmondo"-Filme des pöbelnden und schlagenden "Flics" in der Hauptrolle eher für Klamauk gehalten aber wenn man sich das alles genauer durchliest und auch die heutigen Beschlüsse wie etwa "Ausnahmezustand" scheint das wohl doch nicht alles Klamauk zu sein sondern einen Teil der franz.Mentalität des 20.Jh.darzustellen-ich bin entäuscht!

Und was hat das damit zu tun ein Spray das zur Tierabwehr zugelassen ist, ist keine Waffe! Und mal ehrlich wer ist so naiv zu glauben das jemand der mit einem "Waffenverbot" (meistens eh Willkürentscheidungen) sich daran hält? Wahrscheinlich nur naive,richter,staatsanwälte und politiker wobei letzteres ersteres nicht ausschließt letztlich kann alles zur Waffe werden da müsste ich den entsprechenden Menschen verbieten zu leben.

Sah aber nicht aus wie ein 30M1 (US-Waffe).

Mich würde auch mal interessieren, leider sieht man die Waffen nur sehr kurz eingeblendet zum Beispiel in den Nachrichten, was sind das für "Holzgewehre" (also Gewehre mit Holzschaft) wie sie kaum bei anderen Einheiten heute noch verwendet werden. Mich "deucht" ich hätte diese schon mal irgendwie in alten Franzosen Filmen der 60iger und 70iger Jahre gesehen. Es gab auch mal einen 2-Teiler leider weis ich nicht mehr den Namen da jagte eine Polizeieinheit muss wohl Ende der 70iger gewesen sein Terroristen und durchkämmte in einer Szene ein Waldstück jeder Polizist hatte so ein "Holzgewehr". Zum Schluss wurden die Terroristen in ihrem Auto von einer Einheit aus einem Lastwagen heraus erschossen (zumindest einer Glaube ich, die Frau oder Freundin schrie wild rum weil dabei auch ihr Hund erschossen wurde). Der Film sollte angeblich auf Tatsachen beruhen. Frage welche Waffe, welches Kaliber, Automat,Halbautomat oder Repetierer?

Warum ziehst du denn dann ausgerechnet nach Schottland? (nicht das ich dich nicht verstehen würde, mir gefällt hier beileibe auch vieles nicht, und mir wurde doch oft schon nahegelegt und empfohlen, dann musst du ebend auswandern....). Aber die Frage ist ebend wohin? Wo ist es besser, ich bin noch am suchen. Am besten wäre es wenn man einen Haufen Geld hätte, so ein paar Milliarden am besten wie die Aldi-Brüder. Da knöpft man sich so ein kleines Land am besten so eine Bananenrepublik vor die, dieses Geld noch nicht mal als Staat besitzt, und kauft dort einfach alles, wieviel verdient dort oft ein Polizist 150,-EUR (umgerechnet) den zahlt man einfach ein paar hundert Dollar mehr und dann "spielt" der auf der anderen Seite, so einfach geht das und wird ja auch gemacht s. Mexico...! Aber da kann man nur weiterträumen denn zu den Milliarden (oder selbst Millionen kommt man nicht mehr,nicht in diesem Leben)

Gruppe 5 das sind mir die liebsten, die möcht ich mal aufschreien sehn wenn bei denen die Polizei (man kann auch zu Unrecht angeschwärzt werden nicht nur wegen illeg.Waffenbesitz) eine Dursuchung vornehmen würde das wären die ersten die schrein würden scheiß B... ich habe doch Bürgerrechte will sofert nen Anwalt sprechen, die regen sich schon auf wenn irgendwo ein Blitzer steht.

Ich gehe jetzt nicht mal von den Internetforen aus sondern spreche sozusagen "mit offenen Visier" unter der echten Identität im Verwandten/Bekanntenkreis im Sportverein und meinetwegen auch am Stammtisch. Ich glaube es gibt da so 3 verschiedene Gruppen von Diskussionsteilnehmern. 1.Gruppe interessiert mich nicht habe andere Sorgen. 2.Gruppe nein Waffen um Himmels-Willen wir wollen hier doch keine amerikanischen Verhältnisse! 3.Gruppe zwar aufgeschlossen, was Waffen zur Selbstverteidigung angeht aber dann wieder wie Meister Petz wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass! Ja vielleicht schon aber Gesetze lockern kann ich mir auch nicht vorstellen, wie soll das gehen? Und wenn man Waffen zulässt jetzt kommts, haben auch Kriminelle welche......(zur Info für diese Gruppe die haben so auch so welche!).

Recht so! Soll das auch mal den Hamburgern sagen wo sogar ein stinknormales Messer und CS-Spray unter "verbotene Gegenstände" und in bestimmten Stadtteilen Führverbot unterliegt, da kann es nämlich sein Opa bekommt mit seinem Schweizer Taschenmesser Ärger und Oma mit dem Pilzmesser wenns ein Polizist zufällig sieht, während Kriminelle munter ihre scharfe 9mm spazieren tragen und drüber lachen.

So böse finde ich das gar nicht das grenzt eher an Realsatire-und nach den Anschlägen in Paris wird uns doch immer von der Politik gesagt Satire darf-soll alles, was bringt denn Satire wenn sie nicht bitterböse ist? Ansonsten Menschenmassen meiden, ich kann mir auch schlecht vorstellen wie man bei so vielen Personen eine Schusswaffe verwenden soll ohne dritte zu gefährden? Ausserdem sind diese Aufläufe/Veranstaltungen vom rechtlichen einer Demonstration gleichgestellt, genau wie ein Besuch beim Volksfest/Oktoberfest das bedeutet das man nicht mal die SSW mit KWS führen dürfte, es gibt aber ein wenig Kreativität vorrausgesetzt einige Alternativen selbst "loser" einfacher Haushaltpfeffer ist besser als gar nichts, hatte mal ein paar Partikel vom Würzen der Speise an dem Zeigefinger (was ich nicht gleich bemerkte) und fasste mir in die Nähe des Auges (also noch nicht mal direkt ins Auge!) weil es dort juckte, mensch hat das gebrannt! Möchte gar nicht wissen wie es ist das direkt unverhofft in die Augen zu bekommen event. wäre bei einem Pulver die Wirkung sogar größer als bei einem verdünnten Spray. Es gibt aber auch noch andere sehr,sehr scharfe Gewürze allerdings weis ich nicht ob diese dann die Augen verletzen können so das ich hier einfach keine Empfehlung aussprechen kann,will und darf.

Wer hat das (gesetzesmäßig) eigentlich verzapft, jeder Besenstiel dürfte gefährlicher sein-wohl die Sozen mal wieder würde mich nicht wundern....! Ansonsten warum tut denn keiner das was der Deutsche recht gut kann den Denunzianten spielen und diesen Möchtegern-Gangsta kurzerhand anschwärzen die damen und Herren von der Polizei freuen sich bestimmt darüber...

Na ja was ist daran so falsch?! Die SSW sind num mal freie Waffen wer sie kaufen und besitzen will, muss 18 Jahre alt sein, zum führen wird der KWS benötigt und in der Wohnung muss nur darauf geachtet werden das sie nicht in die Hände von Kindern oder anderweitig zum Umgang ungeeigneter Personen (zB.Demenz-Personen) fallen. Wer alleine lebt kann die Waffe auch geladen (bezogen auf Magazin oder Trommel) zB. in einer Schublade aufbewahren. Wo wäre denn (außer zum sammeln oder Silvester) der Sinn einer SSW wenn sie zur Verteidigung gedacht ist natürlich griffbereit aufbewahrt werden muss, was nützt denn eine Gaspistole im Tressor entladen doch wohl gar nichts. Ob eine SSW überhaupt zur Selbstverteidigung sinnvoll ist soll nicht das Thema sein, eine Eisenstange wäre wohl wesentlich wirksamer, danach hat man aber auch gleich einen "auf dem Gewissen" da Schläge auf den Kopf mit so einem Instrument oft tödlich verlaufen, um jemanden mit einer SSW zu töten muss man die "Waffe" auf bestimmte Körperteile wie Kopf oder Hals direkt aufsetzen um eine tödliche Verletzung zu riskieren (was aber von versch.Umständen/Gegebenheiten abhängig ist). Und klar ist es doch so nicht nur beim Waffenrecht der Ehrliche ist letztendlich immer der Dumme, war aber schon immer so.

Woraus sollte sich eigentlich die Grundlage dafür ableiten (Nachschau) SSW dürfen auch ohne KWS besessen werden, es würde an Diskriminierung grenzen wenn man jetzt ausgerechnet bei denen die so (mit Verlaub) dummehrlich sind und sich zum führen einen Schein holen die Aufbewahrung kontrollieren würde. Bei denen die keinen KWS haben käme auch niemand auf die Idee, wäre auch nicht hilfreich denn woher sollte eine Behörde von einem Besitz ausgehen die SSW sind nicht registrierungspflichtig. Man sollte auf jeden Fall dann dafür sorgen das Unbefugte (idr.KInder, vielleicht auch der demenzdebile Opa-keine Ahnung..). An die Sachen nicht herankommen, daß gilt deffinitiv auch für bestimmte Werkzeuge wie etwa Kreissägen. Ansonsten wenn du keinen Mitbewohner hast könntest du auch ein Salutgewehr an die Wand hängen.

Ich finde das auch sehr überzogen aber ich glaube das erst mal den Thread-einsteller heute ist alles möglich, nur zu dumm die Hülse wenn es sich wirklich nur um eine Hülse und keine Patrone hat ist wesentlich weniger gefährlich als der Gürtel, mich wundert das man diese überhaupt noch mitnehmen darf wird sich aber auch bald ändern.

Gibt es eigentlich ein paar Fälle/Beispiele wo sich die (meistens zwei) Geldtransporteure mit ihren Dienstwaffen (oft immer noch Revolver) erfolgreich gegen die (meist 3-4) mit AK47 bewährten Täter verteidigt haben (die oft Schutzwesten tragen....). Bisher hatte ich immer den Eindruck "Ja nicht wehren" und die Dienstwaffen auch noch den Tätern aushändigen.

So eine ähnliche "Idee" hatte ich mit 15 Jahren, wollte damals etwas vergleichbares mit einer Zündkerze für einen Klassenkameraden bauen, wäre von der Funktion wohl so ähnlich gewesen wie später bei den sog "Kartoffelkanonen" (zum Glück) fehlte es mir letztlich an der Motivation und dem Knowhow, sonst wäre ich vielleicht mit den ganzen Teil in die Luft geflogen oder hätte danach gesagt lieber Arm ab als arm dran...

Vor dem 1 April (was für ein Datum) 2003 durfte man die Teile ohne jegliche Formalitäten führen nur der Personalausweis war dafür erforderlich, (unter anderem) durch (so die offizielle Begründung) wurde er durch den Amoklauf 2002 in der Guttenbergschule dann eingeführt die Pläne dazu lagen bereits seit den 90igern in den Schubladen. Man hätte alles so wie vor 2003 belassen sollen, der KWS ist wie sovieles in diesen Staat ein Ergebnis von Populismus und Aktionismus in der Politik, die Auswirkungen haben bekommen fast nur die falschen zu spüren, denn Banküberfälle (auch das Argument musst damals herhalten) gibt es nach wie vor daran hat auch der KWS nichts geändert. Ich kann mich noch gut an die Wendezeit so um 1990 herum erinnern als damals nach dem Datum der Einheit der Run der "Ossis" auf die freien Waffen begann das war so in der Wende und Nachwendezeit, damals winkten mitunter sogar gestandene Polizisten ab und sagten das die Dinger eher Spielzeuge sind und nicht viel bringen usw. Heute sind wir soweit das wir alles was irgendwie nach Waffe aussieht (oder "martialisch" das kann auch ein älteres Novoflex Teleobjektiv mit Pistolengriff sein) am liebsten verbieten würden... Nach dem KWS ging es ja weiter originale LEP-Waffen, Taser, bestimmte Messer verbieten,verbieten,reglementieren,reglementieren zu etwas anderes reicht es offenbar nicht mehr. Mit den Holster ist so eine Sache deffinitiv hat auch der Jet-Protector einen Pistolengriff der dem der Glock ziemlich ähnlich sieht für diese (erlaubnis-führen-freie) "Waffe" oder sagen wir lieber Tierabwehrgerät braucht man zwar keinen Waffenschein es würde aber wohl den gleichen Ärger geben wie wenn man sich ein 400ml Pfefferspray in Feuerlöscherform oder eine Maglite umschnallt oder mit besagten Teleobjektiv mit Pistolengriff herumläuft, Polizisten misstrauen heute generell dem Bürger und haben etwas dagegen wenn er womöglich noch selbstbewusst auftritt, hier kommt er wieder zumVorschein der lange totgeglaubte Obrigkeitsstaat des 19.Jahrhunderts und der Kaiserzeit, Vergleiche zu 2 späteren Systemen verkneife ich mir lieber. Also am besten unterwegs Pfefferspray oder anderes Abwehrmittel verdeckt.

Genau das ist das Problem die Mehrheit der Menschen kennt doch Krieg und Schießereien nur aus dem Fernsehen in Form ebend von Kriegs und Actionfilmen und so wie im Film muss das natürlich auch in der Realität sein...denken wohl die meisten das trifft insbesondere für die Generation der in den 80iger bis 90iger Jahren und darüber hinaus aufgewachsenen zu bei den letzteren Generation "Steinhäuser" noch durch diverse Computerspiele. Auch muss nicht jeder Amoklauf in Zukunft gleich verlaufen das war bisher so weil die Täter zum Glück im Unglück recht unkreativ waren, wenn es knallt und Schüsse zu hören sind werden die Menschen anders reagieren als wenn, die Täter Schallgedämpfte Waffen einsetzen und der Tod lautlaus sich anschleicht, auch können noch ganz andere "Werkzeuge"Apparaturen" verwendet werden als Schusswaffen s. Fall v. 1964 als ein Amokläufer einen selbstgebauten Flammenwerfer verwendete das war vor genau 51 !!! Jahren die heutigen Möglichkeiten etwas noch viel effektiveres zu beschaffen dürften deutlich höher sein als damals. Man sagt -anrufen- wehe dem Täter benutzen sogenannte Handyblocker und haben im Gebäude vorher das Festnetz ausgeknipst...

Alles Mumpitz letztlich geht es um das Überleben da steht der "Feigling" besser da als der tote Held wenn er ein wenig besonnen ist in Deckung erst mal geht und aus dieser sang und klanglos verschwindet. Wie sagte man in einem Film "Die Friedhöfe" sind voller Helden... Insbesondere in den USA gibts da viele alle Anonym mit weißen Kreuz für jeden auch über den Tod hinaus noch unformiert und gleichgeschaltet.(Armyfriedhöfe)

Kann das Video leider nicht abrufen, die Frage heist was tun bei einem Amoklauf? Nein es gibt wahrlich kein Patentrezept, vielleicht zwei Möglichkeiten den Helden spielen und dabei umkommen. Oder wenn die Möglichkeit besteht in Deckung zu gehen sich schnell vom Tatort zu entfernen, letztlich und das ist oft in dem Fall so ist die egoistischte Lösung die für das eigene Leben die sicherste, man wird sich in der Not nicht auf andere verlassen können da gibt es genug Beispiele. Der Täter ist wenn es ein Einzeltäter ist am angreifbarsten wenn er die Waffe nachladet, es ist aber nicht sicher das er noch griffbereit eine zweite Waffe hat, bei mehreren gutausgerüsteten Personen die womöglich noch Körperpanzerung tragen, kann wenn überhaupt eh nur ein ebendso ausgerüstetes kommando Paroli bieten aber keine Zivilisten ohne jegliche Kampferfahrung.

Ha,ha... und wieviele Wendehälse stecken insbesondere in der Ost CDU?! Die Bezeichnung "Blockflöten" ist hoffentlich nach 25 Jahren deutscher Einheit noch ein Begriff. Die so um 1989/1990 in der SED waren und noch nicht zu alt waren das betrifft insbesondere die damaligen Mitglieder zwischen so 30-55 Jahren sind oft in die Wirtschaft gegangen oder in andere Parteien oder waren auf einmal parteilos. Die SED hatte wohl mal über 2,3 Millonen !!! Mitglieder wo waren die alle nach der Wende? In der "Nachfolgepartei" PDS heute "Die Linke" können die wohl kaum alle geblieben sein die hat nämlich nur 60551 Mitglieder! Wo die Medien im vergangen Jahr zur 25 Jahr Feier Deutsche Einheit gar nicht erinnert haben (ist wohl schon vergessen) WO in aller Welt sind die Milliarden des SED-Vermögens welches in erster Linie den ehem. Ostdeutschen gehören dürfte geblieben?! Haben die sich in Luft aufgelöst? Oder fragt man nicht weil man Gegenfragen zu den schwarzen Kassen der CDU/CSU Fraktion vermeiden will insbesondere woher die Parteispenden gekommen sind zu denen Kohl bis heute beharlich schweigt? Die Linke mag die "Nachfolgepartei" der PDS sein die wiederum die der SED, fakt ist aberauch das die heutige Bundesrepublik als sich beide Länder wiedervereinigt haben auch der Rechtsnachfolger beider bestehender Staaten sowohl der BRD als auch der DDR wurde, und die damalige CDU unter Helmut Kohl seit der Wende 1989 im Prinzip schon das sagen hatte, und man sich fragt wieso sie angeblich nichts von dem SED-Vermögen wusste (wo Strauss doch Milliarden Hilfe bewilligte) als auch das sie gegen die Vernichtung der Stasi-Akten noch 1990 NICHTS unternahm. Journalisten (kann man wohl aber nicht erwarten) wären gut beraten nicht Sarah Wagenknecht die 1990 gerade mal 21 Jahre alt war darüber zu befragen sondern die Fragen lieber an die ehm Kohl-Regierung und den Mitarbeitern des Aussenhandels-Wirtschaftsministeriums sowie den bekannten Geheimdiensten zu stellen, denn vorhanden ist das Geld bestimmt noch-irgendwo.

Ist doch alles nicht verwunderlich, die Grünen sitzen mittlerweile an den Fleischtöpfen der Macht und sie fürchten sich genau wie die anderen Parteien diese wieder zu verlieren, da hat man dann auch wohl -subjektive- Angst vor ein paar Waffen in der Bevölkerung! Das sind alles Heuchler die werden schließlich von steuerfinanzierten staatlichen Bodyguards beschützt und ich unterstelle mal frei von der Leber weg, ich würde sogar wetten das der ein oder andere Grüne selbst eine Schusswaffe besitzt vielleicht sogar illegal? War da nicht angeblich was mit Claudia Roth oder wurde nicht Ströbele verurteilt u.a. Unterstützung einer terroristischen Vereinigung Namens RAF?! Ok man soll nicht von einigen auf Alle schließen aber wo Rauch ist, ist auch Feuer sagt man schlechthin. Während die Medien aber seine Verurteilung herunterspielt, wird anderen ein Diebstahl einer minderwertigen Sache ein Leben lang vorgehalten trotz "Resozialisierungsanspruches". Na ja und "rechtsschaffender Bürger" auch nicht jeder Bürger ist rechtschaffend, da wird die Versicherung betrogen, bei der Steuer geschummelt, die Tschechische Haushalthilfe nicht gemeldet usw. weil viele Bürger mittlerweile sagen der Staat bescheißt uns und wir bescheißen den Staat, na ja der Fisch stinkt immer vom Kopf her. Wir sehen doch gerade wieder mit dieser ganzen Fußballgeschichte dem "Sommermärchen" die Typen die uns immer als so toll und Helden verkauft wurden wie dieser Hoeneß oder dieser Kaiser Franz (Beckenbauer) es in Wirklichkeit Faust dick hinter den Ohren hatten diese Herrn "Wohltäter" die von der Presse und Politik seit nunmehr 30 Jahren hofiert werden wo es nur geht. Die für jede Werbung genommen wurden insbesondere Werbung für die Sozialindustrie die gar nicht so sozial ist wie sie vorgibt aber Dank e.V. großzügige staatliche Zuschüsse erhält weil sie sich sonst auf dem freien Markt nicht halten könnte. Klar wollen viele eine Waffe zum Schutz des eigenen Lebens und das ihrer Familie, wo aber waren diese Leute als das Waffengesetz verschärft wurde und die Verschärfungen auch eine Anzahl von freien Waffen betraf? Wo waren sie da? Letztlich haben sie doch über meherere Jahrzehnte die gewählt die ihre Bürgerrechte am meisten eingeschränkt haben.

Ehrlich gesagt habe ich auch da Zweifel, viele Politiker antworten zB. auf "abgeordnetenwatch.de" nicht mehr.

Ist doch ganz klar der Besitz (s.weiter meinen Beitrag oben) weiterer "gefährlicher Gegenstände". -Meinungsfreiheit und freie Rede -Reisefreiheit -vielleicht sogar die Benutzung des Internets (Identverfahrung wird schon seit einiger Zeit gefordert). -Personen-Metall-Nacktscanner und in Zukunft vielleicht auch "Gehirnscanner" (gab vor gut 5 Jahren im ARD dazu eine Serie...) -Völlig willkürliche Festnahmen, Verhaftungen, Durchsuchungen nicht ausgeschlossen Gewalttätigkeiten der eingesetzten Kräfte. -Militär auf den Strassen (kennen wir doch noch zu gut von DDR 1953, Ungarn 1956, Prag 1968 usw.). -Völlig ausgehebelte Verfassung bzw.Grundgesetz -zuerst werden die Bürger gegen weiteren Einschränkungen ihrer Grundrechte nichts haben- wenns denn der Sicherheit dient.... Das wird sich aber ändern wenn das gesellschaftliche Leben dadurch völlig zum erliegen kommt und vorallem wenn die Steuern massiv angehoben werden, Löhne,Renten und Sozialleistungen gekürzt werden dazu wird muss es zwangsläufig kommen denn diese "Maßnahmen" kosten Geld richtig Geld.

Das wird alles noch viel schlimmer kommen! Jetzt redet man über Waffen morgen wird der Schraubendreher nur noch dem Handwerker zugestanden auf einer Ewerbsberechtigung denn damit könnte man ja jemanden erstechen (das habe ich schon vor einigen Jahren kommen sehen) dann heist es müssen Sie ebend einen Mechaniker,Elektriker,Klempner etc. rufen falls jemand aber gern selbst "bastelt" oder für die völlig überteuerten Handwerksbetriebe kein Geld hat, heisst es ebend Pech gehabt! Das -normale- gesellschaftliche Leben wird sich in Zukunft nicht mehr von dem eines Knastes unterscheiden (habe ich auch schon mal weit vor diesen Anschlägen geschrieben). Wie schrieb hier jemand mal so schön Orwell hatte eine Zeitmaschine! Und wer weis ob wirklich alles so ist wie es zu sein scheint was hier gerade in den Medien abgeht erinnert stark an Volksverdummung und Gehirnwäsche.