Direwolf

Tja. Es wird garantiert Spaß machen.

Also das wäre kein schlechter Tausch.

Manche Leute müssen aus allem ne Baustelle machen.

Nein. Aber im schlimmsten Fall könnte man ein fachärtzliches Gutachten verlangen. Siehe "Zu § 6: Persönliche Eignung". http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_05032012_BMJKM5.htm So lange Du keine schriftliche Aufforderung bekommst, auf keinen Fall selbst tätig werden, in dem Sinne, dass Du in der Sache Kontakt mir der Behörde aufnimmst "Muss ich jetzt was machen?". Das Beste ist immer, Maul halten.

Das ist ja der Witz an der ganzen Sache. Außerdem ist es wirklich interessant zu sehen, wo jeder seine Prioritäten setzt.

Nein. Hätte ich nicht. Wem´s nicht passt, der muss ja nicht mit machen.

Wie ich überhaupt auf die Idee gekommen bin: Ich habe immer wieder festgestellt, dass ich einige Lieblingswaffen habe, die ich sehr oft schieße und einige, die fast nur im Tresor stehen. Ich habe auch einen gewissen Hang zum Minimalismus, daher dachte ich, welche Waffen kann man wirklich regelmäßig schießen, bei etwa zwei bis drei Terminen pro Monat und dabei richtig gut werden. Irgendwie bin dabei auf die Zahl fünf gestoßen, mit weniger kann ich meine Lieblingsdisziplinen nicht abdecken. Aktuell habe ich sieben Waffen, wenn ich eine Einkaufsliste zusammenstelle komme ich auf insgesamt 20 Stück, wenn ich jagdliche Sonderfälle wie die Jagd im Hochgebirge abdecken möchte vielleicht auch mehr.

Hast Du noch alle Kugeln am Christbaum? Nö. Sicher nicht.

Ja mei

=> Nein-nein-nein-nein-nein!

Ich würde ein WS nicht als komplette Waffe sehen.

AR15 Benelli M2 mit Wechselläufen Tikka T3 Tactical in .308 SIG P320 mit Wechselsystemen Ruger GP 100

Was für Dich legal wäre.

Angenommen, Ihr müsstet Euch entscheiden, vielleicht aus finanziellen Gründen oder weil mal wieder ein neues Gesetz raus gekommen ist oder weil ihr einfach nur minimalistisch unterwegs seid. Welche fünf erlaubnispflichtigen Schusswaffen (deutsches Recht) würdet Ihr behalten/haben wollen?

+5000 seit Montag. Sehr gut!

Das ist ne Jägerhasserseite. Da kann man nix Vernünftiges erwarten. Das sind Fanatiker.

Im Zweifel immer vom PC aus probieren.

Das Ziel der EU Bosse ist die Beseitigung des zivilen Waffenbesitzes. Dafür ist jedes Mittel recht. Vergesst das nie. Alles andere ist nur Vorwand, daher bringt es auch nichts, sich mit der Sache an sich auseinander zu setzen.

Ich glaub, der BDS hat inzwischen über 80 000 Mitglieder.

da hast du vollkommen Recht Der Niedergang der NPD fällt wohl nicht so ungefähr mit dem Abzug der V-Leute zusammen: Die mit wenigstens ein paar Gramm Hirn und die Kohle vom Staat haben eindeutig gefehlt. 🤣 🤣 🤣

so wie ich das verstanden habe, nur wenn man Mitglied einer Verfassungsfeindlichen Vereinigung ist. Das wäre ja schön, nur habe ich bei den ständigen Versuchen, den Verfassungsschutz politisch zu instrumentalisieren, ein ziemlich ungutes Gefühl bei der Sache. In gewissen Kreisen ist man schon ein Nazi, wenn man das "Refugees NOT welcome" Schild hochhält, was passiert, wenn einen so jemand denunziert? Wird dann ordentlich nachgeforscht oder glaubt man das einfach? Wie kann man sich gegen so eine Verleumdung zur Wehr setzen? Im Deutschland von 2019 kann man seinen Job verlieren, wenn man sich mit einem AfD-MdB fotografieren lässt, warum dann nicht auch seine Waffen?

Aktuell über 17 000 Unterzeichner.

Na das ist ja wunderbar, wenn es so kommt. Wie bitte schön sollen und dürfen die Betroffenen das rechtsstaatlich angreifen? Gar nicht. Wie bei den Reichsbürgern. Da reicht es, einmal diese Beitrittserklärung ausgefüllt zu haben und die Waffen sind weg.

Seit Fr. vdL Inkompetenz zum Qualifikationsmerkmal erhoben hat, wundert mich nix mehr, das aus Berlin kommt.

In den Gesetzentwurf stehen ja Summen drin, wie teuer das für die Bürokratie ist. Ich denke, die Berechnungsgrundlage ist in etwa so gut wie die vom BER oder der Elb Philharmonie.